蔡英文說:「在還沒有與社會大眾充分溝通前,就論斷服貿協議是好是壞,這樣的政策評價缺乏理性基礎。」蔡英文此言,是自欺欺人。 大家還記得蔡英文對ECFA的反應吧?她任民進黨主席,完全未「與社會大眾充分溝通」,先是將對岸來使陳雲林圍在飯店裡且在街上丟汽油彈,再亦未「與社會大眾充分溝通」,把ECFA說成「傾中賣台」、「喪權辱國」。一陣胡搞亂整之後,蔡英文仍是「未與社會大眾充分溝通」,居然就一百八十度改口說「民進黨若執政願對ECFA概括承受。」請問蔡英文:妳的「理性基礎」在哪裡? 現在的蘇貞昌比蔡英文還不如。蔡英文反ECFA,還讓群眾丟汽油彈、破口大罵「傾中賣台」,到實在拗不下去了,才「概括承受」。但蘇貞昌不敢直截了當地反對《服貿協議》,於是玩弄「把六場聽證會捏在手裡」的奧步,想藉此把《服貿協議》拖死;等到即使通過了,一切商機也恐已貽誤殆盡。 立法院連「聽證會」也搞分贓制度。十六場,兩黨各八場;這與用「霸占主席台給民進黨」及「鬧完了再把表決給國民黨」一樣,皆是「程序分贓」。當初想的也許只是要將聽證會的表演舞台分贓,豈料竟被民進黨藉「須與社會大眾充分溝通」,將聽證會捏在手裡慢慢玩、遲遲開,要將《服貿協議》活活拖死。 其實,蘇貞昌何妨乾脆公開宣告反對《服貿協議》到底,且宣布若民進黨再執政,將廢ECFA以下的十九項兩岸協議,並宣示台灣不再加入TPP、RCEP。這才是「其爭也君子」,不是小人步數。 民進黨可使《服貿協議》壯烈陣亡,勿將其凌遲至死。
/ z2 G# H s& L# a3 a$ \5.39.217.769 _- Q Z& D- D0 Q' A/ k. q3 s
5 t& J, I; _/ b" W8 T0 u# G公仔箱論壇1 L- [3 Y, W3 e: _& d. i
|