政改甫露尖尖角 法治考驗見真章tvb now,tvbnow,bttvb9 G/ O+ Y9 q- _4 a( f Z$ B8 x
公仔箱論壇( j; [/ ?' W2 M& M- p
5.39.217.768 R, m- _ F) a
中共十八屆三中全會發軔的二次改革，從行政制度改革著手，觸及政治體制改革。其成敗取決於能否爭取民意作為動力，克服既得利益集團的阻力，將改革逐漸納入法治的軌道。tvb now,tvbnow,bttvb! g4 r/ @5 F. x4 t" y- d- J. E8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i5 k" i9 R g6 V% z7 w5 j
但凡改革，必定是出於不得已。改革只是溫和的革命，社會代價較小；革命卻是暴烈的改革，社會創傷很大。如果通過改革就能夠實現目標，何必輕易拋頭顱灑熱血？如果不能夠通過社會改革實現目標，則社會革命必不可免。清末光緒皇帝推動戊戌變法，被慈禧太后封殺，結果導致辛亥革命，天翻地覆。鄧小平在「文革」後及時推進改革，挽救瀕於崩潰的經濟，迅速「做大蛋糕」，結果有目共睹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }& _: @7 A: _/ Y$ v0 ]
+ ]8 y W3 g# s0 {8 v. [" _tvb now,tvbnow,bttvb然而，但凡改革，必定要重新調整各方利益格局。美國驢象兩黨角力財政懸崖和債務危機，與習李團隊博弈體制內既得利益集團，都是要爭取民意支撐，克服各種阻力。北京取消和下放一批市場准入的審批權，拔掉一批「搖錢樹」，一旦繼續深入改革，無疑將遭受愈來愈大的阻力。
- e. c1 {: d* L$ o0 y6 a* E0 M; w1 w+ C6 j
要克服既得利益集團的阻力，就要爭取民意的動力「藉力打力」；要爭取民意支撐，就要讓民眾在付出改革的代價之後能夠真正分享到改革的紅利。 d/ A! F2 H$ Z& W
: e: @" y$ ?: o. M7 [6 q北宋神宗皇帝支持「王安石變法」，但是未能「做大蛋糕」，朝廷中的權貴利益受損，民眾沒有得到實惠，結果人亡政息。公仔箱論壇( U/ ~( G) U+ x* {
公仔箱論壇6 g4 W# j2 p8 C' M- _! E
秦國君主秦孝公從上而下地推進「商鞅變法」，迅速「做大蛋糕」，結果很快就雄霸中國。但是，由於朝廷食利自肥，繼續窮徵暴斂，迫使暴民揭竿而起，一度強大的秦帝國「二世而斬」。
: U; r5 G j$ E: }公仔箱論壇5.39.217.762 x, |* |/ ~4 h P; X" M1 E8 {
毛澤東為了克服官僚體制的阻力，發動民眾推進文化大革命，雖然打倒一大批官僚，但是社會的「蛋糕」沒有做大，民眾沒有得到實惠，反而付出打亂社會法治秩序的巨大代價，結果難以為繼。
. n6 g' u9 [5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 W3 g. W1 C% C( H H; P' Qtvb now,tvbnow,bttvb鄧小平推進的改革，也迅速「做大蛋糕」，也曾獲得萬眾歡呼，但為甚麼社會長期處於不穩狀態，為甚麼近年經濟增長漸顯疲態？
# R5 {) S. V* p% b0 L, B公仔箱論壇
4 Z' R5 h" F# A$ ]" Z5.39.217.76顯然，僅僅「做大蛋糕」還遠遠不夠。中國改革的癥結，主要在於未能在「做大蛋糕」的同時「分好蛋糕」，包括分好製作「蛋糕」的「麵粉」，社會缺乏產生持續活力的機制。貪官污吏為所欲為，更激化社會矛盾，導致民怨沸騰。公仔箱論壇" U4 F2 ]: T9 m3 v2 C# U1 B7 J! k
公仔箱論壇; t7 `: j% {8 {. R: s6 e# x
顯然，經濟改革，是釋放社會生產力的必然要求；政治改革，則是完成經濟改革的必要保障；按照鄧小平自己的解畫，不搞政治改革，經濟體制改革和所有的改革都搞不成。
! D0 Z+ c; e& G0 @, u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, c' h* O, j7 t
但是，政治改革，就將必不可免地觸動特殊利益集團的利益。「王安石變法」，引發黨爭不斷，造成社會衰退，最後導致喪權辱主的歷史悲劇。
" z8 k" a) ^; O9 {2 R# n% u+ |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^$ x3 X8 `% e' q5 }8 u
為了繼續「做大蛋糕」，就要形成激勵社會產生持續活力的機制，就要釐清政府與市場的權益邊界。要使隨著改革而產生的各方權利矛盾，隨著改革的不斷深化而繼續得到有序、有效的改進，就必須厲行「法治經濟」。「法治經濟」要點無非是兩條：一是對於公權力「法無授權即禁止」，一是對於私權利「法無禁止即自由」。
! M7 z G8 E7 P
: d% E/ }, t! u& x! h不論是要「做大蛋糕」，還是要「分好蛋糕」，都不可避免地觸動甚至損害特殊利益集團的利益。要使政治改革避免淪為宮廷權鬥，要使社會改革避免「零和博弈」，都必須將改革逐漸納入法治的軌道。
8 n1 S, | @2 z( |9 b5 V% Q% ^5.39.217.76' s- T" ^4 {$ S# F
這屆三中全會逐步取消市場前置審批，而改以市場事後監管，以確保市場公平競爭，是限制公權力的發軔。江蘇省取消「嚴禁無婚姻證明的男女混住」的條款，亦是維護私權利的初步嘗試。這些舉措，都突顯推進「法治」的取態。5.39.217.765 A( q% `5 _: E! Q# M0 b" |/ i
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y- d/ d' g* W$ T
鄧小平在一九七八年的三中全會，推動計劃經濟向市場經濟轉軌；江澤民在一九九三年的三中全會，推中國入世貿，進入市場經濟全球化軌道。習李這屆三中全會，直接觸及政治體制改革。「開弓沒有回頭箭」，北京能否將政府權力管理人民轉變到放權服務民眾，大陸改革能否從此進入法治軌道，直接關乎公平正義社會的願景會否半途而廢。因此，北京的改革後著，值得格外關注。 |
發表於 2013-11-12 11:20 PM
| 