王慧麟: 搲爛塊臉又如何？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~8 _! l4 W' Q* u! x8 M" e
3 U8 l, i6 {) L9 C% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T) y: f: e9 D5 H3 Y
電視發牌風波，似完非完。西環一吹銀雞，建制派立即歸位。有人轉軚轉到一仆一碌，有人最後一刻表態做英雄，有人縮頭烏龜拒不表態玩棄權。看見他們左支右絀的神態，好睇過睇雞汁台的連續劇。翌日親中報章狂插泛民，評論內容咸稱西環干預有理，換言之，在香港誰是莊、誰是閒，昭然若揭。
0 M& T/ E2 T) O* C( m5.39.217.76
" C( W+ r! X( e- |4 f- P
# j) M6 l+ S0 d5 F* g0 Q( t$ |公仔箱論壇西環大換血之快之廣
3 P/ @; z/ @8 @3 Y4 `( d* W( m# D" R+ ]( C$ R# M. x
早前與建制老前輩閒聊，其道出西環新領導去年上任以來之兩點觀察。其一，西環新領導上場之後立即大換血，而且速度好快、好廣，連基層人員都被換走；其二，現在之人大政協等公職，有責任幫手又幫口，換言之，人大政協不能老是躲在一旁扮路人，個個都要出聲表態撐北京，當然更加要硬撐特區政府。
( T9 g8 b$ N6 r' a) M5.39.217.76公仔箱論壇3 t& c7 l' H( z) S! b9 \& C0 v, c
明白這兩點觀察，閣下就會明白好多事。但凡新領導上場，換人好正常，因為每一個領導都會有自己班底。但是，搞到連基層都要換，即是意味著兩個可能。一或新領導要全盤否定前朝的一草一木，連前朝的人員（由上至下）也棄而不用；一或新領導貫徹大老闆之「亮亮醜、出出汗、排排毒」，由頂到底做一次批評和自我批評，把過不了關之人事乘機請走返回北方之家鄉。走不了的，就要乖乖的在各處亮劍與泛民搶陣地，以求奪取老細之眼球。你見到有位如鐵般堅硬的河水百川，四圍寫稿，係邊一款呢？大家自己估啦。
! j0 \, a1 \2 o- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o( I- V" d8 ?0 V; I$ U. K公仔箱論壇所以，今次立法會之特權法一出，西環無可避免要出手，從官方喉舌可知，主因是特權法衝擊特區管治。北京層峰定性，此係衝擊特區管治，後果可大可小，所以西環出手，理所當然。問題是，西環亮劍可以靠嚇，亦可以揮劍怒斬，點解出手咁重，一定要所有人歸邊呢？呢下可圈可點。tvb now,tvbnow,bttvb- k' J- x' X# K4 d+ n. ~
* V8 u: J; X! j! z) [9 S5.39.217.76
! ^* j# i$ w! Z, l( q公仔箱論壇借特權法遏政治歪風
& [# c2 ]& w* K; u1 ]tvb now,tvbnow,bttvb- P/ S A# M8 L8 x/ ^' `3 ]7 l$ j4 }
西環出手重，一來係響應上面偉大號召，二來目的是借今次特權法，遏止西環前朝領導所留下的政治歪風。因為某一些什麼西環契仔及建制群賢，基於什麼民意壓力，扮有可能陣前倒戈，表面向泛民靠攏，令「一男子」難堪，實際上就要渾水摸魚。這一招在西環及貪曾年代曾經好有效。
' S* N; D ]2 q& B
; y5 M2 }9 Y7 e, o/ l公仔箱論壇事實上，新領導經過一年部署，內部早就「排排毒」，通好渠，這次既然大老細吹銀雞要挺特區政府，就是一個好機會，要這班前朝捧出來的政客，齊齊表態，而且不容許任何擦邊球扮親民攤大手板搵數的臉孔出現。結果，這支劍一出鞘，除了對政治前途豁出去之政客，或者其票源不靠西環之專業人士，或者下屆不會連任的政客有機會做人民英雄之外，其他的唔該乖乖地就範，至少要投棄權票。坐在議事堂政客面前的這粒投票掣，其實是代表效忠新領導的一粒掣。對那些所謂西環契哥契仔而言，其契爺的契爺，舊年已經突然要敗走廣西，靠山已失，除非下屆自動消失，難道你們地想下屆之立法會選區，由九龍東轉去廣西南寧？
6 R& t3 Z, C1 s7 Q+ N
2 a% E" M- a( k1 A( p# C公仔箱論壇大老細大打「四風」（形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風），若「正」來做，無理由只限西環核心的內圍，把外圍置諸不理？係未？公仔箱論壇: G0 @! t5 b/ k. m9 w6 z3 G# E0 y
1 E1 u) \# q: t" J }/ w: r0 G; E5 w! N4 d3 y! C$ N/ M$ n
底線：有管治危機必出手tvb now,tvbnow,bttvb6 v n ]9 y9 Y# e# Z- l2 }
& y* ~8 w! F5 t
對「一男子」而言，今次應該是福多於禍。因為從立法會事件可見，到了政府管治之最後關頭，好打得失蹤，鬍鬚佬外訪北京，風雨飄搖之際，西環被迫出手撳掣，換言之，今次「一男子」終於摸到了西環的底線：只要其管治面對危機，北京／西環必然出手力挺。所以，只要日後政治路線跟貼北方，寧左勿右，而且，在適當時候與泛民針鋒相對，挑起泛民對抗及對立，北京／西環基於維護特區管治穩定之大方向考慮，也要被迫力挺。tvb now,tvbnow,bttvb, P! j; b3 p0 }4 b, q: G
公仔箱論壇) O4 W7 {- p0 X& j7 Y/ s! i
我們可以作個大膽假設。假如曾經被西環照肺的立法會議員的說話是真的，即是北京不希望發電視牌予維基，則「一男子」其實沒有犯錯。對呀，是沒有犯政治路線的錯誤。他只是執行政治路線時出現了狀。對北京而言，既然「一男子」沒有政治犯錯，他為何需要下台呢？至於「一男子」搞到一頭煙，只是執行出現問題，查找不足之後，下一次就找一個懂得執行的人來幫他不是就行了吧！泛民及部分人士要「一男子」鞠躬下台？發夢也！
( r: B* C) G5 }! T) R7 M7 m: Y公仔箱論壇( Z7 `* A; _7 S( k) l( H- m2 S
- h8 w7 m! j+ V2 {. \0 ^, O% \「一男子」做足5年唔奇公仔箱論壇7 k( ~5 w* l( i: R( u, O- M2 I
+ E. x; c( b% R$ h$ ?: B3 s
假如「一男子」為求自保，次次都把上面交帶的「不可能」或嚥不下之任務政治化，下下都把事件「政治化」，變成泛民vs.北京的議題，到了緊要關頭，北京必然力挺，則「一男子」做足5年，完全唔出奇。君不見德江都要出山挺梁，你就知無論「一男子」做得如何差，一樣可以穩坐寶座。
* c( y8 b* h! m n/ T1 H3 v4 z4 K$ m# N8 z% l
香江的政治氣候已經與北京連成一線。上面大颳左風，強力彈壓異見以維穩，香江方方面面的建制朋友，為自保也好，為上位也好，被迫也好，都會加倍「左」力，激進團體起，示威「撩交打」，網上重手嚇，言詞夠辛辣，惡形更惡相，確實嚇怕不少熱愛和平的中產朋友。至於熱愛和平、討厭政治之廣大市民，其忍耐力、臨界點、上街指數等，不在他們考量之列。坦白說，香港人，為自由、為民主可以去得幾盡？過去30年，已有完美示範了！) T, P0 p3 H, L7 r
# L4 c7 Q# J/ [& v# H5.39.217.76上述分析，純粹刺激閣下思維，大家姑妄聽之，信不信由你。
# v" ]: B1 D/ T, H' ?, E
) n- [! \! q1 Y2 K: i7 u" B& A5.39.217.76
. F3 `7 b- S( h Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-10 06:35 AM
| 
