大屋業主多華人 議員：衍生種族問題
3 }- ^" Y3 g! X$ O, Y" m& K, T5 ^5 [% h/ Q- b2 g
9 H5 F- T; }& n& J5 u# J- X
p: T8 t7 e* M) J; K. ` \4 m4 btvb now,tvbnow,bttvb3 t c. ]- W7 Z, u" I/ N
萬錦市市議員何胡景曾親自處理了許多市民關於物業環境的投訴，因此深感新增物業標準執法費用的做法，是早就該執行了。他認為這既是對違規者的一個警示，也是向那些投訴的市民表明市府重視他們的聲音。5.39.217.769 z, E L& K2 [. T$ h1 k
Q- i6 ]1 g7 f v% n& d何胡景（見圖）昨日對本報表示，去年整個暑期，他曾接到了其所在選區內的居民，有關鄰居不剪草的大量投訴，其中許多都是針對豪宅大屋的業主。由於鄰居不停投訴，何胡景都要常常到現場，多次發出勸告警告信後，如業主還沒有反應，他就會僱人來剪草。5.39.217.76* x- ?- B( r" V7 l
tvb now,tvbnow,bttvb8 i0 d* o8 e* ]" X/ m+ e* g/ I$ Y
其中一個例子是一位華人業主，因生意緣故6月底回國，但他忘記了與剪草公司的合同在6月中旬就到期了，因此也未曾續約。結果他在9、10月份才回來，但其間鄰居就不停的投訴沒有剪草。因此，每到草長到15釐米，何胡景的辦公室都要請人為其剪草。等到該業主返回後，意識到自己的疏忽，當然也是感謝市府幫他解決了問題，並且樂意支付費用。tvb now,tvbnow,bttvb; @* K7 E% U* p0 u4 p- O( I' D4 L
tvb now,tvbnow,bttvb; n4 i) q) F" U0 Y. `# b$ _) c
忘記剪草多因疏忽7 I$ F2 x! {! o2 J9 U! u
tvb now,tvbnow,bttvb7 C( C* A0 Q. J0 i
何胡景表示，那些住大屋的業主往往並不在乎請人剪草和維護的費用，出現問題往往是因疏忽的原因。但結果卻往往引發了一些鄰居的意見，甚至出現了種族歧視的苗頭。例如，由於一些遭投訴的大屋的業主是華人，當他去解決問題時，就有主流社會的鄰居向他表示，「這是否是華人的文化使然？我們需不需要辦一個講座來教育一下？」對這種言論，何胡景認為完全不能接受，甚至有種族歧視之嫌。因為不能將個別業主的疏忽，推廣到整個族裔的文化。5.39.217.76" h& R' v0 g- W6 c. Q! A8 \9 r' a: I
2 D6 k$ Q) L1 {. X
何胡景也強調，每個居民都有義務維護公共環境的整潔，對那些缺乏公德心的做法，如不在規定的時間，就提前將垃圾放於屋外，或將垃圾放在別人的物業範圍，或亂佔公共空間，擺放廣告牌和標誌等的做法，都有必要以此新的條例加以警示。至於由此帶來的收入，完全不是市府的目的所在。 |
發表於 2013-11-10 01:28 AM
| 
