tvb now,tvbnow,bttvb6 F! v9 H1 s+ Y; S+ z" ?) [& \
公仔箱論壇$ P4 F+ X+ V+ }8 y
美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章 ”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。”（CNN網頁截圖） tvb now,tvbnow,bttvb# Y+ ~6 k7 f# B# i, t
公仔箱論壇9 u+ R- P" q4 p" d6 g% ~# J
公仔箱論壇7 x' i* R: H0 h
% V! k5 _! A. k4 mtvb now,tvbnow,bttvb簽名網站截圖
公仔箱論壇) H! ~. O; {, r/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z" \/ j) m" ]: Q; w- l
9 _# r, ]2 j- a" f( V3 w6 t
美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數万人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。tvb now,tvbnow,bttvb9 C" q7 g- D* s
, z' }6 e" V2 U" b6 R" t$ l+ Y! E8 h& e' [公仔箱論壇美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。
% {9 L3 p# \. n8 N, x$ W% O5.39.217.765.39.217.76; P+ P2 D/ O$ w- y7 Z+ }- r$ p
文中說“這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？”文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。5.39.217.768 R6 j" U4 x4 t* s8 s8 F1 {, V$ E
4 Y5 F* M( T" D4 j }) dtvb now,tvbnow,bttvb萬人簽名CNN滾出中國
8 J5 e# [8 V- j! R! @4 j公仔箱論壇' K7 Y, }, Y+ }6 u/ o6 i
中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為“請支持新疆恐怖分子的CNN滾出中國！萬人大簽名！”的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。
7 |& j8 P+ R7 K* ` J公仔箱論壇5.39.217.76% Z. H$ n* i- l5 R
該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖分子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。
; ^0 d8 W+ G# r7 N. ytvb now,tvbnow,bttvb& x, N% B0 [* v
前中國社科院學者張博樹週二對本台表示：“媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。”公仔箱論壇 S) M9 [% u9 C3 f# A( p! ], E
4 N" r8 B$ Q$ h7 c; `2 V網民反彈：不要代表我) h. [, g! q. w
9 G) Q% ]5 R! K9 ~/ ~4 @" \5.39.217.76本台記者周四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現“9.11”事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。
2 N7 l4 A. {- p$ R. U. N4 G5.39.217.76
# R; x0 I& @+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去了解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。
; T) I3 O! i4 {* m! \1 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 c$ U& S+ Q- M- U& u* f$ f+ J
關注網絡輿論的網民菊花週二告訴本台記者：“這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。”, `; ?/ C: }" v( V/ z% S1 T; J$ w+ v
- L/ A/ v: m5 [7 ~! M5 w, V2 e5.39.217.76回應：不代表CNN立場
( k( W. g2 h3 Z3 T5 R2 W; e7 h公仔箱論壇2 S# F% ` n8 t) P7 g% j
美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。” | 
發表於 2013-11-6 10:08 AM
| 
