公仔箱論壇2 I/ q/ o$ G7 P2 h, |: a2 w
( z/ ^: Y" | i D美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章 ”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。”（CNN網頁截圖）
4 B9 a ?! T' q/ ^7 x( F
+ ? @2 ]1 L: ]/ P4 f
5.39.217.76# H& j0 n4 K7 r: I: t- l5 W/ H
 6 ?3 h( V9 a7 p6 C1 _* g$ Q) ~
簽名網站截圖
# Z: h# D' Z8 d I; y5.39.217.765.39.217.76 v, w. v9 Z* T0 Q( ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 s# C( R2 T; m. a0 f1 x
美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數万人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。
9 M: W% I7 m2 W6 l2 h7 Q$ J3 U% N5.39.217.76
' ^: f; Y" A% g8 C8 e5.39.217.76美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a& M! @* G. K5 \- [7 z5 r+ L- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d7 B: a8 P5 v
文中說“這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？”文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e) @& X1 A8 F i: p6 G! B% l2 J
* u0 @! N! s$ C* H. {萬人簽名CNN滾出中國
: R3 g$ X- T2 p3 W' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e4 m* B0 P9 ?& k7 g5.39.217.76中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為“請支持新疆恐怖分子的CNN滾出中國！萬人大簽名！”的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。tvb now,tvbnow,bttvb* G/ W+ t$ y. B8 N+ h7 B( c9 N ~
& n" L1 F7 B9 u3 B* z3 b3 M0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖分子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。
4 w! n" k9 [. C, H$ I2 N, i+ K% n4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M- X6 l: s- `7 ~
前中國社科院學者張博樹週二對本台表示：“媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。”
7 N c/ K" Q. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X& ^9 a, h& A2 p0 p
網民反彈：不要代表我tvb now,tvbnow,bttvb, ?8 \; B& c+ \
* v& P2 R0 [+ b1 r* ~+ k公仔箱論壇本台記者周四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現“9.11”事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。
* \5 n( ]7 {4 d$ N5.39.217.76
/ u, ^% [, |$ O" |8 E& S2 Y) W還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去了解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。
/ u5 f- J. y4 W- R5 ztvb now,tvbnow,bttvb
* u% b* U B* U7 Y" B關注網絡輿論的網民菊花週二告訴本台記者：“這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。”
9 h/ w' ]# d1 U1 q( E6 {5.39.217.76
+ ^( B1 T( A7 }( R4 p* |. G$ O公仔箱論壇回應：不代表CNN立場
5 E0 x2 v% M% \# N5.39.217.76
- X* i/ K4 o" s1 w! mtvb now,tvbnow,bttvb美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。” | 
發表於 2013-11-6 10:08 AM
| 
