5.39.217.762 U0 J! m6 `. g, \
9 w- g& Y# k- n8 R美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章 ”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。”（CNN網頁截圖）
5.39.217.76+ a& n! R( p# k8 e/ ^' w9 m
- \; P9 O5 M; r9 p- p: c' L5 a5.39.217.76
1 w5 R7 v) R6 U+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T) u) i9 L1 R# q
簽名網站截圖
3 E$ |$ Y% ?7 s2 h# d6 o- L/ d
' ~; C1 q$ b. o1 D# ptvb now,tvbnow,bttvb' R9 G! Q0 M3 z( y4 N# Y
美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數万人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。# I5 w' Y4 _1 {( @) R9 L
0 s6 l$ n5 f. U+ a$ ~6 l1 r4 `
美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。
& c, O9 S! z8 z3 j5.39.217.76公仔箱論壇3 a0 w2 q, X/ B+ V. ~8 G2 v
文中說“這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？”文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。5 j, I" A: R) t# Z/ G! Z* k7 H
公仔箱論壇- G7 ~$ W; K3 Q/ h; h) H& x* R
萬人簽名CNN滾出中國
0 i. m( R$ E# Y, }公仔箱論壇
' Y, {& Z1 z) \; W中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為“請支持新疆恐怖分子的CNN滾出中國！萬人大簽名！”的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。
5 G" |8 v5 q! q+ l6 T0 e9 t
3 q+ ~0 |1 v7 c( J# Z' a該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖分子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。
# _" X6 k. M6 W1 |tvb now,tvbnow,bttvb: y5 g$ J, g L9 z* a4 e9 {6 h
前中國社科院學者張博樹週二對本台表示：“媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。”5.39.217.764 A( h2 n7 R* H+ T3 O
* v) Q! k0 A+ J1 S7 D* K+ w網民反彈：不要代表我
' j. p$ P/ y7 _& n" E1 J7 \' M5.39.217.769 v; u8 G, U9 L* l) q
本台記者周四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現“9.11”事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。
2 I# t- p/ Z+ |' G0 c5 e公仔箱論壇
! P4 U I1 r: i3 G: K( @5.39.217.76還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去了解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。, ^/ ^' J" E) t0 w/ n1 N/ Y; `
* C6 h9 Q; {5 |5 O% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注網絡輿論的網民菊花週二告訴本台記者：“這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。”
# w# d1 m; Y- f* @5.39.217.76, u6 n7 H, H$ D `) |& a6 p
回應：不代表CNN立場公仔箱論壇( g$ C, {3 J% L, _% F, O5 n
/ j5 _* ]" l. [3 I美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。” | 
發表於 2013-11-6 10:08 AM
| 
