丘亦生：富爸爸有牌玩6 f9 e [' c T+ K
! b1 T/ _ C) _# h, W: j+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e# f2 }4 e! v# ~6 X
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。4 E& H! n0 {7 j
公仔箱論壇1 z3 W6 p* ?- h- b: n2 G
我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
3 W6 }. @ V0 b2 K; @# q0 S& btvb now,tvbnow,bttvb
J- u( `7 D! @6 J3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b" H7 m5 D _9 b# D+ m5.39.217.76財力非經營成功關鍵
: b8 e1 g2 @2 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% J' n+ m0 ?+ L7 U# }4 W
就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。公仔箱論壇% r& O! ]$ J- c+ v0 Y
* N: O3 q& M* v6 v5 v, A A1 x" u任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。8 k0 \8 @9 W1 m) W7 y
: }' K6 \, R: [
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z, D, n8 l- q% d/ s m* J
9 o3 Y/ }3 t. E; @* s3 c6 k, `
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。 M" c. {6 T8 n% r3 j2 u
/ {7 l2 z$ P L: e6 e NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S) r' z0 h( r/ Z( Z0 Z3 x$ ` ]( r
創新講速度 靈活取勝tvb now,tvbnow,bttvb( Y4 ]: Y L G. U9 S2 ^
8 s; c! W8 G8 ~1 u+ z公仔箱論壇在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。
, ?. |: Z! D+ B
; p' p5 T# _ p/ @) t; d本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
, e: `) e) J" s* q$ \
8 W9 m3 Z( ^/ ]0 m. L5.39.217.76
0 L9 W/ T8 G p2 a$ s4 a$ p. K9 T |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 