返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:富爸爸有牌玩

丘亦生:富爸爸有牌玩
0 S/ M) j' ~7 u: U5.39.217.76
公仔箱論壇' K4 [8 B$ U9 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n( u- R8 d% b' w
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋,不但令人無明火起,而且想深一層,無法不令人深深憂慮,因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是,今次指王維基落敗的原因之一,居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。tvb now,tvbnow,bttvb: q' e7 j! F- O/ u) J4 {$ W% c

( z3 F% o1 f8 A, b5 @# `我不明白,阿媽夠大,是否就意味經營成功,是否就願意刻苦經營不裁員?當年開放固網市場,有不少地產財團參與,但最後是否他們做得最好?九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照,當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌,恒基財力夠大了吧,但搞了兩三年已退出市場,錢多又如何?5.39.217.76# C! k0 @8 I* q  L$ b$ `

$ m" Z& G" z# J! l% {2 r/ L公仔箱論壇
! T) b: D/ v' _# F8 B; J
財力非經營成功關鍵. J% S! n7 l! M+ z5 @& Y

& G% y* ?# i5 I, w( @就算是亞洲最強的李首富,對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建(1038)任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產,長建原持有該業務四成股權,但由於通車後車流量一直偏低,長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備,為甩身鋪路。無論破產結果如何,也對公司毫無影響。
$ B( E" d5 N; _7 C- L/ u8 o2 d# q. N

5 O/ _4 c$ [  A) J" ], _2 _2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任你的控股公司今日的市值有多大,如果生意缺乏經營能力,不能做出成績,沒有富豪會願意無限量支持,親生仔不如近身錢,簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素,除非控股公司承諾注資,或為投牌公司的債務作出擔保,否則毫無意義。& o( j  |. T9 Z3 v2 o6 ^4 `

  p( y. X7 p( iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歸根究柢,梁振英與行政會議成員,完全混淆了行業的持續發展,與現有經營商的持續發展,是兩碼子事。前者的持續發展,要靠不斷迸發的創新,節目質素的改善。現有經營者的持續發展,則更倚賴於壟斷,與政府對霸權的保護,所以即使重播又重播的亞視,依然不用面對汰弱留強的挑戰。5.39.217.767 W) k0 w, H" D' k  M

0 v+ k4 ~3 M1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創新與公司財力及規模的關係,一直是充滿熱議的題材。有人會說,大財團有能力撥出大筆科研預算,而且有更完善的銷售及推廣渠道,可以把開發的新產品廣泛銷售,攫取回報。當然,大公司善於創新的講法,多年來不斷受到挑戰,微軟及蘋果最創新的階段,都不是在其市值最大的時間,不少現時最強大的科網股,幾年前都不見經傳,甚至未出生。
9 c/ T% H* [/ u: w
) @- M9 A7 c1 H: Q& T  \, ]
公仔箱論壇0 V+ m" ~1 M( }  F5 D# @0 j
創新講速度 靈活取勝6 ^0 c6 \0 v1 g' Q" m
5.39.217.764 k; ~9 O2 x: ]: p$ i" f: p! _. g
在創新方面,大小公司各擅勝場,大公司可能強於「循序漸進」的創新,但小公司基於沒有包袱,往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何,與其說公司的財力大小,會左右創新能力,倒不如說是速度,達者為先,轉數最快、走位最靈活的,就有王者之風。
* i% a9 m9 p, _0 q. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb) U6 Q; ~5 N: k7 Z5 N' R! C' X: ?
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策,但給梁振英一搞,竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件,用一點黑色幽默的眼光看,梁振英也確實深諳創造(理由)性破壞之道。' Z+ _) q& d( v
公仔箱論壇* V, x3 D- W) t

8 n! n4 x9 ?5 u% O公仔箱論壇
  
返回列表