丘亦生：富爸爸有牌玩
# h. a) J l' c
( ^4 X) i- A/ g# Y& etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ n7 |- o) r( k% ]
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。3 g, {8 @% J3 ]* G4 u: k# k
( Q* h0 O/ r7 y& s公仔箱論壇我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？' ^* ?6 x: y( I0 r) n, a
% C5 `$ D6 W9 {& I8 b- W9 f5.39.217.76! E' E6 Y( C( o' E, Y
財力非經營成功關鍵
: V: U5 W3 ]0 Q/ l" r$ O
/ [( e9 V0 l, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。. R. a* o7 I; b! v( @$ x
公仔箱論壇5 P h$ f7 Y# g5 [4 X4 c
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
4 W+ i, D9 K0 C5.39.217.76
4 W' g6 n0 o# V. T, m1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
6 d7 ?8 G6 X e% X5 P9 N& R& @5.39.217.76
8 L& S8 W- l1 Y5 A5.39.217.76創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。公仔箱論壇 e/ P( w, n. Q2 ~
$ O; b6 k0 O. s$ h
|+ d: N2 g2 M9 y! r3 t公仔箱論壇創新講速度 靈活取勝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f- z6 H/ Y, f+ o. N, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l! v1 h! _# {
在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。7 C2 h# M2 j/ ?0 k! ~' ^; f: i
公仔箱論壇2 l& z9 B- a. A: H A+ x
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。5.39.217.765 H9 K: c6 d& C% B5 y& @0 Z% k
5.39.217.767 P( t/ T( S) i9 `7 ~& R3 Q+ n
5.39.217.760 N% C7 g$ a$ [( O
|
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 