丘亦生：富爸爸有牌玩
5 Y$ e1 X2 r P- ~4 U6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
- U8 P" q4 g+ s) V" L+ u+ }
+ O, F4 @" J U z# \梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。5.39.217.76$ V; @; N5 a& C+ U1 A
' j) d3 s% Z1 R. |
我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？: j2 h- ]7 {4 Z& C" i9 j
5 i! o3 `5 C5 m% k, P公仔箱論壇8 w* x: [" J. a" }; j
財力非經營成功關鍵' t7 D& _6 O! e' i6 L% u4 ]2 v
?2 l* Z2 J" I4 k6 s就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q# e8 `. F8 s8 r
公仔箱論壇5 H5 A1 T$ t. ]/ Z
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
/ |% w5 ]' g }+ r' z/ }5 T
# v4 D2 g, B1 d" t) y' |$ `公仔箱論壇歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
4 `& @% W4 c2 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb L) k+ ~3 ?1 Q R( U# h
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。
8 k- |5 |. T0 b: l
& _3 s1 R/ W# @5 \& W3 p公仔箱論壇9 j1 H$ Z5 l) u! f/ P6 I
創新講速度 靈活取勝6 W# h" t6 V/ N$ h
U9 d8 t+ J6 a+ k0 z& |tvb now,tvbnow,bttvb在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。公仔箱論壇1 r4 E- k3 }3 I" i- c5 C
+ }" ]( Q9 J# p/ x- T! n; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f# \& `4 ?6 v
! @; y2 Z7 s7 [0 Z% l, @公仔箱論壇
2 c5 ~7 ?1 e7 {0 X8 D- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 