丘亦生：富爸爸有牌玩
4 K+ ~$ o m- Rtvb now,tvbnow,bttvb9 N: l) s1 a4 {, M4 B1 A
4 Q% A* `' i* @5 a梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。tvb now,tvbnow,bttvb9 P3 d X; |" D2 _
8 ~) r. N5 _* N9 O" B公仔箱論壇我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
1 K% T! n( [$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 w) H: p4 f- U$ V' |( _tvb now,tvbnow,bttvb
+ B2 v2 P+ I: F/ u公仔箱論壇財力非經營成功關鍵tvb now,tvbnow,bttvb! V6 I5 U m4 I% b
( K4 t; l' F5 t3 Z, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。
& r) X8 O$ p# o8 U9 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 L/ H( g0 R' H/ A
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。, ~" _9 `( ]# m7 ], |
# @7 d3 G2 O6 a6 b- Y0 o/ R7 R3 c
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T% t3 g( n4 n) |1 T, G
6 A+ x2 C( M9 d5 t- ?/ N4 m4 O! h0 s
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。
0 ~/ j. C x9 l; w. r7 n! b' |9 E5.39.217.76
4 G0 [2 U2 y, y9 Q
$ j7 ?! d) P! ~& O5 S/ L9 {7 |4 z" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創新講速度 靈活取勝5.39.217.764 T1 G/ | }- Z9 ]( S9 @
W9 a: J5 E A5 Z$ P/ x7 l5.39.217.76在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。8 v: \/ s: \ l: I2 J2 z1 r
* H" j2 ?3 K( T5.39.217.76本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p3 T3 m: k7 b4 N& |+ b% r; c
% v; Q) w! V6 _9 ]* S
& j) y4 |2 r1 o |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 