返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P/ d; F, `0 F3 o

; J) q. `% U8 a% s# w' atvb now,tvbnow,bttvb
$ o; e$ b  O: i1 B7 X/ J# k6 q' I1 g面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
5 B7 W+ N, p' u7 k4 B4 Y% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q) ~) d1 q# V$ |+ R* b
. j. G* G. T" T4 r4 t" n6 b
扮官場清流 衰過梁粉5.39.217.764 `! W, B! V4 X4 h/ m* Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y$ }: ^: O1 I5 K: s! V
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb: b$ A8 T- Q0 m# K$ V5 ], f& P
0 n8 K. F9 |( s1 t1 S3 W) J
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
3 b( X1 s" O  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g6 g/ B" S% A- n7 l

/ {* f6 V# s# Z# n一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
" i2 ?  |& O- E$ C9 T5.39.217.76
) H( W! j# y' n& s
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 5.39.217.76" N/ N4 l1 r5 z5 f% V: o% F2 r
公仔箱論壇& T* _) s7 x8 z7 K; ~
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。公仔箱論壇: `3 p6 Q0 f2 ?& f( y# {
tvb now,tvbnow,bttvb; w# X7 s1 ^1 E
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
' y! @4 J8 J+ M( z* G- B9 q5.39.217.76
* w% _+ v# a1 w& M+ S
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
8 Q2 i) B! _9 \2 R! b; L
5.39.217.769 H& b# I: D3 o& T0 ^. p  e2 t  b! L
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!/ [) B$ U* L+ `; N

: N' n/ K/ l- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* o' ?+ U) j4 V: _8 C  P5.39.217.766 ]- I3 j" m: G) Z
公仔箱論壇3 Q8 `8 i% n) L4 o
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用7 ?- ~. c) f0 o
7 g+ U' `4 N$ i; l! A3 h

8 c' i% i+ i8 H/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V( ~2 ~4 i6 t7 g# z3 x5.39.217.76
. s1 F3 G/ }: ~! Q) a5 S, L% ?* d/ x" S- v- {7 y
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^: R5 o& J; Y  I. `, a5 B
公仔箱論壇7 _. R" y/ K; c( X/ s; M2 g% S# Q
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
: o0 R8 J( b6 l7 {: G5 z, K6 s' G) q5.39.217.76
+ F; f! f8 L( W: S- k5.39.217.76免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。tvb now,tvbnow,bttvb; L, _4 x7 F% l4 ?. x- l' ]5 D
$ A1 P* S+ ]$ l; F% c
(耳語12.1)tvb now,tvbnow,bttvb) O8 A- {" a3 T- v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V+ A) j/ j/ l! D4 s- S
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)+ R, t6 ]7 q, E( c; c  C% y7 E

3 `0 ^- {$ k1 f3 k: p+ b1 u公仔箱論壇
. U* @* E4 q3 z  b2 `9 T; btvb now,tvbnow,bttvb「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
$ V6 r7 F7 \7 x  z1 _+ O3 @- H6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P, V: M) _% C9 l9 N% _3 `; u7 k搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。公仔箱論壇7 a7 z- x0 F1 R; p# G+ A

% o, U5 R- A2 c2 J5 B) _" _7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.2)
0 v1 s, ^/ ?$ W) ^- R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T- Q8 ^7 q0 D1 I8 e, `

, C% X8 R3 `- K3 h5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L; s& N3 B0 a( ?0 I1 X

( S0 {* c% @( C  ], N6 e! M  i/ b公仔箱論壇搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
+ a+ P! f" X0 v! ]5.39.217.760 n* O' ~$ _: C6 l$ S1 i0 l) \
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
) S! o( v3 I) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R8 ?% b0 I4 dtvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的?tvb now,tvbnow,bttvb7 {) \7 s# a1 \* Q, k2 r6 V. \
) j% H7 o) L5 f/ Q- ?' j/ R# V5 O
(耳語12.3)
5 N" e  l* a7 I  \& [* H/ p' }公仔箱論壇
0 X4 k1 J3 h1 }' l% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?' s! |6 t) J2 L, F
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
% p, N  d$ ?) X8 A1 F/ p0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O- z& |0 P4 Z6 c$ `5.39.217.76搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
) ]1 h3 _! B- n# v+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J; \  y% ^  I9 M

8 j; J9 I  b# e# _0 c  k8 Z5.39.217.76(耳語12.4)$ ?0 U. x2 ?- s4 R8 ]( i" n8 g! I
tvb now,tvbnow,bttvb5 X2 `0 |& ]' {' K# o
% L, ?! r: g2 I7 ?' l$ a+ ]1 k$ n: ^
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
, Q( d3 R. g! a% S, \+ b
! u4 o4 X5 n! H搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
9 H$ {! s- {, @* t& K3 W7 b公仔箱論壇/ s- b* G9 y+ u% @
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
" A; A0 B! o/ M% o公仔箱論壇以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
$ D4 D% j/ B9 b, i$ ~: Q' p# |5.39.217.76
( v6 i7 O8 y  C5 R5.39.217.76再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
7 a8 u. ~% x8 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s7 G% V5 f, r+ V
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P# y6 o% u7 k

* r% g: \. S3 l) \/ x/ _+ X3 `這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
# T4 \* {0 c* otvb now,tvbnow,bttvb
+ D1 {: Z+ ]! E5.39.217.76保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
, \( K( O! S# w3 K% x; m& w4 T公仔箱論壇) m; ~4 L0 Q/ W! [
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a1 a  i  B$ s9 {

4 p' a* R! V& Y' t/ h8 }# L0 x其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。tvb now,tvbnow,bttvb% V+ q1 M; o$ b( S( V, @- U
6 H' B% B. [- X# H2 ~% u
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y1 v: L: j9 u2 s4 k3 ?
5.39.217.76/ u2 Y9 E' s# d
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
! {% x3 ^+ d- ~) s9 O) D0 Y: mtvb now,tvbnow,bttvbcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
5.39.217.76$ U. H: U: C  A8 o7 I# w
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表