區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5.39.217.762 V6 O# f9 Q6 L/ a' T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d, @1 Y4 n1 L4 _/ d, a/ z3 P+ N5 r
1 s1 G% Z2 Z8 w9 J7 L- i公仔箱論壇7 ]; [8 o& z. L
) a- S/ |7 M* r5 |6 ^" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* Z; c5 A' V" D3 ~( Q7 e) t
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g$ J# r/ r" x8 E1 m2 h
- M- |0 a6 r; U千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。6 o/ b4 n! W$ e# r6 u1 w6 S8 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?4 m1 x5 s- i1 }
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
2 X d1 g" g3 V. ?* P9 D X$ K5.39.217.76
$ F) N/ P0 ^1 B+ U2 |3 K+ t, Y(耳語12.1)6 x9 w9 H {$ b6 B
( W; R3 c; W" p. M3 e- G
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
( d# K& c( X5 u) A1 ^4 E( \# ^& K
% a/ G; J) N6 g Y4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
* O; s) `/ a( U" T }& r$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
, t, n" V8 D/ N0 A) [公仔箱論壇
* g) l M7 M& E! a% c2 }搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
9 E4 I o& A: m) N0 S& ^5.39.217.765.39.217.76# a" O) A& S" C* h; z
(耳語12.2)
/ Q5 y0 _7 N8 O- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 c. u' D5 f. _0 J8 e/ ?8 e+ A a( k
tvb now,tvbnow,bttvb3 w) P, c. d1 V7 ~) _2 k" {5 @
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意), V* ]' {/ w) z: v, ~: P0 I
5 ]/ u9 r# i3 c2 {7 r公仔箱論壇搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？5.39.217.768 S! F1 ]& h8 P, b
0 J7 x2 s; v. Z$ O) v
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。公仔箱論壇7 p0 @" q' f5 o* _8 u. x
6 d% J: [/ Z1 b2 ^0 l
論調咁似的？
6 i6 ^7 @* p/ N2 b5.39.217.76公仔箱論壇: h% w! Q7 A2 ]: I4 b8 F9 B0 n
(耳語12.3)
( _; M! q; R" K9 I* Y
0 b4 _& Q; X" f6 w6 B* ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ s$ Q, p8 d& ? T" Q3 n
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
6 w# ~2 D* d/ S4 ]$ d' K0 y8 T公仔箱論壇
4 I9 i- I3 g) J8 m; [4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
8 d3 u8 E1 w: D( b3 b% @. W8 K目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
5 Q, ~5 d% L/ p2 i" ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 z9 C$ j7 Y. w5 c2 R8 _
(耳語12.4)
8 ]& [/ V7 s( C ~: D5.39.217.76
1 [/ V a) u+ I' {6 G5.39.217.76
, a- `4 S% N8 R m% _/ O「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)6 p. R A' h* j( m& `8 D( U) {
8 l( ?: l Q+ z$ q) I% u搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
: v; O4 z0 i" N* ^/ ^2 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, `' c( D e8 v7 L" X# w
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
7 G$ S; i% D: X2 e- t) p. E# P$ T S' b) g以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.76: s3 _, A' }7 V$ }7 C8 G0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb% @* v$ B5 M1 h! u9 }) `
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
" \' ~; u7 Q* u& U A1 e; j: t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T3 y. R1 U: F( r
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。tvb now,tvbnow,bttvb# r' W q/ ~( d k
5 [' `! t+ Q2 d( U1 @! J5.39.217.76這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
