區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5.39.217.768 s6 C! S- I8 i8 ?& j3 n
tvb now,tvbnow,bttvb" J5 B! ^8 c) z" n
tvb now,tvbnow,bttvb) n, u: u2 U/ ]9 O: O# q
1 M- [4 B! g& r9 J$ l% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]) t" h, P2 d* S; C
0 s3 `# @2 B( C0 E/ K(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)2 D- j% G. ^9 q* @6 Y# F/ j
0 S0 R# @; Z% x" v) J7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
% {/ n- m/ N, ~& \0 ntvb now,tvbnow,bttvb$ \$ A4 G- M+ g/ H5 T
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
1 N' j+ [7 k4 u* y6 v. T1 s$ ~公仔箱論壇
4 l: ~7 c! x1 \3 H2 f( |9 k0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.1)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p* C; x- b8 D- Y% K
tvb now,tvbnow,bttvb4 d- p: G Y% P6 D: j* n% ^
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
( M0 x |7 E; W7 v) s) G( Q5.39.217.76
5 D) V4 A+ }- g. J( }5.39.217.76
. B F- Y- b9 b# a「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
4 \" g" l+ y6 ?2 f5 G% k+ p+ t8 T" etvb now,tvbnow,bttvb$ k+ m Z% i* i+ n" a ]
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s' w9 Q* N) w _# h- K* [4 [$ | v5 a% H
+ G; y, M$ `0 q5.39.217.76(耳語12.2)
! n! }7 o# P1 itvb now,tvbnow,bttvb" D+ n* X! }$ a
' T! q: M/ V2 ?6 \! T$ p6 ~' Htvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)公仔箱論壇9 ^/ ?" u: E) Y
; r3 E) M9 l' V# v8 |
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？5 d$ h' N# j" G: ?
tvb now,tvbnow,bttvb, b4 i i, k2 `4 J; J% F) _
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
+ [8 Y! E% ^5 l2 y7 \8 p公仔箱論壇
% [2 ?4 B+ n- J' a0 |8 Ztvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z, A8 E# y. D) M
9 q+ S4 {2 {& u+ l: N8 G, ^3 j" q
(耳語12.3)
6 ?$ t( ^5 ^: @* y3 N7 `
# f! T8 Y8 Q" ?' X9 ?8 T: g0 i公仔箱論壇
$ \" Y1 V, P% E$ n- |5.39.217.76「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)9 _0 w$ h% c# T
5.39.217.76% D- g; `3 A+ e7 z
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
8 W1 j v" o1 d& p目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
; x1 h) P; ]- l% ^& {# N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" }) m2 q8 O: z% @0 N6 h: ~
(耳語12.4)
. z1 k, T/ ~# T
4 M: b2 J4 D: x: v: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O: u9 b- u/ Y! k- m. ?' L5 } f" |
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
, o: _7 H7 T1 [6 ^ \' F公仔箱論壇
+ O7 K% O0 _/ R9 A2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
A" F6 q" s6 H% B- t$ V$ i$ j% Etvb now,tvbnow,bttvb3 C: Q9 W2 P) E( \8 |3 y) m
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？tvb now,tvbnow,bttvb2 [. ~/ d% t, }- y7 U, u8 W
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb9 R( l# E3 E) z5 I& f1 i
# H- ^2 M" I0 d" f# U6 [7 [
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。0 G3 ~( o0 s8 f! G Y, w
/ ]% b$ j R; J0 ?/ F車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
7 b% Y l* x% P2 N$ A1 s) M( B& w! E0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& Q5 e, d) {# M2 y* X( F
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
. Y+ M/ R' o4 k7 v* @
