返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
1 g1 O  G: X+ r" n, i* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 B' e9 S3 R/ P/ Z. K- c. |

3 ]+ v9 L: k  j. U5.39.217.76面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。5.39.217.76# b) D! p! D- x' D9 {! M  j

! ]# O7 f+ T" q8 d2 V% F7 S5.39.217.76. M+ ^, r, a' Y: D0 B! }1 V4 D
扮官場清流 衰過梁粉
: W$ g/ |% I' h; e) r" e公仔箱論壇0 E+ x* f4 ~( l) j7 m
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
  i1 v6 F- d8 A  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l0 U4 y( ~! Z& f6 {4 E4 h9 }
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
( B+ A5 W& }9 [公仔箱論壇4 \0 F6 ^1 [, Z, W. s$ r  J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e- K* Y5 b; S5 d; A
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
4 Q. P+ D) P8 V  f) R5 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~  _* C% ~; j; ^- h* I$ ?; E- \
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
- d1 W* H/ U- h3 wtvb now,tvbnow,bttvb

; Q1 W$ ~/ X- o5.39.217.76三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
. ~0 }! v+ E  f  t+ K. a% O5.39.217.76

) b3 S# ^2 W4 n% ?  b2 C公仔箱論壇在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
  z# F0 ^9 t, d" `8 Z/ X# z8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 E. P/ Q; ?/ X我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
; k' c" G" `, t/ z7 R# V) {: N5.39.217.76

* n$ X1 \5 v0 A7 s香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
# t/ c9 |5 ~+ G$ f1 r  y, \& o2 dtvb now,tvbnow,bttvb
0 I8 a- ~7 ]9 {4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s! m+ g) W7 u. F0 ~9 {* W

3 x( X: V. v7 s6 m  R; n. G# K公仔箱論壇5.39.217.76% C/ |$ G9 b1 g& a9 J' |3 U
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇. d7 v  l5 s7 q* l, p

! }; Y  T' m3 E3 K* |: y. a4 M* J3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F2 {2 O8 |# C* s% r: @" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d% W5 w1 a; N+ {* Q( v* ]' t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e2 H9 T- o" L

- u2 n+ |* L8 F% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
- J/ e( ~7 {- F, ~) Y5 B3 C4 }+ T% G% p4 V' m" F
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
$ P. C+ y/ s" p5.39.217.765.39.217.761 k, Z( W* `* `" }  K+ }# j
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
6 }# Z* l: ]( Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 q. c5 d4 c+ ^0 c4 E. b(耳語12.1)
# L5 P- D  y1 g8 y公仔箱論壇
' M, r& t* V0 J" _「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)5.39.217.768 c$ V7 `0 x1 E! A7 U8 {) @
tvb now,tvbnow,bttvb. ]! B3 q+ \. X' [! w, [4 S8 h% Z0 i- Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H) e( y. f# K  O
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
8 S+ j9 a& i' h& B5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) ~1 |- v5 C4 r1 w5 A  r6 _
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
  s9 o5 |, j! T+ ]4 I公仔箱論壇+ `# e6 a1 @' q: w' Q4 P3 ^
(耳語12.2)
$ H! I3 {; r9 r- [! ?1 P) Z) M. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w/ r) g! r% e% @0 m3 W# ^& k5.39.217.76
' x9 ^8 h; C* G; ]) s5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
2 x9 V3 B* I( @5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j4 i! Z9 p  b搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
/ D& H; S6 I' x, \: gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) T$ _4 ?: ]. U# {
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。& t- D/ p* u, x& |7 n* s

1 q2 t9 x# I" C9 J! g$ @  K+ M: d/ @公仔箱論壇論調咁似的?
  ~2 M4 t( I4 S
' a6 _  E8 f  ~3 w* X  O- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.3)
* I2 g( x8 U0 Z4 H1 u7 {; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ G8 K6 }  s7 a7 N公仔箱論壇
/ U: Y, y: W2 B4 V! }「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
, a- ?/ r- F7 @5.39.217.765.39.217.769 T/ s( `" B1 m" [- S6 c4 _9 L
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
( o( E! t4 e# N* e% U, f7 D目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
4 q$ s- n% }# g
3 R/ [" a8 T8 f' _$ }9 L, s(耳語12.4)5.39.217.76$ j: i( W0 l7 X. g9 w% Z+ [

7 Y& g  a; d9 E4 a) D1 |公仔箱論壇
* e& d4 {* k  a7 f3 d  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
3 ^. v" n+ [" \4 @0 {公仔箱論壇
5 |) i! _1 B$ e$ K, ~tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。$ _- n$ c& p% d' }% l4 q$ V  I
. H# {$ r; z. V" a( F) b
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
; g# [% W+ e, O* j4 V5.39.217.76以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
8 \4 i: _7 v' _& j5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p( k7 I  o1 r- Z9 v6 Q6 o" t
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。. T. j4 ?: Y5 g  F

# D7 o( L$ n9 {1 t: U& n; ?& h9 R公仔箱論壇車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。- g/ Y+ ^8 _' h9 t, y. g& u' r

/ B0 W! X7 |9 a- }/ z8 ^5.39.217.76這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。9 F; s7 ^3 l; ]* w. D2 i" ]5 j! g
tvb now,tvbnow,bttvb  _9 s1 ~8 L! W1 j! q; g2 i$ b
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。( E- ^7 @# o0 e# M1 M  U
公仔箱論壇8 S1 i% j1 S0 b  ?7 `  M
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
2 w( z5 r+ h1 V$ i
1 k4 [2 J( b7 _9 _5 h公仔箱論壇其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
4 e# ?6 ^% N1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B0 H' ~. z( r9 {公仔箱論壇政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j& k9 P$ j5 o. p5 Q2 J- v) v
7 O2 Q/ [8 N5 c
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...2 _- ]6 O. @$ q! O5 g, Z
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
% [& e9 G, F. T
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表