區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
6 D4 F+ H6 S8 E: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j: a3 i/ r# ^/ J' }, \$ x. F
/ p( I, ^' [8 y5 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l% S/ ?; w' [8 X
; V) k5 ]- `+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t, f9 A5 |7 r+ R j* N(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
, O& F) M3 t2 r3 H3 h
5 x$ Z4 x( X& g( G! n, r' h千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。5.39.217.761 _8 I! T' a+ e3 A- ?: u( t
9 {. @8 r& G ~+ x4 i7 O! [3 F" M免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
# o7 C. J7 f7 D. n$ c+ V. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# C" e G& {2 U! e. ^ F8 Qtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1)
) i& \% j& V/ M! R/ V) d$ C; B% stvb now,tvbnow,bttvb
& i3 D! q2 F, I公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
6 g0 B1 m: Z+ w2 n' \8 a, q# |4 U公仔箱論壇
; {+ V" v& ~ H& |5 u5.39.217.76
! y D% N0 \& q公仔箱論壇「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
8 |6 W8 l2 {' k) c2 }1 H$ X4 \
, }$ D9 d- }5 vtvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
; q0 F. |( m8 @( j4 e- F8 w
- c: i2 G9 i g4 i5 W" ?tvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)3 o% L. k' W z: v9 T' [
8 v2 c- S. L5 s/ `公仔箱論壇
0 [0 S, g5 g# h公仔箱論壇「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)' A) Q; U9 {4 Z
$ F J) W- F- g9 I
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
+ n4 _2 x5 {8 D6 Y2 D3 A公仔箱論壇
# l9 G6 u+ x% U. Z! s有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [( u+ n7 x- J& r- }0 m
- y/ R. ?) {: P5 k9 o/ Y& I7 W: u9 A
論調咁似的？
8 M; e( |6 p6 w0 Q h公仔箱論壇公仔箱論壇5 U* G) C$ m) b y' H
(耳語12.3)
4 q4 `/ y7 i" i+ {: P$ r& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t! R+ V, ~" l4 `3 M9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~& k( n, w, W" A9 T9 v* y8 o: A
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)+ N, E. J5 u9 t5 |, s$ j# P
$ k2 d: G6 ]! T. e2 z# k
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節公仔箱論壇3 C6 a# f- |9 [' Z
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
: l* j+ r5 x3 e+ N; }5.39.217.76$ m/ l: E* z+ |3 y$ u
(耳語12.4)
) }$ k! R0 M7 U; U( V公仔箱論壇1 _+ _9 K9 m: s+ P5 [+ c
; |: i/ p" G% ~「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
/ Y2 j: P% l( G5.39.217.76
# d! Y* G s Q搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
) w+ V7 c, r3 i/ K& I/ W2 E
$ H; }. D' i! E1 ~tvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？公仔箱論壇$ F: u Y: C9 _9 P8 {$ |
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。0 m( w! c! t/ H5 w' Z% e$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z& A1 r! C" r1 s7 E/ F% h
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
& O) ]& \9 H+ V1 t5.39.217.76/ o, Y& J2 \! `; p8 K
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
2 W( v7 o0 M n+ F$ p9 |" vtvb now,tvbnow,bttvb. J0 h2 |/ o% U! q3 z
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
公仔箱論壇" F2 ~* R7 L7 ?( `8 U) m9 @
