返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
0 u& I/ D4 }9 @. Q/ p; b) N

0 A; U* c3 q" M& o1 t4 e& s. _# Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ g+ c0 ]5 f9 Y* ^) @* X面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
& A8 E7 \+ K+ V! G( p5.39.217.76
  P- Q( C8 U) Q# ^& j5 t. F公仔箱論壇3 B( W4 `- `0 g
扮官場清流 衰過梁粉tvb now,tvbnow,bttvb  k% I& X( R4 K
公仔箱論壇- a( ^- O. B+ i; h
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
2 v& F' i5 n/ i* L
. `* J+ A9 P' u" G- t) a# _3 I
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
) p, E1 F5 l; Z( w/ C1 @
0 [6 p. J7 Z. p  w1 V0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.763 [; I0 d7 R9 G, E1 N8 k  \
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 8 _- g* N  @; r! T* t. w
公仔箱論壇3 Y" S" V3 P0 y' ~2 d8 J) O
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 2 y) @. Z. i: i! n3 n+ ?6 ^
公仔箱論壇+ _" U8 n' @$ \
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。tvb now,tvbnow,bttvb% _. k3 m8 |, I: {& R* `5 \  S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s# ^' @  w' |+ t
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。& n" c, N  a( J& d7 S- C
公仔箱論壇, }! r) u+ [- r% u' l
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 5.39.217.768 a( |$ ~# @  e& M7 h( Q5 J

, ?; a+ v" C5 d9 t# Y7 Jtvb now,tvbnow,bttvb香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!6 Q( Q$ G0 L& [! u- P

* Q7 j0 t+ }* z- Y8 f! Ztvb now,tvbnow,bttvb4 w4 D, m  a; p  r

- M! B# l4 x/ E" b% R3 z, p$ ~公仔箱論壇
* s" C) C( T6 h1 Z: ~5.39.217.76
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
1 T7 ]/ z0 y7 \$ ]: O6 o# Y
, d6 ?  \) B( I" z0 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c  F! z3 R1 \8 D0 Y/ N( T' v6 J

! z" W4 \4 x9 R; U+ a2 i0 S4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 t9 g, s5 j" S7 l8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L% X  G% M3 I: z3 ?5.39.217.76(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)6 _9 \" O# Y# x. D
公仔箱論壇3 s* y$ n& G6 l9 f0 L8 u- G9 x; |5 D
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
: v5 n1 V& `( ?: R& ~公仔箱論壇
* d2 \7 Z$ E! y1 b" U+ x# y+ Y免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇1 x7 T! n1 Q$ @3 N# x/ Q

9 U' |' k+ w, V/ A0 A(耳語12.1)
  c# I3 v! w6 }( J. J5.39.217.76' q- k& X: t  L' |' t( A1 P
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
( D; J0 b1 j$ l, p( Q+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B9 P$ p6 ~) U& t- @3 K, S" |5.39.217.76
8 I2 J: ~6 S/ _- p  gtvb now,tvbnow,bttvb「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)* ^6 m- _+ `6 G  c; s
6 h3 |4 \% W, f4 W7 |  v. {
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
6 `+ }7 U& }8 K+ L7 H% K6 Etvb now,tvbnow,bttvb
; y  ?) B) L: [4 t" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.2)
: h& B5 b: [4 r, Z2 u7 F$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m2 S8 {1 @8 w, I
8 a8 |% m: ?, i9 J3 M
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
$ o% [' h1 ^( M) S4 a4 k7 K5.39.217.762 c( q  M6 p) @7 D
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
4 H1 V3 r8 C  F% qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  M+ t, b3 q- g# i0 \9 s8 r' t) K: o
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
; f' B' f$ _0 d; Y# h& v: s  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 [2 H+ i9 b0 q, v$ P- R! J$ ktvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R1 }# Y8 ^1 k" d0 |

* p: I8 N( E9 \! y  v(耳語12.3)
$ ]& R8 L# \5 G1 q5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* l5 F/ y/ _, M; Z! w4 t- V

2 {- e/ W; {% T4 Rtvb now,tvbnow,bttvb「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
! H. J% ]1 }. @tvb now,tvbnow,bttvb
& I* s( z) w1 @' ~; B+ s0 m9 E搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
+ m- P+ c; z9 [5 b' l/ [公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
, A$ M+ L. f! z# M5 ?* b, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- C0 n3 b0 v5 }6 A
(耳語12.4)tvb now,tvbnow,bttvb+ ^# q+ A) h* _3 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A' t3 c- [; H, m3 T( n- F

* H. s. @5 m4 x& V" L. ]$ J「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)tvb now,tvbnow,bttvb& |* r& `: D, U' U, D' h

5 [. z1 r, p, x7 Q/ X' A5 ]/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
# k, k( {/ Q# M% ?7 a' Etvb now,tvbnow,bttvb. n+ w# U! Z" B) W: G4 A2 l, v
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
, p# y$ g6 U% p8 r- B7 J7 E" Ktvb now,tvbnow,bttvb以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
4 [. Y9 j6 C5 ?/ Ltvb now,tvbnow,bttvb$ H( p7 G/ G$ G$ m
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇0 `/ H9 ~6 Q! S- d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^. q. K7 B9 P4 x
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。tvb now,tvbnow,bttvb# N' \' @4 P& a* I

0 p' Y4 q% c2 }9 F" f' X6 Otvb now,tvbnow,bttvb這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
8 p$ W) f- H! c$ t. k0 W2 p; t4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ~7 P7 ?9 N. \3 e9 ]保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。5.39.217.76# A9 q2 Y  t. ]" j

8 Q2 _( W. g& r- W( D* g0 R  L1 k. Y; j政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。公仔箱論壇5 S6 j  o1 j$ u( ^. K
! m2 Z. R6 b  [3 g5 ~. j
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
. G: M. A% x5 ^) D4 G' R
. P; Z3 O% `8 R: j, q/ u$ u政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
( F+ ~6 e* I; B" {: t) r  Z! Q公仔箱論壇公仔箱論壇2 `5 j/ n; `# n: w6 K
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f7 {5 m! d  y4 o& H
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
tvb now,tvbnow,bttvb9 i2 `, F2 t& g% q+ Z7 x  J
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表