返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 公仔箱論壇" W6 C: A" G* k' f

% w$ R3 L# l  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z; e; w3 I6 B2 j) m# t
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。! L1 \- w. m% I5 B

5 o4 c2 ]  k4 u" l- y公仔箱論壇
8 ~$ {0 E4 ?, @# y扮官場清流 衰過梁粉- T6 w$ r7 f5 Z* R

! v) y& g# M  K. j9 utvb now,tvbnow,bttvb當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
$ b8 Y5 }1 G% d- v7 [公仔箱論壇

& [8 o  @! F" c3 d  t' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 公仔箱論壇6 g) T4 k  _! q. q/ u7 \

; B% ]) {, N$ z! j

+ H+ C6 I' V" H( t! M5.39.217.76一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 公仔箱論壇1 A+ ^2 D4 J+ d. p) A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k3 ^5 n9 N: _6 X$ h4 y
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
1 d" v  c$ j# U8 R- t

8 Y( m( D$ m; c9 M) Utvb now,tvbnow,bttvb三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
: \4 e: q  y5 a. Z( e" S5 u
tvb now,tvbnow,bttvb8 z& m3 t8 y$ b
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。8 _- Q& g# \! }2 ]* b+ m+ k$ U
公仔箱論壇8 o: }! k0 l' x0 @
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 tvb now,tvbnow,bttvb( @$ r. D/ o* p3 w9 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?2 x( Q' @7 n, f7 x7 b0 H
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
( b- _- q' T9 k4 V  o, J( g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 k1 X9 ^: j6 ?2 w( S3 y/ k% B

! n* s! Z& N4 M6 B9 `tvb now,tvbnow,bttvb
6 t3 e) f8 ?) V! ]) n3 t公仔箱論壇
& d5 N% M  N# N: g: E& D  D( M公仔箱論壇
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
% j2 Q3 h- E# \8 I+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ?$ o' u1 x8 P/ O

9 i! z: ?' K1 s. z4 q4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( J( L+ E! D$ }% B7 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }, }1 B0 Z% I' y* k7 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?- Q$ N/ n: f& _8 S: h  a
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a# G2 s/ {# l# H; l* W+ J' j

& ~8 {5 T% p5 E& `7 p5.39.217.76千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
  h& y* O% v' q- x0 _5.39.217.76/ x+ c7 w7 _( I# Z
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
. x" F" N/ f6 i2 }0 i0 g5.39.217.76
  A2 u5 j1 n( `/ T" b5.39.217.76(耳語12.1)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }9 r4 Q7 I+ i+ n4 k4 Y4 M

0 g2 a) i# U* ^0 \2 ?. P6 W, j* f「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb4 S9 C! m0 k& j& Y2 j$ P! }
公仔箱論壇0 a" t) s$ @- D; |
& I5 C+ H- l( B5 W4 F9 ?
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
2 ~+ E) F) g; H9 E! |+ r& n
4 r. Q% _. a' F7 V1 Z+ l搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。公仔箱論壇! U& O8 ^- p2 F& k1 \6 w; j. v- v3 Y

- z: [% n( r' t' b7 M, z(耳語12.2)公仔箱論壇5 k  c6 N! h2 v7 ]/ S
tvb now,tvbnow,bttvb" P1 l5 C; V9 l: x# B, q

1 I' \4 _9 F( ?0 K2 [: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
! M' `; e& e( W; B, n, e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ P2 ~/ {% k% u9 r5 |+ [
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
1 a. F' r; g; h* ^- gtvb now,tvbnow,bttvb/ n: r! D, `9 K' X* F: D# S- n4 e
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
% m4 v5 `) g1 j$ D. P7 G; v/ Atvb now,tvbnow,bttvb) C1 a7 l, w' @4 k4 [
論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b6 B& v  X$ y1 ?: L, V

* ^, ?. l* j9 o4 n9 g(耳語12.3)
9 Y! `0 Z* F, Z2 S/ d/ jtvb now,tvbnow,bttvb
# e( L4 s' a9 _/ t. b公仔箱論壇公仔箱論壇6 e1 i/ N) [+ A2 j7 B
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)2 Z; w7 O% ^( U. I) r7 p

% P* y0 D0 t/ B  V8 J搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
0 y1 i5 e  I% c- t; l公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。+ ~7 G* q9 C- k: ]. w1 a
公仔箱論壇& T$ ^7 Y. `, |' G5 U
(耳語12.4)
, N2 Z! z; h% c1 {5 y2 Y$ o+ V
  Y, m/ m- F/ mtvb now,tvbnow,bttvb( F' ?& `  Z& D; B$ \
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
: J: o0 N% ~3 t
& f0 j: R2 B/ O6 c4 W; ]tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
+ z* M. L, a& Z- C5.39.217.76, ]$ ?& T7 q) u6 R1 q1 i4 [
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?5.39.217.76% L! T5 }* Y4 B! Y. L1 ?
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
" a% r- t& l. n/ _
, ~' r0 e5 ~# j4 D" y& {, y5 Ztvb now,tvbnow,bttvb再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
- e5 @8 C3 X  J- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& q- m# V7 t! Q8 n5 v2 W
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。5.39.217.76) o; _* }$ [; w4 z6 I
  C" C0 K/ b( w/ H: l5 n
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。# i# m7 V) ^% l/ M7 P( X) ?2 I1 X
公仔箱論壇  o+ ]3 Q  V* |+ k  N6 [
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
# `% j2 Q1 J# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! _+ J2 U' O. e9 U: @6 h7 J
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F9 m2 u$ z  }5 {7 ?7 [

5 X) T: ]/ ~1 j公仔箱論壇其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。7 ^6 o* p( C; c) i( Q6 C

, B) n0 R9 G' ^7 W( Ttvb now,tvbnow,bttvb政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。6 _3 T/ n+ o3 }: o# b

9 |$ M6 x+ D& F8 K: L- @# B5 ^3 Q公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
" k4 C* I& `3 ]9 o: x1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
" L; d% s. w1 {7 V) D& j
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表