區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m3 L# e0 w: ~ ?" {
/ [+ O K8 |1 F1 A( k* i
4 w# V2 p, M# ], a( N7 G0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A: ^; N3 c+ {2 M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d$ o) U0 m: B- k
0 s: i: y4 x' z1 J3 n4 htvb now,tvbnow,bttvb(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
; M Z3 N8 r# o1 I" K1 p( c% w" dtvb now,tvbnow,bttvb
4 @. B8 B; w# n* ]" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。公仔箱論壇, ^" i% ~; H$ n$ ] b/ A! o
5 B5 Y2 k; C- w& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。7 T! u: H; E b- I
" Q" \8 @' z7 P0 R( T4 K6 T& H
(耳語12.1)
' J" c( y4 Q3 L( |5 }公仔箱論壇
. f; [0 y4 O7 ?5.39.217.76「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)5 \ | T/ G' s6 @
# H, J3 p4 V0 A
- ]$ n4 _ r# S1 x5 |; z
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
. ^& L5 m2 B5 e- }' x. p
; Z* `# }) l. Q+ X) L! ~6 O公仔箱論壇搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。tvb now,tvbnow,bttvb4 a( Q# | B. f: w% g1 u
# {; ]; G* n! J4 ^; w公仔箱論壇(耳語12.2)
. p. \* r1 r1 L; C" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x% k& i* M& f% h
3 ?+ \3 ~* i k& p# l' m5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)! c. m8 C" V" }2 F; J' b
' E% D4 d w) f$ C3 }: {tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
, N: j* a+ T- i9 Z8 h: F p
1 S& O2 G& j+ y% `# l/ z* P; n有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
2 ~0 }: K& t( [+ N! h公仔箱論壇
- s7 ?( M7 b7 c: n1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的？
" `* z8 V+ i; v' S8 a公仔箱論壇
/ x2 K1 ?& a' M5.39.217.76(耳語12.3)5.39.217.76" u" ~. p4 b$ q3 t9 \% n. }
7 j: x! H3 e* o' Y+ i5.39.217.76
7 J5 B, b9 `" g! c% C/ R9 }tvb now,tvbnow,bttvb「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)2 L$ X, p5 D1 X
tvb now,tvbnow,bttvb& S( \' r r# Q1 q4 p
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb4 e' d& C2 {* H8 H1 H4 b3 A" k
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。% A, Q+ F7 S- Y F; w, {) j6 n, X! v
" r' [ I% J3 e# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.4)! q$ C# P7 `2 @* ]& j) X; f
8 Q: x6 _. y" A/ u; h+ d, U
3 T k' Z6 @4 ^: L% D
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
n' W4 y0 ?% m$ @' G0 ~ [5 S( n6 O0 h( `0 r: D+ b8 G4 H3 D
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
$ E- z4 I2 Y) V6 _( ntvb now,tvbnow,bttvb
- A8 q3 }* i' Etvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
* S0 b9 C" D T5 D: N4 o8 r以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
9 k; D+ R1 Q! `
+ X) m3 H# l$ j( P+ t" }$ d" Q& [5.39.217.76再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇8 D: H& r; [3 l6 @. \& l, q
9 a, |. B d' W) `tvb now,tvbnow,bttvb車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
2 J& W5 f7 P1 i: K
. h. A9 U5 m+ r- y$ G3 l/ D0 C5.39.217.76這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb9 n; F. t3 W p% |
