返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
' @2 e+ r# ]8 X4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
, N1 Z* Y3 w* h) L- s9 G4 i
9 N! d- c1 x% o6 X' j! f
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
7 x" B! ^& x2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w! |( f* P, B3 z; F  g* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K% L3 A- c: K+ y$ ?# Q4 s公仔箱論壇扮官場清流 衰過梁粉
* R4 `3 v1 C: q) y8 @: a9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T6 z3 X  _( ?$ u# A% P0 M
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。4 K1 j8 W* j' }: G; d2 X0 u$ y9 \1 E

) E9 B7 f: K" e) ztvb now,tvbnow,bttvb林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
) R( F. h; w, c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 S0 ^+ w3 ~# O5 G

2 [' Q# `' L/ S' g1 p6 R+ b  [公仔箱論壇一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 5.39.217.76" G# w7 i: ^8 v2 [

1 k: H4 v7 [. I* Utvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 # D3 R. `; x6 S6 U

- i' I2 y9 z- \) n4 Q公仔箱論壇三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
9 p0 D0 }* T3 L+ s1 S$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 p, J7 h1 s0 x
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。公仔箱論壇% i2 j3 H  w5 m7 c  `- U* s0 J* `, E

/ j/ ?0 K" ~  htvb now,tvbnow,bttvb我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 ; i! S1 ^( w* H. I- X" p
% ^1 q3 s6 N, Q: E8 o
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!5.39.217.76; X: T8 ~, J( f4 l- ^# V

: N9 R! j2 s+ Q5 l" Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 H2 f% l; A; x* o% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J- c. s) v  c: N( A. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~' g' c- u7 j. b
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用8 v6 }0 N, R! Z4 {0 v

0 P+ k$ b! f, a# ?5.39.217.76
% \4 M4 `" @, f% R1 g1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 h7 w+ c: k& W6 o) {. e7 L7 j

9 L: Y5 A& l1 V# J: n- c0 U5.39.217.76
: @; i$ M! q; n( i5 x& S. i- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb$ P% v' ^, J' r  c6 U5 g) s9 N

& O3 U$ {8 U& O9 @0 O& F5 h% S千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
  T- S; \  U* N. B: S  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e$ o$ a& [6 q$ s' o
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。5.39.217.76+ [9 y$ ~2 s& j/ d7 K+ I
5 V/ _1 U- J7 U0 n
(耳語12.1)
1 D# `. H0 C& ^
% M5 ?, ^, L5 m" x5 w3 [4 k7 @公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇' `4 B2 U7 X% z3 v/ q& i& S1 Q+ P" K

  d9 h" B2 V/ g" E4 q5.39.217.76
( ~' ]. ^4 R+ _& E" y9 d「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)5 \* {! q9 z- Y' o" H( u
5.39.217.76  ^, M2 G' E2 d% `2 Q  N
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。$ w0 S4 t! I, X0 s2 b
tvb now,tvbnow,bttvb  x. G/ c) y8 h8 c, g  e, T
(耳語12.2)
8 J) e9 O( L, ~+ u# ?- M. O公仔箱論壇
2 a7 T. b4 n/ R. `( y7 Q( m
* }6 x$ t- [( h! k6 d' V2 ?* l1 j公仔箱論壇「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)5.39.217.76% U6 a( l. M; e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J- |5 F, h# M  b; L$ }% T
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
% Y  A  {& G3 ]& @8 `8 t) j+ \
0 X( S2 B# Z/ }% P2 N0 e4 m5.39.217.76有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E8 ?  l1 G' S

, H, u/ Z) E% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的?tvb now,tvbnow,bttvb& S. e5 Z( y3 P" D% o3 Q* n

! f+ x# N& T1 B5.39.217.76(耳語12.3)
  V- X# ~! g8 y1 H- ^! a) u' Y
" x: Z: W7 p9 m) w8 B9 R5.39.217.768 v" r9 v) H  x; v3 J% o
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
) A7 i: Y. ?0 Q) M& f8 I4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; l! V7 M" l1 h% {2 i
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
# [* `( M) |. Q& A% c- m- x* ]/ O5 }公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
5 r. P. x9 m2 z$ J- Ltvb now,tvbnow,bttvb
( o" [% z( l2 |! p. Y' {. X5.39.217.76(耳語12.4)8 C9 y4 z; G/ n1 O0 f# V
5.39.217.769 _* B, `* W& w2 v/ D/ V) p* u

8 X: A! Z9 L4 I! B公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)5 y2 V& g# d8 V* _

; ?3 T: V* ^9 P1 R3 L0 A5.39.217.76搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
9 q0 H% W) t- B! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q2 @: q  j/ \6 e* W) [5.39.217.76你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?$ F$ \0 r& S% j# W& @6 p
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S8 I- F# z, B% T  r! Q! U

# @( \$ S# Z; S4 W' M2 S4 O, A& U5.39.217.76再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
" b+ T* Z2 O' b0 R8 S0 c0 G; l+ r6 T
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
5 V; r. O$ l; ^" t4 I2 Otvb now,tvbnow,bttvb2 y7 l: f! \8 f  f' |, j- r2 K- Z
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。$ n/ h2 c( ]# G( d* s4 D/ N
公仔箱論壇2 Q" w- b- l) r9 a( u
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
3 n6 F& G( A2 D- ^
- p* T7 ], e+ ~8 z0 R/ a5.39.217.76政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
4 W7 L9 w5 \9 B8 p5.39.217.765.39.217.76- E/ g5 s/ f% K- J6 w0 p- v
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
  F2 h$ H9 ?6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n& c" S, E2 B0 ?1 s# N& L8 S8 n公仔箱論壇政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。7 p8 E% o3 J' B" v9 Z0 T: m+ Q

; p% h( u( f- ^' L; Y- e9 v& N% m保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...5.39.217.766 J  V8 _/ Q' n) Y  }
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
0 Q: N0 \# [3 E# E, h好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表