本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
1 i/ F1 u5 x# e; }: ?( F3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 q R! f3 i- [3 ? _ }+ C9 Itvb now,tvbnow,bttvb張圭陽：信任等級
: j" x" A+ e7 q$ Y/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 o: F( b+ l+ d' Z- o
9 R* Z) P3 ~9 Z5 Z& ktvb now,tvbnow,bttvb北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
1 m. Z: l( r9 xtvb now,tvbnow,bttvb: R. D8 q6 O# l
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。公仔箱論壇+ @6 Q' w0 W" C2 m9 A
. L5 D" k+ ~- Y; }5.39.217.76
+ K* _5 r) j* ]7 O' _) ^" Ntvb now,tvbnow,bttvb一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。5.39.217.760 e4 K7 y$ N6 o' p
* u P% k/ a2 @, ^0 M) Z k0 rtvb now,tvbnow,bttvb7 K* ]5 l5 f9 h1 |
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
0 @9 r4 J' K2 v7 V
2 n. ]" \; z+ _- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! W" C8 Y; C! I# v" ~* Y- _
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。tvb now,tvbnow,bttvb$ r ^! O9 P3 h% o. [
5.39.217.76: P/ V7 n3 @* C
— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。( |4 q7 c6 |1 k: [
/ [, e8 P1 W' i- c5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
5 f: T# @. c8 G1 |% }) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 E @3 [' y y7 l. i Z0 F
— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。5.39.217.768 o. y1 s' R! Q) b9 C( X8 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?- Q L$ D5 |& k$ O
— 第五位是省、市級傳媒。
' Q4 z$ \ J& ]9 J, R: Y' h4 btvb now,tvbnow,bttvb
4 L5 t/ R# @- C I1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }0 V3 r }; ?. g! @! ]- }+ I信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E+ ]' B" X) U; ]5 q; F9 Q
3 k7 I: h! n" r/ M" o B; V
O; T' m- n. ~: ]2 J9 x$ I1 c6 }' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
O( m' b% ^/ @1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎佩芬: Photoshop is God ?) h9 S; ?% U n" u. F4 I1 A
tvb now,tvbnow,bttvb: H; v+ B. @9 {2 U: _, M
( B* v. I# [/ m/ H5 D
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
l* k6 b/ n: T @( j' atvb now,tvbnow,bttvb3 M5 \. B" c% k. g
5.39.217.769 Y) d% O' N8 w b8 L
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？8 y$ E, A' x6 l" |
0 ?* d, d$ h( r- z" B" V9 O
m; @% f, G* S/ t8 d$ P* |公仔箱論壇舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。( f" }6 ]6 {0 x7 V/ J t1 N
7 ~1 h/ s" |: b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 ~. n1 h: J: w: K+ l- Y& t* v
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
6 P% c' A4 T0 `) }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: i+ n( Y0 |" T+ {4 e+ z
tvb now,tvbnow,bttvb& q1 ^: R/ \' ]8 _- N' I( j1 i
# k% _0 b. S/ |4 F" |- @( E$ ]% ^0 \" ^
* G2 s* ?! _; h$ W! h" {$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 e/ d( j8 A! h
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~$ z! p6 P3 j/ t, V
% s3 d/ w6 N {1 _
+ Q8 a# H! [$ f( t4 J% Q) V6 f5.39.217.76 |
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 