本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
, D, f4 c( U3 Y3 @
4 U( p! d+ ^. ]$ C/ v! L. |! r張圭陽：信任等級8 P! g. }- e& f; C
8 ~% l+ c* ^$ \" ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 F5 i$ g0 y. T, q北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。( ?; t0 L# G. M- H5 H5 c0 U/ p5 b3 e- N
% r7 q# L+ C& _' u中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
, c) ?7 H& O% H# z5.39.217.76
6 E, L& U1 q6 U, g. Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 z' F5 G% z+ k5 a% W9 L' f
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。6 U/ t( W, E2 a9 m a7 B% I
) {# B4 Z: B( p2 {5.39.217.76$ \% ^" Y6 g0 G; s
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
& l5 ?% l3 E2 d, s' V0 `& d
. v9 M- \, G8 m6 [% y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! J7 c# m6 {; ?
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。公仔箱論壇: F5 u2 g I! c' i; g% ?+ Y
# c8 k0 F) _0 {tvb now,tvbnow,bttvb— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。5.39.217.761 \ A- z, ~- c+ X% f
& r7 p; w# h7 x8 d/ L. M
— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
3 q* |" w: o( m. D% _/ |7 C6 A0 a* ~( B* R% j
— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
6 W; N$ y5 r$ n- l/ E
/ r/ x$ }% I" G$ ptvb now,tvbnow,bttvb— 第五位是省、市級傳媒。公仔箱論壇# G, u8 r0 E! ^
3 l' I1 k- \# ^) U+ g3 ?5.39.217.76* F2 X; y' I2 y
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
* u! Y5 m& N) X! K! x6 |# W5 f5.39.217.76
6 d$ c7 b3 k. M0 S; x- W- Y: ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' J- L u+ J3 m3 }, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q5 x3 O% z. g
黎佩芬: Photoshop is God ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S0 [ T3 [5 w* h/ Z d2 O
1 m; P8 Q1 W" Y/ d- m- Y8 \
* J, m* l3 n& j: v' ~# B9 I' v( z8 {5.39.217.76藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
% Q7 @" ~3 ]% s. N( e' `3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
. k! Q' I1 y8 a2 {: k7 j0 `! |" Qtvb now,tvbnow,bttvb8 w; r) s. Q( m/ b
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？
3 A" ~; b/ `* L# S* d2 ntvb now,tvbnow,bttvb3 o# u a1 N. f8 N- r8 ]: s
( f6 Y. q8 Y/ C4 k6 q0 e) w9 e舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^3 s f6 n+ G: }
公仔箱論壇/ C' F# m5 I4 f% L" \8 b
公仔箱論壇3 q$ r" V) c. I8 ~" l
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
" b: @4 e( @& a/ Y/ W5.39.217.76
& P; W( t: Z9 d" I: A1 {7 O
, y' y- ^: k! x8 d/ e/ G8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y5 b: u8 S% F' S
0 Z6 F9 c" ?/ f g3 F. P% K
 " T. A7 d4 J/ `
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
4 |7 a" H% e4 J# d' f& U1 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K$ e3 D: X4 M: |
6 M1 {9 I: G0 w% n0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 