本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯 ( D7 E( X4 Q y: F1 E; G! b: I
5 S/ F( y3 p0 e* ~6 r公仔箱論壇張圭陽：信任等級6 c" ? e) v" U* m
5.39.217.769 \7 b, Q4 p, S4 V" a S/ x
2 n# l: Q6 L0 ^$ G b北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
+ L4 }! u3 V1 ~8 e; b公仔箱論壇, y- h, Y" |" m5 q5 \9 u3 v
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。5.39.217.76* ~9 J2 h _- ~0 o- d. h
l: L% A7 O7 f$ M& g% D* @5 a
5 i4 P; T# K! Y7 y1 n6 s; ` X, Z" }一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W( `6 U) s% L2 h/ c2 E
5.39.217.76+ r2 H/ B, \- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E1 K, U- L' K( `7 T1 L
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：5.39.217.769 j5 A3 k [! Y! Q' o/ F
公仔箱論壇: C9 ]2 k8 W; J0 x. k' _
5.39.217.76( S, `% R5 T+ r7 z# }/ C
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s& P1 h- }2 V( V+ a/ V7 o& F
2 C. q% d ~7 c" U2 V— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。
7 z* F' Z" J+ u' v; \. i a公仔箱論壇3 [% q& H1 Y" T3 g- @' n
— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。- D, S7 u; h$ l$ q* }2 l9 K
+ E% n( N |. \2 P; L# g3 g' O— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
: j6 O/ J* Y' m4 F* }6 o
$ D* ?/ S" g0 i3 rtvb now,tvbnow,bttvb— 第五位是省、市級傳媒。
; ?7 \" l7 x6 r6 J
$ q9 a9 k3 W3 ~! N) V% P; I+ M$ c7 b7 k+ I
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。: c# F" V5 k9 N: T, d! q( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P2 }$ \. L% K$ X
: L9 a% s% }9 O
; L& u# I; }2 Y* _
黎佩芬: Photoshop is God ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k: e o6 M7 M8 h
* f t8 n+ ^3 `: [6 utvb now,tvbnow,bttvb
- e; s# v. z! A. V% U8 _7 y公仔箱論壇藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」tvb now,tvbnow,bttvb7 f2 ~& G& O2 W$ b) ^( }4 d
* \9 P. ?+ C! f8 ?, T5 c6 _公仔箱論壇1 s( {, q: A! K7 p; H# Y4 ~
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？
- t5 F9 ]( _6 m+ h( Z$ k公仔箱論壇
9 {7 p3 l4 y ~! e D: a$ Z( j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ d/ A" z+ A; p0 j* @2 _8 A4 w! J
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @% V2 G! z& h" \
6 `/ M7 z2 A% |: `5 ^& p, m+ c
5.39.217.764 w8 Q: u# S3 ^( M/ X4 O, ~$ b
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
/ J S( {! g$ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ @' ^$ ?, ^) z# B. p9 \. s Y
+ M( L; T$ u% J" o/ H1 M/ I0 _
tvb now,tvbnow,bttvb+ D; K' Y& `4 Y8 R* Y; q1 Q
, V( I. p/ ~( K/ L" E4 ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 ~, \' w1 ^' r" @3 b5 X8 V& a- A7 w
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
2 u5 W& B `) [+ j ~公仔箱論壇
8 e6 g& }" q* p" a$ ~& L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 ?/ b3 {& `- x. \# P
|
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 