本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
% k: f ]5 [! c4 I0 b
/ c6 d$ N5 \. j) k公仔箱論壇張圭陽：信任等級公仔箱論壇( v& C' Z" C2 E0 O5 k5 h; B0 {/ f- c
tvb now,tvbnow,bttvb! Y( _- t* f2 g; o& v
/ a! @: c' K1 ]+ m北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。tvb now,tvbnow,bttvb T& F" q' V4 O9 R2 ?/ K
5.39.217.76* g2 t0 ~! K# h( L
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。5.39.217.76* J I, Y" S7 b: L' V
5 f; g" E9 E7 P, P# v: t( L
" a' |! J) f0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L# B! c! D. r p2 B! O' q
: V! C3 G* X" _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t' X. d: e9 Z+ g; w3 m4 {2 X. ^
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：公仔箱論壇$ b2 O0 e. v* e( h$ B, U* Y/ p
7 e3 T% ?, i7 I7 j5 Q- stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 _# |" i: I# k' ~4 P) }+ f
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。5.39.217.76+ y8 c! B0 M9 w3 e/ i- h
5.39.217.76/ P- g/ @7 w, i+ T% x, S
— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。" u! a+ d; i) P( v- K0 B
- k6 W! ?& o: r8 N% m" Z" Y— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
; Q9 |: h5 P% r% \3 Z$ ~7 t/ ?
x' \: [" m6 g" e4 Htvb now,tvbnow,bttvb— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
7 y) ~3 Q( J; w* N4 T. p- m: H- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ }6 V1 e9 M0 l1 b: n$ ~, \— 第五位是省、市級傳媒。
( [- y r4 e" I# B4 V/ l. [: U6 _/ P, w1 a7 P% j
5 w3 Z' Q* t! ^
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E9 W, s; m8 `) I. G& y$ X
# C1 J" z, d) F" N' H& X# M公仔箱論壇
" K* d4 i) x: Z+ C2 ^6 K# t8 \公仔箱論壇0 `! _& N, B5 u0 N1 [
黎佩芬: Photoshop is God ?5 p" u) Y( ^ n) Y7 A/ ^
, P/ n7 k7 w5 T+ m) @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 `* H' j* N: o! u& x! n t3 b
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」公仔箱論壇$ F. t/ K) ~4 Z0 @! {5 Y+ M% A9 J5 _: I
& o, M" O2 ]5 t. e T5.39.217.76
s( m2 ?( F% B4 N5.39.217.76在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？
. M5 j* A$ u9 ~- d公仔箱論壇公仔箱論壇) R* ] Q% Q* q
5 b$ ?/ f# d$ A( z \5.39.217.76舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
0 |2 X; Z1 x! ?$ l5 Z公仔箱論壇
5 T, D" ^" a0 T# A6 r9 }5.39.217.76
f+ X0 L3 G+ n. N( vtvb now,tvbnow,bttvb港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。tvb now,tvbnow,bttvb1 P8 i" F# M- h8 M
6 b+ ^4 h M# o1 m* A* u# n5.39.217.76
b/ ?0 h% J! E* e- V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" F$ x8 l$ q7 h3 a# w, w2 \; u' m
公仔箱論壇' }; N1 u; P) n- ~& g7 O
 公仔箱論壇/ U# R: C2 X! L2 D- S
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
8 o2 E3 ?) Z6 k7 d$ Q) t. ttvb now,tvbnow,bttvb! |# {8 I5 d; |0 Z6 `* Y
5.39.217.76# o, S k4 L, @6 _" _
|
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 