| 據很多人說，兩岸關係已經進入了所謂的「深水區」，這個「深水區」的用語，來自對岸，意思大概是複雜險阻、深不可測。其具體徵兆，則是好幾個月以來，對岸涉台當局，喊話連連，不斷要求兩岸要「增加政治互信」，要在「政治關係的發展上逐步前進」。本來「增加互信」和「關係發展、前進」，也盡不是壞事，只要確實是「相互」的、「你情我願」的，「共同付出」的。 但是，當前的兩岸關係格局，卻並不是這麼回事。一方總是步步進逼，卻不願意、甚至未必真正面對、真正清楚，自己所該付出的代價成本。一方有點進退失據，想在經濟方面多占點便宜，卻在政治方面，防守多於進攻，在戰略態勢上，明顯處於不利的位置。 於是乎，兩岸雙方只能高來高去，一時之間，「先經後政」、「只經不政」、「經中有政」等各種新創成語不斷出籠，目不暇給，但是在實際上，雙方的政治互信，進展有限，而台灣的處境，未能改善，台灣的優勢，不斷流失。 兩岸之間的政治問題，說到底，在或統或獨的厚殼之內，更核心的議題，一是大陸當下如何面對「中華民國」，二是在未來如何確保中華民國憲法第一條所明定之「民有民治民享之民主共和國」能夠鞏固、深化甚至擴大。 就前者而言，對岸僵化頑固了幾十年，還急忙把「中華民國」寫入歷史，最近，總算是有了一點點鬆動的跡象。據說，在日前的兩岸和平論壇上，「大陸與會者完全不忌諱使用『中華民國』、『中華民國憲法』等語彙」，同時還「透露出傾向同意『相互承認治權』或『一國兩府』的意向」，一些等同於承認中華民國現實存在的說法，端了出來，例如「中華人民共和國與中華民國是一個中國境內兩個敵對政權的關係」等等。 我們不知道，大陸（官方、半官方）學者的言論，在什麼時候能夠變成政策，據說，中國共產黨往往是很彈性、很務實，很能與時俱進、很有創造性的。那麼，我們也就審慎樂觀的期待著 但是，我們也得很清楚，「中華民國」四個字，在兩岸政治攻防戰上，其實主要是防守性質居多，防線若能固守，當然是好事，但是也只能「高興一天就好」，台灣還是得面對大陸龐大的政經軍事壓力，得面對我們以小事大的種種劣勢。 如果我們只能固守這條防線，未來，我們能爭取到的恐怕也不過是一國兩制的升級加強版、2.0版。 台灣「反守為攻」的法寶，不是雄風飛彈，不是新台幣，只能是「民有民治民享之民主共和國」，而兩岸攻防戰上的進攻突破點，如同有人已經指出的，恐怕得集中在大陸體制改革的「只經不政」上。 |
發表於 2013-11-3 12:55 AM
| 
