蔡東豪:中國式競爭
" o9 U9 J2 g2 j) k2 Z5.39.217.76( {6 w% `' q0 t4 l
! \; f( @2 W5 g! }5.39.217.76" X% ` f9 O" M, @& c" u
: b; n v4 t9 M9 F5.39.217.76$ \$ I0 s& D1 D) A% t6 N% V
我的工作帶我到世界各地，愈去得多其他地方，愈感到世界大同，很多事情不受國界和地域影響。很多以為只會在自己周圍發生的事情，原來都有世界大同版本，歸根結底，是關於人。不過，凡事有例外，我發現很多事情在中國發生，卻有一個獨有的中國版本，在這事情加上「中國式」三個字。「中國式」這課題可成為一個系列，今日我先說「中國式競爭」。
1 R6 g. c: p5 }, }' y4 D5.39.217.76
" e5 z# U0 ~& o- z) v5 w5 {' jtvb now,tvbnow,bttvb各行各業都存在不同形式的競爭，唯獨在中國，競爭添上獨特色彩。中國企管人談競爭，最常用上戰爭作比喻，他們的唯一目標彷彿是置對手於死地。在中國企管人眼中，成功的定義是擊倒所有人，壟斷市場。競爭對手是有你冇我的敵人，雙方之間只能存在仇恨。我不是誇張，一個中國企管人談論競爭對手的神情，可以是目露兇光。2 q" z1 N+ _& j
5.39.217.768 a5 D( g" A2 y |4 ~! M
中國式競爭的主要手段，是價格戰。價格戰在其他地方也會出現，但頻率和慘烈程度，很難跟中國相比。中國企管人談到商管謀略，怎樣一統天下，然後賺到盆滿鉢滿，大都是靠一招價格戰。價格戰傷人傷己，發動價格戰的邏輯，是自己忍痛能力比對手高，對手鬥志不及自己，遲早捱不下去，對手離場後，到時自己便為所欲為。
; V; ? ~# G7 v! _% u1 @7 D/ v
7 t5 c/ ~9 e2 K% n/ gtvb now,tvbnow,bttvb實情是，一統天下多數是空想，殺死甲，還有乙，丙才剛開始進場，還有，價格戰對自己傷害之大，發現時可能已是太遲。在中國，任何時間，都有不同行業在打價格戰。表面看，價格戰得益者是消費者，可以平價購物，但其實消費者也遲早成為受害者。價格戰是中國產品劣質化的其中原因，價格不停下跌，利潤蒸發，企業將貨就價，混入劣質物料，或偷工減料，消費者被迫買劣質貨。消費者本願意以正常價格購物，但因為企業之間打價格戰，失去選擇權。公仔箱論壇2 o4 {: q7 V! F+ c3 O1 r5 q4 [& c. V
+ N5 A* D; a) B' l% |# `5.39.217.76中國式競爭很多時跟地理有關，死對頭就在不遠處，很多行業集合在同一地區，某程度上，這現象可以理解。某地區盛產一些東西，競爭對手自然在附近。不過，更多情況跟天然地理無關，中國式競爭始作俑者是地方政府。公仔箱論壇 K! C6 S5 R- c) r' ?) _
1 T8 m- r0 L" r" ~" L地方政府大力推動某行業，提供政策優惠，間接經銀行系統提供廉宜資金，可以在很短時間內，在某地區製造一整個行業。投資者對這現象應該有點認識，某省份特別多體育用品股，某市擁有全國最大兩間重型機械製造商，這現象的源頭很大可能是地方政府。這些「困獸鬥」式競爭，特點是各對手擁有相差不遠的資源和實力，重點是依附同一個地方政府，因此，唯一競爭手段是價格戰。困獸鬥式競爭更醜陋，更不可以正常經濟原則來理解。跟這些企管人交談，超越戰爭比喻，如看杜琪峯江湖片，企管人商戰如江湖廝殺，什麼法則、法律，全部不理。
3 v7 A6 d& z3 W: H9 P+ Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) H; j& y' w/ z4 A N6 Z2 Y3 i
歸根結底，中國式競爭以價格行先，我認為有兩個原因：5.39.217.76( K9 ^) j+ N+ G3 m
: D, [4 g) b+ ]5 J* g- A4 h一、欠缺耐性。中國企管人的「長期」是以日計算。中國人背負着中國經濟奇跡的包袱，所有事情都要立即發生，一下子慢了，便錯過這列經濟快車，上不到車的後果是全面失敗。大國已崛起，鄰居已發達，中國人不能接受自己仍未做出輝煌成績。中國企管人耐性薄弱，是我觀察到的一個致命傷。在中國式下，所有市場規模都是乘以十四億人，在中國企管人字典裡，沒有「細水長流」這回事，要發生的事情一定要在這一秒鐘發生。
, J! W' Y2 F X/ ~7 Y公仔箱論壇5.39.217.76& |$ ?7 g4 e P \
二、欠缺創新。中國企業不重視科研，因為中國人覺得速度比任何事情重要。中國市場加中國速度，成功就在眼前。所有人的技術差不多，唯一分別便是價格。外資企業不大願意參與價格戰，因為它們擁有與別不同的技術，消費者懂得分辨技術的重要性，願意多付予外資。外資並非視競爭為零和遊戲，以不同品牌來分開不同定位，各有各做，可容納共贏的可能性。
( w; O! W6 g) L1 o公仔箱論壇5.39.217.76# }8 [' q) D t* V6 F) I
3 S% k* q' K* n$ a) G2 y9 Jtvb now,tvbnow,bttvb在中國，很多市場分開外資品牌和中國品牌，價格差一大截，分別是外資擁有獨有技術，而這些技術是經過長時間累積得來。沒耐性、沒創新，中國式競爭長存。 |
發表於 2013-11-1 10:12 AM
| 