丘亦生：李小加的創新定義
6 l/ q2 q$ Q, C: _, _/ x# ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: G* m+ }/ O+ [6 [
公仔箱論壇. l6 j9 a- Q) u6 x2 P" N
3 q5 t; B- H: G, q: ^+ C. `8 d/ e4 o阿里巴巴的上市故事，注定與香港糾纏不清。港交所（388）行政總裁李小加上周在網誌撰文，提出要特別看待「創新型公司」，要酌情處理他們的上市申請，給予其創辦人特權，讓他們提名大部份董事，雖然全文沒有提過阿里巴巴四隻字，但字裏行間呼之欲出，毫不掩飾欲挽留阿里巴巴的動機。 tvb now,tvbnow,bttvb, W I$ v) u# y, b# ?5 K
5.39.217.768 H: V* U) s1 M! m8 L# F
公仔箱論壇+ j8 w T3 E \* c1 w" g
文章甫出，港交所上市委員會便隨即於本周二討論諮詢的時間表，在港府開綠燈後，「同股同權」的檢討諮詢亦開快車。為了阿里巴巴這單生意，李小加今勻去得好盡。李小加提出的「優待」理據很簡單直接，通篇網誌說中國創新型公司是一個經濟大勢，丟失整整一代創新型科技好大件事云云，但由始至終沒有說明哪些算是「創新型」企業，創新定義都未搞清楚，如何防範有人渾水摸魚，扮創新攞着數？1 L) O9 S% t- s% t% Y
tvb now,tvbnow,bttvb# V5 k+ e2 O+ U, v/ T' F4 F/ q
) `6 H( ^7 D6 j p/ I0 N Y3 I1 j. s
5.39.217.76! q5 k# x% e j* y1 C
阿里多年前上市 虎頭蛇尾tvb now,tvbnow,bttvb1 M) q6 D# L; h: n/ X. U# U
. G$ b7 l; A# n+ I) H% \$ l
公仔箱論壇* ]8 K1 D! n# g6 X0 d
對李小加來說，阿里巴巴的淘寶網或者相當創新，那太陽能企業算不算創新？做風電、半導體、垃圾發電項目、研製新藥，難道就不創新？如果下次有一家在互聯網賣衫的公司申請上市，又是否列入「創新型公司」，是否要給公司創辦人同樣的優待？5.39.217.767 G1 Y/ x- _" z9 t" ^ M
$ u4 M$ m* Y8 t ~
6 D2 i# u" T2 e, Z* i公仔箱論壇阿里巴巴在2007年分拆B2B業務來港上市，力銷用互聯網結合內地中小企和海外買家，當時有誰不認為阿里巴巴B2B是創新型企業。怎想到業務實際依靠大量銷售員call客，游說廠家入會付會費，人手成本不菲，巨大增長未見，股價就潛水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u( o5 r& p% N$ Q
/ d! k6 [. J7 M9 }3 x* _後來的故事大家耳熟能詳，阿里巴巴B2B長時間在招股價以下徘徊，母公司去年以上市價13.5元私有化阿里巴巴B2B，創新夢空歡喜一場。公仔箱論壇( k! C: C+ T: ~
3 u( i* E6 }7 G# m5.39.217.76" b1 T7 A9 L7 A, n, s4 h8 X- e5 f( m1 c
美國傳理學及社會學家羅渣士（Everett M. Rogers）提出著名創新擴散模型，讀過市場學、經濟學的，一定聽過。他指出，創新過程如「S」形的曲線，當一樣創新事物要能繼續擴散下去，首先要有一定數量的人參與。創新擴散比例一旦達到臨界點，就會快速起飛，接着市場飽和，創新增長不再。 w# Q# L/ ~4 N z5 V7 t/ f9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E) y9 z5 }6 L
+ c* d' }6 M/ i5 R d能開創一個時代的創新企業，已是難能可貴，要在市場激烈的競爭留下來，就是難上加難。創立影印機的Xerox、後來破產的菲林公司柯達、被Google收購的手機品牌摩托羅拉、要賣盤的黑莓，哪一間公司不曾是叱咤一時的創新型企業。我想問一問李小加，當企業創新不再，創辦人是否還坐擁特權？那時是由誰決定是否延續創辦人的特權？
: D' y! D, c. S; x: r! `( d公仔箱論壇
D$ k$ C5 \3 h! T" B+ h( g3 d
2 L" j; G+ I8 F: H z * k( l y! U2 y9 J
免死金牌享特權 苦了散戶+ V$ E; S8 N5 X. x; ~; B
+ v! M" p% x, X* ~tvb now,tvbnow,bttvb
( k) N' K+ f) W% K3 a8 vtvb now,tvbnow,bttvb今日是人人景仰的創新公司，他朝可能落後大勢，團購網站Groupon夠以為創新，但上市後生意兵敗如山倒。上市時包裝成創新型公司，也可能經不起時間考驗，這在科技界屢見不鮮。硬要為「創新型公司」改上市規則，我最擔心的是，創新只是淪為沒有實質意義的代名詞，最後只要港交所認為，對方市值大，不想丟掉生意，就給予對方「創新型企業」的御賜金牌，任由創辦人擁特權遊走於香港資本市場，不利小股東利益。
4 Y' V! k; N& n9 g公仔箱論壇
8 K7 ^4 G2 }4 W& B7 ~$ W, P5.39.217.765.39.217.76. Y& T4 x! Z8 Y- R1 z
最近，財爺曾俊華接受《金融時報》訪問時提到，支持各界就現行上市制度諮詢提出任何意見，為李小加背書，港府取態微妙的轉變，不可輕視。我唯一慶幸的是，財爺還在訪問中提到，一致、清晰以及具透明度的監管制度，對香港而言，相當重要。我衷心希望，財爺可以把好這一關。
0 L% E3 x) g; f, g" `9 ^& a) s& f2 Y9 _* V( b7 v: r; M
|
發表於 2013-10-31 06:48 AM
| 