5 a7 D1 m5 o; |; ^' l( j9 t央視播出陳永洲“認罪”視頻中多處顯示陳永洲脖子上有痕迹(視頻截圖)
E7 a# n( O9 Q2 O2 J' q8 P4 ]/ I/ Y
- a% \0 |! h \: @" ^: K公仔箱論壇% G# S' C& n/ x) a; }4 q9 {. ]) ?( u
中國法律維權活動人士譴責中國有關當局，讓一名被拘押的新聞記者在官方電視台上露面，承認自己對一家國企公司的指控是造假。法律維權人士說，中央電視台CCTV上星期六播出陳永洲的坦白，違反了其本人享有的正當法律程序權，因為陳永洲還沒有受到任何指控，而且對他的調查依然在進行。
n' V! W' z* p& `+ Etvb now,tvbnow,bttvb
: M/ W7 v, w3 M5 o, B5.39.217.765.39.217.768 Q$ V: }- s- z
湖南省長沙市警方10月9日以涉嫌損害長沙工程公司“中聯重科”名譽為由，在廣州拘押了陳永洲。陳永洲為廣州《新快報》撰寫了系列報道，指控中聯重科這家機械製造公司虛報利潤。中央電視台電視畫面顯示陳永洲被拘押在長沙一所監獄中。陳永洲在獄中對採訪者說，虛構中聯重科指控的目的是為了賺取錢財和沽名釣譽。5.39.217.76, G5 n9 k% O' b
1 v% v* O$ g8 Q$ d5.39.217.76
1 _* m0 \7 k. s. t8 S- G6 E* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京維權人士李庄對官方電視台的廣播無比憤怒。李庄通過電話對美國之音說，此情此景使他想起自己在西南城市重慶曾經被控捏造證據時的情況，當時李庄是當局鎖定的一名“暴徒”的辯護律師。5.39.217.76& U" h/ ^( ^& Q0 k
5.39.217.76! L' Z' w" n0 l9 B3 w) u
李庄說：“按照國家的保密法，其中有明文規定，在刑事案件偵查階段的所有取證都是國家機密呀。怎麽能在公開的媒體上曝光呢？這跟當年重慶抓李庄是一樣的。它審訊了很多相關的證人比如龔剛模呀，逼他們承認我有罪。可是在當年剛一抓我的第3、4天，就在中央電視台全公布了，輿論來開刀。這種做法是非常錯誤的，也是違法的。”
5 c* ]1 d7 A9 `, T# w. F. \& r$ q* m' Z8 G
李庄2010年被監禁，第二年獲釋。另外一位中國維權律斯偉江認為，陳光洲的電視坦白等於未審先判。他在接受香港《南華早報》採訪時問道：“是誰授予中國中央電視台違反司法程序的權力？”
9 j1 p9 |# B3 @: ]( U1 y5.39.217.76
+ A0 {+ x9 D: B u s公仔箱論壇
6 y, j% C" z0 h! @- v: b8 R7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些中國網民則對陳光洲出現在CCTV時脖子上的明顯印記高度關注。網民的猜測是，陳光洲可能迫於身體受到虐待而坦白，還有評論說，陳光洲接受採訪時雙手顯然在緊張抖動。 z& p) t$ R" z+ N6 g6 C
總部設在巴黎的“記者無疆界”組織發言人本傑明·伊斯梅爾對美國之音說，中國中央電視台的這項廣播使得人們對中國警察的操守“提出許多問質疑”。伊斯梅爾說，記者無疆界組織正在努力確認事實真相。5.39.217.760 X1 g4 f( M+ z' C M
& [. m5 W) d }2 g) T5.39.217.76伊斯梅爾說：“這不是（中國）當局第一次虐待被他們逮捕的記者或者博客作者。許多報道表明，當局嚴刑拷打監獄囚犯，遭受毒打的人有時甚至是一些最活躍，或者最知名的網絡異議人士。因此這是我們必須考慮和調查的內容，以確保陳光洲沒有被當局毒打和虐待。”
& S8 Z4 N$ M0 b% U9 A
' N4 x2 Q6 L1 ^7 ], Y2 a# L中國媒體管理部門“國家新聞出版廣電總局”上星期表示，堅決支持從事正常報道活動的媒體......堅決保護新聞記者的合法權利。” @, ]. X, W) P3 ~7 l- L4 R: z
* B2 j$ u: v8 o/ M: ~, {) |
不過，《新快報》星期天發表了一篇有關中聯重科案的道歉信。信中表示，該報沒有適當核實陳永洲的有關報道，同時指責陳光洲違反記者職業操守。該報態度急轉彎，幾天前該報還曾為陳光洲辯護，兩次以頭版刊登釋放陳光洲的呼籲。
3 M) A( q$ V0 b: D公仔箱論壇公仔箱論壇# g1 |# i" b% E2 a5 o8 h' B/ B
《南華早報》援引《新快報》兩名不願透露姓名的記者的話說，政府當局強迫這家廣州報紙刊登這封道歉信。
% r6 v3 M P7 o" X; | Atvb now,tvbnow,bttvb0 K& ~& s8 q8 g
無論道歉是否是被迫的，香港和台灣有報紙認為，陳光洲涉嫌的不軌行為引起對中國媒體道德操守問題的廣泛關注。這些港台報紙表示，某些記者接受報道對象的金錢，要麼作為好處費索取，要麼通過訛詐獲得。
; ^. Q7 T$ J; B5 p3 C9 F' }6 c r$ H( P2 ~4 j$ F
記者無國界的伊斯梅爾表示，中國新聞界內部的腐化是一個應該引起關注的問題。但是他表示，中國政府首先應該解決更加嚴重的威脅新聞自由的問題，例如對記者的騷擾和新聞審查等。伊斯梅爾還表示，中國應該願意學習其他國家一些好的做法。
4 p9 h. q3 {+ y) L) \! @. J7 T5 b公仔箱論壇5 W# t9 E$ M) X- @# }
伊斯梅爾說：“我們這類可以提供包括新聞道德操守訓練的非政府組織被禁入境（中國），被禁向（中國）新聞記者提供訓練，既然如此，人們怎能期待中國媒體環境能夠出現良性發展？” | 
發表於 2013-10-30 07:32 AM
| 