坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
% n* M) J$ D2 G公仔箱論壇
. X/ }1 T2 X" }* ^1 ]$ f5.39.217.76公仔箱論壇: ^4 g) A2 z4 L$ T0 o, W
公仔箱論壇9 W( v: D% h+ v& t
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。+ _' |8 S* ^! D$ p" X) q
公仔箱論壇" a! Q0 r: \* n/ m+ s
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
- `- `+ c7 T  c# A+ b
/ n4 G0 X( z8 [* H1 ?: Z除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。tvb now,tvbnow,bttvb/ |) `/ _5 g- O1 j% H2 b

) b' s2 m) L. V9 K  t還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
. R, ?% k8 [6 R7 u5 ?! j3 Q/ T5.39.217.76公仔箱論壇8 N' _. {; }( a) d$ `; M+ l
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
' N0 k: ]* v9 a1 V- c. U$ w! @" e5.39.217.76$ J' f8 e- a! c2 c5 \
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
/ N3 B4 ^; I  \8 Z- e' w
5 \$ T4 E% e" U. Y; d5 ^5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
/ ]* U# H6 v3 J4 K: m9 p+ H8 i5 W+ L
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
! P# H; d6 |% J& y2 _5.39.217.76
7 Q" r$ L3 m8 y; V! `公仔箱論壇但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
5 l: `. r  F( x3 D$ G5.39.217.76
. ]% }" v. _9 _9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。; K5 x8 W/ ~% G
5.39.217.761 F( R! Z4 |5 V
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
5 w. g2 v* }5 `1 ~2 h公仔箱論壇
1 G; s% v; W3 l" U/ ?9 L5.39.217.76事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。