坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
- R/ W5 o. d* w4 |8 C7 xtvb now,tvbnow,bttvb8 {( P) {4 D; V% C$ m
tvb now,tvbnow,bttvb% V4 T: A8 }& M0 r3 }
4 b  d. g  U  ?3 I) ?& U9 v
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。$ L- ~( r, C( r( C6 I
5.39.217.762 K1 d0 y4 d9 D) c
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
0 V- o, n9 M+ J) Q6 w! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u5 }0 T9 V, b! i5 j3 M6 R
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
$ p0 C9 Q9 I6 E7 B9 h9 u) K/ Ttvb now,tvbnow,bttvb- Q6 s4 S# g5 `) b- K+ j
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
. V3 Q9 I. K  Q# s
, `( o, ]3 {1 s& k# Q0 g而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。. {/ V- a8 p' T) y3 ]3 X4 O1 ~

* s+ x" f: q- Z" P. T3 F5.39.217.76與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
* ^% E( x: P  ^( q7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 ~! [' ~6 y( m0 `
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
. I+ q# K" T0 ]( ~2 ]% g9 E公仔箱論壇
) {6 m. a7 N) m+ H' ?5 O他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^. m" M8 U0 I! R4 S

9 B  v, Q7 O# M! l/ `% c4 z& j公仔箱論壇但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？公仔箱論壇$ i1 @2 k. H. ~1 [5 ^
公仔箱論壇, ~: `( @% x  U! j, I
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
8 B% [2 \8 Q6 q公仔箱論壇
& v' y  [/ F& {& P- P公仔箱論壇官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
9 |. l, Z# n) {  j/ K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 C5 \6 p0 l  h2 Y; G
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。