坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
( g( a5 w: F  i3 T* q6 {6 S4 D- N. b公仔箱論壇
7 Z5 G5 j! F2 v8 S+ I
" @! w; i' x$ c% a* V/ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& C2 z1 s* |, P# B
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。tvb now,tvbnow,bttvb$ x  Q5 w# H0 z* N4 `' G

7 _- M8 b- e; M+ Y8 o此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
! j# d" ]: W, B9 D公仔箱論壇
1 a9 h+ h8 l8 Q; }  L$ r除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。5 Z! v3 ]' A9 H% u7 H, F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O! K# H% ^- S( p
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。公仔箱論壇9 {. L- A4 I: l1 F8 m* q3 k
5.39.217.76; x5 E* _+ B" E7 Y
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
" e5 @2 j8 s, J  K: atvb now,tvbnow,bttvb
7 Y; m3 P8 J% J+ b. P# G- q# `與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
, S/ V' o( z) z+ t: J: b7 ~0 M8 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Z! v4 r4 C" E  m6 {. R
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」5.39.217.76* ?8 `2 g) e( _% |0 S

- R5 J9 e) h- h; x! e公仔箱論壇他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」tvb now,tvbnow,bttvb* n" D4 n! r, C0 T0 ]0 P# t0 `$ L% V
tvb now,tvbnow,bttvb) @% r/ i7 w4 I' }! q( `* E
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
. {, k- q4 Z" @0 K* u: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& E9 Q% f' }( T; m; ~3 [
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。* y" u( W" D! v+ G- }

/ l" ]7 ^0 S0 X0 V( V; d官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
7 \+ L, \2 M) B7 h公仔箱論壇
6 q* F5 n8 U& s9 U! D/ }tvb now,tvbnow,bttvb事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。