坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭tvb now,tvbnow,bttvb1 E- T8 ]( O5 j& x9 ?+ F
; O8 C7 v% B8 U1 H2 c

# z# u+ F! S& ]5 \) s  V. J  e& c3 P5.39.217.76. c; K: f/ F7 ]3 j
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。
& ]6 I9 j0 U4 ~5 O# T2 V& c; r% Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ v' q* z4 U* |# |2 Q& @* }4 V5.39.217.76此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q  v. g8 w  {  W

% N- o) |6 @% V2 ^6 F% v) A- e公仔箱論壇除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。公仔箱論壇8 ]( }1 c) I: F6 Z. F5 V# f& V
$ r: J) }' e' q' u+ z
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
5 L# }2 l, F+ `/ ~  ~0 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {2 j- ~+ t  s7 n4 [  v4 o
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。9 K, n- H; A# E8 w3 l; G9 l

% V; J- r$ M9 E- G公仔箱論壇與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
# @" _1 m$ C) m# K0 F$ K1 ptvb now,tvbnow,bttvb
* t0 I4 D6 s+ E, _# M+ F中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
. R  b- k" V, p+ d3 p3 L% ?7 G! J" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 X  p1 U. ^) [" c) {) j0 Q, v
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
* h7 T8 \; Z) f& ?) g5 @5.39.217.76
! D7 w8 e1 b* [公仔箱論壇但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？5.39.217.762 o/ @3 d% P) J1 w# W

# p( Q: Z" m; j; m/ Y( r0 q公仔箱論壇《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
3 t6 H! y" N: y' G9 V- G5.39.217.76
& y8 v' S9 I) y' S; O' A官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
$ a+ e" i( U. m7 J& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K5 }# c% u  y. z) I公仔箱論壇事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。