坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
4 u+ n  ]/ j; a. y* ~- r+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) T' o1 }; g( J0 u& d& ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S* P( {' |2 L! E
# }2 B- v" u) M3 _+ O
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。tvb now,tvbnow,bttvb' p4 f. \+ @/ H$ A( A$ s/ }

& }, {+ ]1 @1 \) x* Z, R' o" c此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？5.39.217.762 b" A. R* c7 f" A- r2 ^
公仔箱論壇3 w. C/ f) u& C: u
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F0 _3 p4 ^; e% z/ O6 W

" w5 u4 `- p  a. ^3 a; d& U$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
/ F. M/ ~: N2 |8 _) }& s/ }9 k5.39.217.76公仔箱論壇! z/ }1 l+ C3 t  {
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。tvb now,tvbnow,bttvb, h2 N. _  T. K" |/ d6 `9 ^
- j/ ]* r+ R9 t" _% u
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。; {  N' u/ V; t& u9 C* W% H

& {8 Y$ m" I% S  k) E" T9 V" j9 f5.39.217.76中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
' j5 n8 j* O, Y3 P5 N2 E5.39.217.765.39.217.76, O8 G8 a0 N; G3 L+ C) m. c3 ]( b! X& E
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」2 F$ g! _6 j2 ]/ Z# J5 }
5.39.217.76) T3 t8 q. ~! J: m
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？公仔箱論壇; O3 C7 x- C5 X6 J" Z
公仔箱論壇2 r5 L3 ~! [1 K
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。公仔箱論壇$ T; R4 Z* O  H" E$ W4 V- q
5.39.217.76; l/ N& M0 z! b
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
- ~( s, f) X* R+ @) O1 g0 A$ M
; d8 R- s( u* c( F0 k% E5.39.217.76事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。