坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
& K; q. ~- T" w# @3 G5.39.217.761 u; z1 ]4 g( K% o+ [' F

6 m, G6 ^& @) B5 h4 k# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I) K6 |# R3 g, C. I$ E廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。: T6 g* w, k  i; ~' N! }8 C/ \
5.39.217.76. m! _8 F, X2 ~% f! O( i
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
/ h" K3 t9 a( \  [. U! P% e
6 y# G) m% b! N+ Z3 x& ^# |5 w' g  H  N除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。公仔箱論壇% O4 p9 ~7 r+ l% _! I) h
5.39.217.766 |2 j9 _6 |0 @- ^  I- U5 `6 \
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。7 w$ u+ h* Y  _

* c& z6 T  T; m' O& X3 ?3 B公仔箱論壇而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
! q; R! l! x- f: O! j- t0 _tvb now,tvbnow,bttvb; u, Q/ Z* k! E
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
' W( \3 n6 L! F5 K. L" O0 ]" o7 h8 H- `  [' r  `
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」公仔箱論壇; F. y2 f$ j2 K3 N3 P

' B, P1 F; `& `3 j% B& h* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」5.39.217.761 G( v3 D. x1 }4 l4 E
5.39.217.760 D0 E9 k* G  k& T  |3 \
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？' ]  ?! _  l: C) z7 U; P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P" q7 Y6 }$ L* G
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。公仔箱論壇0 F! f& p/ v. `% @4 D" |+ H7 q

7 B! G8 X! }  x5 l8 G' V5.39.217.76官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。tvb now,tvbnow,bttvb( @% `0 a5 S, J$ j6 Y

6 p: p, \8 v" S  N* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。