丘亦生：Starbucks與雞汁 8 z g7 T/ e9 _0 r: a
1 B3 e. Y7 y0 b- T' s% s
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z0 m5 U/ i- V7 B) U4 t9 q5 R# r* m
8 I' C0 `7 B- p) a
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K. @! T- e C! i
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
( B1 {# o7 h% x6 Utvb now,tvbnow,bttvb
8 E4 I4 F% H& L/ r6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [! o$ O1 D0 }- [, q2 h, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ X! }8 N2 \2 C6 s' K8 t
- n% I+ o8 ]8 f* W, d5 x
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
4 d! X: {" D- z1 m公仔箱論壇
# i" P+ w1 S9 T& k$ W; M+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.766 c, P! L Z, z# t; H9 w% ?% t
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
: S0 } `1 [, Dtvb now,tvbnow,bttvb
" r" I" H% Q4 M6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 |! X. K# F5 `! q7 i( }9 T, P
% L( E% B. X8 w9 s( ~% w/ h3 Y被指賣貴貨 Starbucks有話說 g- L0 C1 f. @; K
' T1 ~5 F* H" d6 h: N4 s5 h5.39.217.76
1 V0 y4 ~4 ?$ ]+ O公仔箱論壇Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
$ o: k* [" V$ `9 l6 Y1 X5 ]
8 p7 ]$ u- w& m' |; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# e# C( X& J: ?/ X# P/ I
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
, u) T" o; O* s5 Q' [ |" P2 X
+ w* s7 d$ F6 T) ~6 L ^7 y5.39.217.76
7 P! r2 F# @4 i4 O$ u, h' n公仔箱論壇再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ . u7 V9 C0 |# N; d8 i! v. D
. d+ Y2 T6 w0 w4 c 5.39.217.761 W) R# c$ j& T
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 " t5 f2 Z8 p' V0 Y+ U- W
5.39.217.767 y6 n& J" Y4 X8 S- I
' E4 ?1 f# U1 `+ ]. D/ i9 b% Qtvb now,tvbnow,bttvb如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
; G6 M: f* S: v( Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 o6 e4 ~3 k, F0 S/ Y6 x
# a- O$ q' X. l; @
tvb now,tvbnow,bttvb& `0 k+ K7 R6 k. I! S' |2 h5 w
暴利靠壟斷 質素乏善足陳7 ?0 l& K3 E \9 g/ M) ~7 Q
0 ~' g# v* X; ^: @5.39.217.76舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
, F x7 [& h2 w0 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ i2 f" d1 f( r0 t5 B2 q" C
公仔箱論壇# `5 @! |+ z, H6 g
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？tvb now,tvbnow,bttvb. [% Z( f+ ?# P- R
公仔箱論壇 T2 ~4 t8 m1 n9 Z
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 