丘亦生：Starbucks與雞汁 7 _, m$ g' V) r! t+ a% f' e, i- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x# H9 i+ Z+ {" p% W" t7 t: A
3 k( [$ U: n4 n! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \/ T# o3 i" e+ l/ S
 % @$ P1 L5 U! p5 J8 `
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
8 C- m' d1 Q- K8 X! ^- S7 t公仔箱論壇3 u6 E" r3 f+ Z- t6 f
. S! J9 l- J/ P* i. |' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K* w2 m) i' y1 b4 G! {6 s; P5.39.217.76公仔箱論壇2 @; A: M8 b# S- X* a/ Q
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 公仔箱論壇0 a0 C* v/ S" b" \$ Q
. H( X6 I& [% o$ |8 l$ D3 a
4 Q( k8 V$ J( x- {' ^# T E公仔箱論壇官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
9 x* _ Y W* Q4 ]5.39.217.76* X4 n( M# \7 _9 n4 z9 w( S" h
& F3 m5 P- ?; z! \- otvb now,tvbnow,bttvb
) J1 S4 j7 ?; P& C4 a5 G$ Vtvb now,tvbnow,bttvb被指賣貴貨 Starbucks有話說
5 M8 r! r) @1 A9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. y: G! G- m$ o5 @' R
4 Q& N$ n5 W$ Z; |- ntvb now,tvbnow,bttvbStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 tvb now,tvbnow,bttvb# Q) G% a9 D8 Z9 B( W
* z2 m% A% }1 c& t$ H! H# x' Z Z公仔箱論壇 - f5 p: [+ R- [ T0 Z
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
D; s3 }1 I7 _- Z& F# S5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 |: d6 Q5 m+ ^( w8 S; F! \
* @' K% _- [/ O' M1 }% d4 l5 ]tvb now,tvbnow,bttvb再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ 公仔箱論壇# o# D* q! Q8 B, c6 t6 U# c
" V) h& i( e( _6 ^( A" m& w. z3 h4 V公仔箱論壇
% j% G* H- `" R7 K! w' ]甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 5.39.217.767 F" V0 b$ |1 n9 \! z4 Z
% ^2 [( ] E* ]2 x0 s0 D
" X# F3 l) m$ l( J5 m; r0 k
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。4 ]( [0 R. V* }( E, h5 x
`1 `0 p0 c G- c) Z$ o% ?
; R e9 m/ i5 ]( R! d# O5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 ]) Q, G$ `7 w
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
4 C+ A9 i7 Z0 V+ |9 [# ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 t2 j" z% W3 Q N( C3 r0 F% W/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S7 M! L2 P7 R9 ~
5.39.217.76& Z& c B* P6 g
5.39.217.76 u/ U0 K; j( t
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
& a2 w/ X0 y* h9 z4 j. K4 u$ f3 L# N5.39.217.76公仔箱論壇 t' ~( k% k- ]& u. ]/ P
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 