丘亦生：Starbucks與雞汁
8 m7 E" ~. n/ e' B- {2 G0 U6 V% Z: N- _5 C* v9 r- C7 a$ K: F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B1 ^) z/ x( h6 k0 f
tvb now,tvbnow,bttvb/ C- J/ |5 @# H% R, z6 g# _. [
% ^ |+ C5 ^1 L9 d5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 tvb now,tvbnow,bttvb+ ^# F( [! n* K0 r
5.39.217.76+ |: K2 u; K4 Q, I1 u
- Y# g; Q- L9 s5 G: |1 @5.39.217.76$ n4 m5 `+ Y9 @) ~
; J1 s1 l9 @1 w, G上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
; p6 J) g/ H$ I: F- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( _( {4 i, c* Q
3 Y( f+ J, \+ a1 X官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
' I \% C& `7 b1 G- o( A
+ Y+ w7 j0 ?/ g1 R* k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w; a) U# R, @% F+ B' r. ]
3 C# n* Y+ M5 L$ s公仔箱論壇被指賣貴貨 Starbucks有話說5.39.217.768 h( l& ]6 S% u: t1 w9 T, R
& S! V3 M0 `3 }9 o( y0 g
: N- y8 Z2 j$ s& f/ FStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 tvb now,tvbnow,bttvb( [, y! t W* y) N% i' z4 ?' z: H
5.39.217.76% G$ |: L; d. d" X& }, p+ V& L! Y
5 b5 }9 t+ D$ Q( ?# k5.39.217.76出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
' c5 o# {9 \, G" A' }
1 f' L: m; K8 g4 Q2 Itvb now,tvbnow,bttvb
$ ] G1 v7 _, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ 公仔箱論壇8 l: S7 r- x* M7 c2 M
9 e: g' u7 Q2 [. `. G$ g
# E4 Z; B W6 N3 A+ @0 Q8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
( d! f# {0 J! r+ D公仔箱論壇5.39.217.767 U1 c$ w2 U. B" f) U, [
. }9 e2 m2 w B' O1 x5.39.217.76如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
8 S, v b" N7 T! ?( e1 J+ v8 V4 Q/ n2 Q3 M5 r; x% c
公仔箱論壇$ [9 D7 g7 R6 X' G3 z
5.39.217.76& s* u O ^6 X0 Q0 n" ?: I" A( B" D
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
% g' u( a2 H* j# e) _ Y5.39.217.76
8 w5 D7 M' K, G' N) z5.39.217.76舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
' W% }; _9 h8 k/ S4 Q: a; j7 b
' A2 I! F0 R( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! ]4 \ E* T$ y1 l- Z3 g9 `) J
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？% b- N2 Q; ]/ \2 J) B; U2 e2 S, G2 ?6 p4 q
4 N \% n% p! O& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 