丘亦生：Starbucks與雞汁 公仔箱論壇, f9 H0 e3 }9 C! r5 Y
公仔箱論壇/ o! d* U4 O' x* A
. t$ e: P6 S1 _8 H
" c- @2 H% `( r* ^7 u* otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 ~+ {: i# v/ N U
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
: n: }! F' m0 {tvb now,tvbnow,bttvb
* ^& u" k" M/ W$ B4 A5.39.217.765 Y3 j* E, @2 I6 Y* H
- C1 [' Y8 K; O: F, m$ p
$ h8 U% P# G; C) r/ Y! `# `; d! z; G' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
% L+ M: Z/ @; ?8 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 o. ~, l" p4 E+ Q0 }
V# E/ J. L) _6 L/ I官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
% R" v9 B8 X9 M# d5.39.217.76$ w+ y" o9 ?! b& ]9 X9 e2 B
5.39.217.76" y& o7 q" U' [7 w$ i& M. {! ?
, p. `9 z$ }, _3 z F/ H
被指賣貴貨 Starbucks有話說
t8 c( Y3 Q: C: a+ ?; ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 K# s7 m- d) z8 m! z2 S
3 \8 ~' K; W( c公仔箱論壇Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
, M7 S0 X* N, F- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V, Y* Y/ B; c
5.39.217.76! T% C0 K/ n/ V! r& C/ K4 D; r/ _
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 + ?$ J* P" o, Y$ g: g2 {. ]' i/ ^
. g% `% i* u1 E# l
) r! `: y% L( F* {5 O' {公仔箱論壇再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ 8 X5 A! F: `( w i- d5 ?
公仔箱論壇) h2 r9 n' H& i4 o! a
7 P# J; Z5 O1 d h) V" E& {- j1 d1 r" B
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
3 @& p) C( `! w/ C) I3 p公仔箱論壇$ k5 A# d6 @7 A" e! K7 }1 b- b* ?0 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C5 i$ G) }; R
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
" @3 F: Z H. w I5.39.217.76
" s: d+ s# L8 L# ?: Z公仔箱論壇
2 j5 C& S! t$ Y |. H1 ?5 |1 J1 ntvb now,tvbnow,bttvb " X9 u4 r2 I C, x9 Z' l2 {
暴利靠壟斷 質素乏善足陳公仔箱論壇: _# W S* ~& M' C$ |
7 E% A; z$ c1 E* ]+ B舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
4 |7 d2 }* ^4 Atvb now,tvbnow,bttvb
1 \7 u2 s0 U8 \* z3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 s- P6 v3 ^& C% e& I7 ^. L' Z
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
1 W$ t7 S) Y H5 y" R6 L8 U. _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ }, X% P' T0 ?2 j( \5 F
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 