（中國‧北京26日訊）薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行，這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應，也將影響中國未來的改革進程。tvb now,tvbnow,bttvb4 C/ o/ m& A9 l1 z9 F6 ^: G
f3 p% n c& D+ W& S* m9 h) f" U
薄案一審中，罕見地以微博直播，二審的判決書也迅速全文公開，這種前所未有的公開力度，被稱為“薄案模式”。
" ^: G& `* y: Y& Q8 a谷開來“另案處理”
# W. U @: N- g5 o, N公仔箱論壇據中國專家分析指出，薄熙來案從一審到二審符合程序正義，二審維持原判合理。
7 i" j. h5 n" a1 ^3 q y: a5.39.217.76另外，二審裁定書中，谷開來的名字後標有“另案處理”字樣，有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。* n4 R+ a% Y2 C% K; Y y$ z
不過，資深刑辯律師楊學林指出，由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩，根據中國法律，即使被判兩個死緩，也是按一個死緩來執行，因此受賄罪名最終是否上訴或成立，均不會影響谷開來的判刑，當局為避免浪費司法資源等因素，未必起訴谷開來。 |
發表於 2013-10-27 10:07 AM
| 