壞孩子電視夢碎掀風暴
: `! g: b0 X) ^( B# v % C ?& a. J% H' T# O% K
黃偉國
8 L3 R: D g' R, ]1 Z$ s, x香港自由撰稿人
/ z* w3 b9 F Y( t, K
4 x3 r# d9 r# u0 X- [
4 }9 P: H0 _- K, D, M4 m) T, l5.39.217.76
2 c) U* F$ W# P3 k+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D( H( `- |9 w2 {8 R
: c0 m; t! e6 o* H' I更新時間 2013年10月22日, 格林尼治標準時間14:46 , [$ J# @' p' _/ C
公仔箱論壇5 k8 i2 w2 p9 t3 Q8 u
1 m8 l6 v5 S% ?8 t( W 香港人抗議政府審批免費電視牌照是黑箱作業。
6 | _0 o ~- a$ H4 {- r公仔箱論壇
$ Z" h' j) r, t2 y! ?1 k+ x' o5.39.217.76+ u3 t/ K6 W! R2 K) m5 H/ k
10月20日，多個團體抗議政府不發免費電視牌照予香港電視網絡，發起由銅鑼灣遊行至政府總部。大批遊行市民身穿黑衣，指責政府黑箱作業，否決了凖備功夫最足的港視加入競爭，是剝奪了市民的選擇權，質疑當中有政府偏私或政治封殺。
4 i+ \" ^3 r3 E9 c% @( g+ C: p8 K5.39.217.76由於遊行者眾多，軒尼詩道西行線一度封閉。大會估計多達12萬人遊行，8萬人參加政府總部前的集會；警方則稱遊行高峰期有兩萬人，集會有3.6萬人。即使以警方的保守數字作凖，數以萬計的市民上街，支持一間商業公司辦免費電視台，情況也是不尋常。遊行市民高舉「還我社會公義」、「開放電視天空」等標語牌，有參加者指責政府在發免費電視牌上黑箱作業，欠透明度。
- w+ L+ S; b% g& o! z4 ltvb now,tvbnow,bttvb
0 u9 E# V5 G. V% F$ O9 j
3 D+ R1 b; y) {* X' u$ }. P公仔箱論壇
: u0 W9 O4 R, Q o( p8 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( | k O. F0 {
另外，港視員工則由中環碼頭行至政府總部，他們手拿的標語包括「拒絕不明不白」、「還我免費牌」。有員工表示：「我們沒有了飯碗不重要，最重要是香港不能成了沒有夢想的地方。」公仔箱論壇( e( L% B; a( D& p
這至少傳遞了兩項訊息：一、市民對政府強烈不信任，不相信它會按公義行事；二、對日趨沉悶欠生氣的本港電視圈感厭倦，期待見到有創意有衝勁的新面孔加入競爭，而不按常理出牌的港視主席王維基，正是他們心目中有創意和衝勁的新面孔。
, D' t4 R0 j* U% C9 _6 Z" [對於輿論的指責，商務及經濟發展局局長蘇錦梁很快便站出來，斷然否認審批過程中有涉及政治考慮。律政司司長袁國強亦表示，發牌程序符合程序公義。至於有立法會議員要求政府解釋不發牌予港視的原因，行政長官梁振英則以行政會議開會內容須要保密為由拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~9 W0 \- r) W0 f/ S9 M
有紀錄可尋的改革者tvb now,tvbnow,bttvb4 b: s1 E8 d# u, z
但是，政府的解說和否認很難令大眾信服，尤其是在年輕一代和自由主義知識分子當中。關鍵是，在大眾的認知中，王維基這名字就代表有紀錄可尋、勇於打破壟斷而令市民受惠的改革者，無異於打敗巨人哥利亞的戴維。他至今最令人難忘的一戰，就是多年前將回撥式長途電話服務帶入香港，令本由大財團壟斷的國際長途電話服務面對新競爭方式，收費下跌逾50%！5.39.217.765 q/ J1 P' R. c: l
這次王維基由宣佈角逐免費電視牌照起，就擺出背水一戰的姿態。人們起初質疑他財力是否足夠，但王重金羅致了黃日華、石修、張可頤、廖啟智等著名藝人；投資6億元興建大型電視中心；以合理待遇聘請編劇創作新血；將以拍好的劇集部份片段放上網，令其製作水平大獲好評，造成口碑。5.39.217.76: G# T4 O/ J" S) g2 \
大家早已受落了王維基這些攻勢，認定了他無論在資金、決心、專業水平上都值得有一個免費電視牌。不少市民不滿現時的兩個免費電視台，特別是不滿久已停產劇集、形同植物人的亞視，因此期盼王維基能夠為本港電視界帶來新氣象。* t4 {* t7 P' `' o
壞孩子令中央難放心
' n9 t) G7 b- X但另一方面，王維基在當權者眼中或多或少是個壞孩子。年前他曾在亞視短暫任行政總裁，擲地有聲地聲明亞視不會當「中國中央電視台/中央十台」，又「親共的電視沒有人看，只有反共的電視才有人看」。在內地少有生意投資，榮銜也僅止於浙江省政協委員的王維基，相對其他商界人士較不容易受中央操控，反之他也因此難令中央放心。公仔箱論壇1 W% t& N& u" N
因此在大眾眼中，眾望所歸的王維基會否獲發免費電視牌，早已成了測試政府會否作政治審查的一塊試金石。而結果也不幸是王維基不獲發牌，政府拒絕交待原因。由此衍生的對政府質疑和不信任，又豈是蘇錦梁一句沒有政治考慮就可以擺平？
- l3 x$ W/ ~( L連前工商及科技局局長、前行政會議議官方成員王永平，也公開表示行政會議只是不能披露機密數據，但可以公開發牌凖則，這令政府以行政會議須要保密，因此拒絕交代顯得更虛弱。特區政府官員如果繼續以此理由不作交代，只會令民眾的質疑和不信任越來越深，嚴重挫傷政府聲望和誠信，而港視發牌爭議，也將成為梁振英班子背上一根拔不去的芒刺(假如不是棺材釘)。 |
發表於 2013-10-23 03:01 PM
| 
