壞孩子電視夢碎掀風暴
1 |: S* z- x+ d0 F8 d; J . C9 \/ E, n3 W4 }% @
黃偉國
2 u6 l) O* _+ O5 I5.39.217.76香港自由撰稿人5.39.217.76& F3 @; L; }) ~% R) V. s* Y! y
3 Q# }, t7 [$ N) s0 C
$ N7 ] H" o7 _# X% R. k公仔箱論壇' J+ `) G: @. d5 K, d7 G
) _7 b0 i" R1 ~' D4 {* b$ ^公仔箱論壇
9 V0 a, w$ V0 o7 h! L/ L0 Q& u公仔箱論壇更新時間 2013年10月22日, 格林尼治標準時間14:46
7 }1 G( z" ?! jtvb now,tvbnow,bttvb
9 e+ @9 a5 K4 v/ U3 ~/ |5 Z/ G; g0 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 A* d, ?7 _5 z/ v
 香港人抗議政府審批免費電視牌照是黑箱作業。
9 E) M' s( `- p2 W c) T, `9 l* b/ k! C p
* W* Z: ^' _5 M' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10月20日，多個團體抗議政府不發免費電視牌照予香港電視網絡，發起由銅鑼灣遊行至政府總部。大批遊行市民身穿黑衣，指責政府黑箱作業，否決了凖備功夫最足的港視加入競爭，是剝奪了市民的選擇權，質疑當中有政府偏私或政治封殺。
' K8 j: r+ s8 c公仔箱論壇由於遊行者眾多，軒尼詩道西行線一度封閉。大會估計多達12萬人遊行，8萬人參加政府總部前的集會；警方則稱遊行高峰期有兩萬人，集會有3.6萬人。即使以警方的保守數字作凖，數以萬計的市民上街，支持一間商業公司辦免費電視台，情況也是不尋常。遊行市民高舉「還我社會公義」、「開放電視天空」等標語牌，有參加者指責政府在發免費電視牌上黑箱作業，欠透明度。
6 W9 {% P8 O1 J0 ~& k3 m
- x9 ]$ z) W8 ~% _8 v, J* vtvb now,tvbnow,bttvb
" E$ m y! J' j, ?9 Y' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* o3 j2 X* d, X4 \; m3 ^# l0 g
( p1 q9 l8 O2 y# h6 ]5.39.217.76另外，港視員工則由中環碼頭行至政府總部，他們手拿的標語包括「拒絕不明不白」、「還我免費牌」。有員工表示：「我們沒有了飯碗不重要，最重要是香港不能成了沒有夢想的地方。」7 L& R3 l' @0 ]! c' n8 ^
這至少傳遞了兩項訊息：一、市民對政府強烈不信任，不相信它會按公義行事；二、對日趨沉悶欠生氣的本港電視圈感厭倦，期待見到有創意有衝勁的新面孔加入競爭，而不按常理出牌的港視主席王維基，正是他們心目中有創意和衝勁的新面孔。公仔箱論壇3 L, c. C* Q% B0 P# F0 F& c
對於輿論的指責，商務及經濟發展局局長蘇錦梁很快便站出來，斷然否認審批過程中有涉及政治考慮。律政司司長袁國強亦表示，發牌程序符合程序公義。至於有立法會議員要求政府解釋不發牌予港視的原因，行政長官梁振英則以行政會議開會內容須要保密為由拒絕。
* F, x6 i$ o. E( h$ |+ c: G9 k有紀錄可尋的改革者
) x% b) o+ ]+ i; X6 k; D公仔箱論壇但是，政府的解說和否認很難令大眾信服，尤其是在年輕一代和自由主義知識分子當中。關鍵是，在大眾的認知中，王維基這名字就代表有紀錄可尋、勇於打破壟斷而令市民受惠的改革者，無異於打敗巨人哥利亞的戴維。他至今最令人難忘的一戰，就是多年前將回撥式長途電話服務帶入香港，令本由大財團壟斷的國際長途電話服務面對新競爭方式，收費下跌逾50%！
7 A! a4 X% I4 Y5 Y( S+ z. K2 j/ A) B3 @5.39.217.76這次王維基由宣佈角逐免費電視牌照起，就擺出背水一戰的姿態。人們起初質疑他財力是否足夠，但王重金羅致了黃日華、石修、張可頤、廖啟智等著名藝人；投資6億元興建大型電視中心；以合理待遇聘請編劇創作新血；將以拍好的劇集部份片段放上網，令其製作水平大獲好評，造成口碑。4 H# ]( ]- ]. O
大家早已受落了王維基這些攻勢，認定了他無論在資金、決心、專業水平上都值得有一個免費電視牌。不少市民不滿現時的兩個免費電視台，特別是不滿久已停產劇集、形同植物人的亞視，因此期盼王維基能夠為本港電視界帶來新氣象。
" q# A, U$ i7 u% D! O3 I' b% m6 r' ?5.39.217.76壞孩子令中央難放心
4 W" S2 i) {' s5 k4 R) b但另一方面，王維基在當權者眼中或多或少是個壞孩子。年前他曾在亞視短暫任行政總裁，擲地有聲地聲明亞視不會當「中國中央電視台/中央十台」，又「親共的電視沒有人看，只有反共的電視才有人看」。在內地少有生意投資，榮銜也僅止於浙江省政協委員的王維基，相對其他商界人士較不容易受中央操控，反之他也因此難令中央放心。
! J1 }' Z" x H7 s公仔箱論壇因此在大眾眼中，眾望所歸的王維基會否獲發免費電視牌，早已成了測試政府會否作政治審查的一塊試金石。而結果也不幸是王維基不獲發牌，政府拒絕交待原因。由此衍生的對政府質疑和不信任，又豈是蘇錦梁一句沒有政治考慮就可以擺平？
% B6 E2 q4 t" }: t$ u連前工商及科技局局長、前行政會議議官方成員王永平，也公開表示行政會議只是不能披露機密數據，但可以公開發牌凖則，這令政府以行政會議須要保密，因此拒絕交代顯得更虛弱。特區政府官員如果繼續以此理由不作交代，只會令民眾的質疑和不信任越來越深，嚴重挫傷政府聲望和誠信，而港視發牌爭議，也將成為梁振英班子背上一根拔不去的芒刺(假如不是棺材釘)。 |
發表於 2013-10-23 03:01 PM
| 
