當血氣方剛的青年，不再動輒把“安全感”放在嘴邊、想著在“鐵飯碗”裏尋求安穩，我們的社會才會活力奔涌
3 w) U w1 m! ] d1 {0 S& qtvb now,tvbnow,bttvb
" b8 D% @/ @* } z8 y7 v# S! l 又到了考公務員的時間。報考時間過半，熱度依然不減。即便錄取比例“千裏挑一”，但公務員依然是就業選擇中的大熱門。
. ~0 T, L4 _; c8 e6 G0 O; i
' ?: m7 G7 z" l' r$ c; i3 S 年輕人為什麼“熱衷”考公務員？應當肯定，有的青年人懷揣理想、報效國家，有的畢業生願意投身政府部門、服務社會大眾，甚至還有中國傳統社會裏對“仕途”的認同感。也要看到，這種“公務員熱”的背後，還有人看中的是其他，比如有人期盼“學而優則仕”，有人認為“找個穩定工作比什麼都強”，有人暢想著“一杯茶、一支煙，一張報紙看半天”……
0 l1 D4 s6 _3 g. E公仔箱論壇
1 ]/ E+ q8 G6 s; [8 z 收入穩定、工作清閒、福利待遇好……對公務員的想象，究竟是事實還是迷思？言人人殊，但已經有一種圍城效應：沒進城的人想象著各種好處，剛進城的人卻感慨落差太大，沒有期待中的那麼多“油水”，也沒有想象中那麼清閒。看似光鮮的職業外表下，經歷著越來越大的考核、競爭、輿論壓力，恐怕是許多新任公務員們的共同感受。5.39.217.76! Y/ n6 H) x6 P n" x
! n2 c( S" P" \0 R6 ]! K公仔箱論壇 盡管上班炒股、玩遊戲之類的消息仍會見諸報端，但公務員責任大、任務重，卻是不爭的事實。更為關鍵的是，少數人“只要有了權，就會有錢”的不良預期，隨著民主政治的推進、公民權利意識的提高，恐怕越來越不那麼容易實現。十八大以來，“把權力關進制度的籠子裏”的宣誓，對多名省部級高官的查處，都在說明，中央領導強調的“為官發財，應當兩道”並非虛言。而一些人的那種忍一時清貧、等將來變現的設想，只會把公職生涯變成一次危險旅行。/ R. d% f% z1 y: ^6 d: |( z0 S
' H8 L \0 K8 e a5 x1 M+ m
事實上，爭相競考公務員中，有追求理想信念的價值取向，亦有各種實際利益的隱性期待。如果是為後者，那麼“公務員熱”就值得深思：是不是政府權力過大了，是不是隱性福利太多了？這正是新一屆中央領導集體的改革方向，反對“四風”轉作風，堅持反腐“老虎”、“蒼蠅”一起打；削權放權轉變職能，讓屬于資本的回歸市場，屬于權力的回歸法治。“財政供養人員只減不增”的明確表態，必然對公務員素質提出更高要求；而隨著聘任制的逐步推進，“鐵飯碗”的打破也只是時間問題。
m. |6 {. i- r+ j" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" w6 r4 H6 K5 G0 n) i: x
風物長宜放眼量。對現在的年輕人而言，如果忽略了公務員的本來含義，而去追求高薪福利或權力快感，這條路在將來注定充滿風險。不要相信一成不變，改革開放不過30多年，其間的進步變化有多少？也不必迷戀“鐵飯碗”，真正的“鐵飯碗”不是你在一處吃一輩子的飯，而是在處處都有飯吃。
# l) B1 K4 ]8 h) Atvb now,tvbnow,bttvb
! d( \1 A2 U$ m; F1 O7 i# R8 U1 a pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 也要看到，眼下的“公務員熱”雖然有些盲從，卻不能忽視其背後的現實邏輯。正如論者指出的，青年報考公務員未必是尋求安逸，而是一種尋求社會保障的“恐慌性”報考；未必是考慮自己的興趣愛好和人生規劃，更多考慮的是社會保障和社會認可度。就此而言，如果社會保障能夠早日均等化，讓人們不再因為身份而焦慮；如果就業創業環境能夠更加優化，讓人們對市場競爭有更多信心，“公務員熱”才會真正降溫。
: s( O1 O' V3 y( _tvb now,tvbnow,bttvb( U; n. V$ v9 `1 [- [$ ^
在這個意義上，對“公務員熱”的關注與反思，本身就是一個改革命題。當血氣方剛的青年，不再動輒把“安全感”放在嘴邊、想著在“鐵飯碗”裏尋求安穩，我們的社會才會活力奔涌；當我們中的優秀人才，除了一部分人做公務員，更多的人選擇在市場競爭中創造財富，這或許是人們對職業和事業理想的一種正常的認識。 |
發表於 2013-10-23 06:59 AM
| 