[港澳台] 紀曉風: 缺組織缺持續力缺王維基港視運動三缺失功虧一簣

紀曉風: 缺組織缺持續力缺王維基港視運動三缺失功虧一簣; D% |9 C- g T8 d# M

! W5 L" ?9 j+ P8 m* u

1 G$ ^! _# Q& b3 L6 I6 F# o  A
「這是我的夢想，這是我的心跳的原因」（This is my dream, this is the reason my heart beats），就是因為有夢想，香港電視的員工勇於創新，試圖為觀眾帶來非「雞汁哈哈哈」的節目；就是因為港人欣賞這個夢想，8萬人參與周日的遊行和集會，反對政府黑箱作業批出免費電視牌照。
tvb now,tvbnow,bttvb; T8 r  \: p# I" q
然而，集會期間發生參加者互相不滿的情況，更有人擔心集會會被騎劫，希望香港電視員工能主持集會。而在政總留守一天後，香港電視網絡職工會昨晚組識「上街睇電視」集會，播出節目花絮及邀請藝員及員工分享，有約1萬人（警方則表示，最高峰時有2千人）出席。然而，工會昨日宣布員工會留守至今早行政會議召開，向當局遞交請願信，要求特首梁振英交代不發牌原因及準則，並表示暫時無計劃長期佔據政總。

現時香港電視的抗爭運動，既無靈魂人物，也無組織領導者，更無組織經驗可言，有學者表示如果只靠工會，這場運動的持續性成疑，對抗爭的成功亦不感樂觀，變相亦預告着這個運動可能將正式畫上句號。

周日，有8萬市民展現何謂「齊心一意為香港（電視）」，以行動反對行政長官梁振英及行政會議在免費電視牌照審批上黑箱作業，同時要求政府作解釋和交代拒批牌照予香港電視的原因。於晚上的集會中，香港電視員工更宣布於政總外留守至星期二行政會議開會。

整天遊行及集會，皆能看到市民的決心。然而，這天的集會中曾出現一些插曲。集會到最後，因為有參與者互相不滿大家的取態，又不滿主持人的安排，有人上台搶咪，更要求主持人下台，場面一度混亂。而事件發生後，不少香港電視員工表示擔心集會被騎劫，希望大家能重回集會的唯一焦點。
2 f& X. L5 Z) a: ?) Q6 [
必須強調，老紀無意介入亦不會評論這些爭論。目前最重要的，就是發牌事件已引起公眾關注，而公眾的意見亦是一面倒反對政府「黑箱作業」。參與遊行的市民，很多亦已不是單純為支持香港電視，而是為香港的廣播自由及社會的不公義而站出來。3 s9 k" w" n2 s4 O7 C% A

事件發展到昨天，香港電視網絡職工會主席楊志豪要求政府在七天內，交代港視不獲發牌的原因，並宣布在政總的集會將持續至今天，同時亦意味着這場運動會在今天結束。

楊志豪認為，形式上一定要堅持，但是未必要留守政府總部，「不知是一星期、還是一個月，這是很消耗的事」。他又強調無論如何不會就此作罷，一定要政府出來交代清楚不獲發牌的原因。但是，如果這個抗爭行動就此完結，誠如王維基所言，香港會繼續「輸了公義」。因為到目前為止，無論是香港電視員工還是香港市民，仍然什麼都未能爭取到，什麼交代都未能聽到。公義仍未彰顯，接着下來又應如何繼續爭取？+ v4 E2 F" ^. G7 J: z2 @

如以目前的情況來看，行政會議由始至終以保密理由拒絕解釋，繼續要求他們交代可能亦是不可能的任務了。更何況，如果政府現時交代，豈不是猶如摑了昨天的自己一巴，更破先例公開行會內容？而另一方面，多名泛民議員計劃聯署，引用權力及特權法，要求政府公開審批免費電視牌照相關文件。但是，這個議案通過的機會亦是微乎其微。而就算通過，行會成員又會否再以保密制拒絕透露事件？事件亦會引起行會保密制與權力及特權法的法律爭議。更重要的是，這些程序都涉及長時間的討論，對於目前已有300多人失業，以至公眾的種種疑慮，上述做法亦似乎不能解燃眉之急，才是真正的「消耗戰」。

而目前最重要的問題是，大家正面臨一個分水嶺，就是究竟這場抗爭運動可以如何繼續下去？如果運動在這一刻宣布結束，難得滙聚逾十萬人的群眾力量就會立刻消散，相信不少市民亦會因此而感到痛心，因為他們連站出來幫忙的機會也失去了。再加上，這場運動的靈魂人物──香港電視主席王維基，由始至終亦沒有親身出現集會支持自己的員工。試問，沒有一個精神領袖，亦不想有其他團體「騎劫」，如果缺乏組識社運的工會在此時此刻宣布撤出政總，似乎亦意味着這場運動可能要畫上句號。

運動仍未達到最後階段

美國的社會運動家Bill Moyers曾提出，一個成功社會運動的背後，需要有8個階段（The Eight Stages of Successful Social Movements），分別是1)正常情況（Normal Times）、2)努力令事件反映官方的處理失敗（Demonstrate the Failure of Official Remedies）、3)成熟條件（Ripening Conditions）、4)起飛（Take-Off）、5)運動的身份危機──失敗感和無力感（A Sense of Failure and Powerlessness）、6)贏得多數民意（Winning Majority Public Opinion）、7) 成功達到目的（Accomplishing Alternatives）及8) 繼續鬥爭（Continuing the Struggle）。

今次的香港電視事件，由醞釀到贏得多數民意，明顯在極短的時間內完成，連建制派議員亦開始倒戈。但是，運動時至今天，好像由第7個階段，頓時跌至第5階段的身份危機，加上工會已明言會撤出政總，沒有政黨、社運團體的支援，沒有領導人物的出現，現在又沒有了持續的鬥爭，試問市民還會看到運動的成功嗎？
公仔箱論壇0 S6 E2 i0 f/ V) R4 Z: O
老紀請教過時事評論員黎則奮，他表示近年的社會運動很多時都是由公民自發組織，自發參與，而不少人仍然對於當天反國教集會突然宣布完結而感到氣憤，擔心香港電視的事件亦會重蹈覆轍，「好快會散水」，因此大家會特別敏感，「加上他們的老闆一早說了不想牽涉政治，所以大家都怕被騎劫」。不過，黎則奮表示沒有政黨、沒有社運組織的支援，「你會看到個組識會有幾差，佢哋連book場都係毛孟靜幫手book，又唔識申請不反對通知書，連集會的糾察都唔夠，要學民思潮幫手」。他又指出，香港電視現時要求行會解釋已不是這個運動的目標，「這麼多市民出來的目標，就是為何政府要剝奪大家選擇看電視的權利，應是還我港視，但是他們連訴求都不懂得提出」。不過，黎則奮直言，「運動無咗，不代表整件事無咗」，因為這些事都是觸及到意識形態，觸及到港人的核心價值。tvb now,tvbnow,bttvb( x; A% l$ ^  }2 R+ M- i

老紀亦請教過中大社會學系副教授陳健民，他直言如果單靠香港電視網絡職工會的力量是「當然困難的」。他解釋，日前的情況是香港的社運界就有關新移民的問題爭論，而這兩邊的人士皆介入了這次爭取發牌的事件中，「內部有相當大矛盾」，因此影響了周日集會的整個組織安排。但是，陳健民指出，現時情況是正常的現象，大家不用覺得奇怪，「很多社會運動都需要有一個過程」。而就今次事件來看，他認為沒有捲入日前討論的團體應該扮演一個重要的角色，例如學民思潮、工會組識等，「如果大家係想件事好，這些團體應盡快和工會緊密聯繫，處理現時的局面」。因為，他表示香港電視網絡職工會在社會上的時間很短，亦從來沒有舉辦如此大組織的經驗，「一定需要有經驗的組織加入，成為一個聯盟性的組織才可以令運動繼續」，否則情況極不樂觀，「單靠工會，很難有一個持續的抗爭，因為以他們的資源和經驗，能量非常有限」。公仔箱論壇9 B" K6 O. z9 P8 K" l" j
# F3 U  r" A' M( P& Y. e
老紀最後亦希望，這件事件不會完結，希望這群有心改變香港的創意工業人員可以如「This is my dream」的歌詞所言：「I can't back down, and I won't give in.」（我不能退縮，我不會放棄。）

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 紀曉風: 缺組織缺持續力缺王維基 港視運動三缺失功虧一簣

[港澳台] 紀曉風: 缺組織缺持續力缺王維基港視運動三缺失功虧一簣