
8 a8 V7 L1 U" D# j5 Jtvb now,tvbnow,bttvb星巴克 & O7 a' u3 W/ }
; O6 L, c5 Z1 R. f" q) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K/ X% V a, ]* F
中國中央電視台星期日(10月21日)在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
! p j& V m8 Q* F Q/ \% @% R" J4 V. ^5 x) S
8 e* T; w' b' J$ |5.39.217.76央視記者稱,一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣,而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣;在美國芝加哥19.98元人民幣;在印度孟買14.6元人民幣。tvb now,tvbnow,bttvb, ~3 ?. Y8 I, j5 M" s1 O1 M
6 T& h) e0 b) m p9 C6 o
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品,以保護品牌形象。
0 H& A5 N4 Z3 r e公仔箱論壇
# M0 J9 s) J1 e0 ]# utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. |+ u" [, m+ M! `) L
央視調查報道稱,星巴克在中國成本低於美歐,但售價更高,利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。
# b4 {+ P2 v" a' y5 G: P+ j- D5.39.217.76
# v2 q9 G& x. q8 x( J8 M$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視記者稱,星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願,但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。tvb now,tvbnow,bttvb, A0 [. s- \9 Q$ h
- X; }4 m- r* ?5 z* b% d# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民反應7 Z: A8 ]7 Z0 `/ q
+ t) w, @& F; @: x. P公仔箱論壇雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任,但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。
3 f) l8 j# K# \5 R( a% M1 o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" b3 O J2 |' _
一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中,星巴克服務員反問質疑該店暴利的人:“中國房價比國外貴,汽油比國外貴,上網比國外貴,稅價比國外貴,為啥拿鐵不能貴?”
. m( [4 A. `# U Q3 U5.39.217.761 E9 u5 O: v5 \0 w$ H! h" _
, n4 l% l$ H3 E: A1 N+ n+ E# u自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks:消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控;如果醫療費用國家可以嚴格管理把控;如果貪污受賄能越來越少,如果空氣質量越來越好……如果沒有如果,央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧!5.39.217.76, N, R5 p' D& W* G( q
5 s1 s9 U8 O& y5.39.217.76網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機:先黑蘋果(Apple)、再黑星巴克(Starbucks),中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊!宣傳部打算和商務部對着幹嗎?5.39.217.767 X+ g. `0 Z6 J; Z. g. x
7 H, a) w# T6 N5 x' s
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出:央視把問題過份簡單化了,也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克,而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢?中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者?商業地產的租金是否過高?原因何在?這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。3 w# F& J! Z! ?/ g2 _7 `, ]9 d
+ V8 C' Q) }4 f h1 e5 [. x5 stvb now,tvbnow,bttvb而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克:我寫東西不喜安靜,要嘈雜點,又不能太吵,最好周圍有人,各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克,點杯二十多塊錢的咖啡,想坐多久坐多久,有網有喝有音樂,談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點,還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢,我只會客氣地把他請出去。 |