Q, c8 I% E1 ~! n u5.39.217.76星巴克
! O5 A! ?9 R% g# P
! x6 b* r) ^+ T7 F8 N, B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! {' b3 i, ~: U$ W4 n2 B6 F. Q/ t
中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
8 y% b% v; K5 u5 S, e8 s8 ]tvb now,tvbnow,bttvb/ I4 O; F/ l$ h: w# n
0 n* K0 c- G5 A5.39.217.76央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。, Q# I7 y b# Y& D% m( {: t! j
tvb now,tvbnow,bttvb w+ p5 P8 a! O: u
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。5 Y# A6 i7 g5 W; R
9 D: w: G1 m$ L0 b( Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, b& {( e, a3 o# H
央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。
- h& {# B5 E5 [5 _$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- n* w2 `% t# q5 ~6 y
央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
" ]( Q- ^3 @/ L* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L2 W, g4 S+ g/ }* q
網民反應: _' Q9 n3 D3 l/ O1 m5 H8 L: z
公仔箱論壇2 x) ] Q( k6 s7 P( D
雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。5.39.217.76( _/ g6 ]5 q- X( A9 A3 D6 E& b5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s! Y; G i- U: G. w3 a
一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”2 e! d+ \) {8 p6 w0 z G5 t
7 f- N7 `7 S1 g% b( |5.39.217.764 S& d8 j9 Q( B
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！公仔箱論壇6 U1 w6 N+ z& _. n
公仔箱論壇" z4 ]! I2 R: W1 x% L
網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？
& @; c) L s" o1 e5 w, S& d( J公仔箱論壇
8 u' S% f6 t3 p# N' i4 k; N清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ F0 J! k9 ~% X. A9 h4 u
* R& _; E' i! G& |' jtvb now,tvbnow,bttvb而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
