公仔箱論壇1 `6 j' U- t" O
星巴克
4 D3 Q5 _" v. {' q$ Y J1 o6 Y7 W$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U/ m8 q/ p8 H* t
中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
7 G# O4 X9 D, f" y5.39.217.765.39.217.765 l% T7 L/ p. l4 I& @5 d
6 I) z" R( w: G% m: O
央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。
0 E) J6 J3 }9 s公仔箱論壇+ t& |. | T- G+ q* u4 c% m
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。
: O8 R: B( Y, M5 v- B5.39.217.76
4 a" q: e; X! S! X$ m2 }6 ktvb now,tvbnow,bttvb
/ f' `1 A. O9 S |4 `5.39.217.76央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。& W* Z) k. W' W& D9 a2 j
公仔箱論壇! \& C% g7 N. |/ T1 s
央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
# d5 Z) h7 |3 t8 R+ r3 C4 g6 t Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 Y( O. P* y9 @/ D4 J公仔箱論壇網民反應公仔箱論壇( W7 f; E6 Z/ d* B* l- g9 y
" W, M6 U& T* L0 w/ p9 z雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。" u3 B% ?0 \0 Q! P' l" f; T
/ G2 U# [3 W( _6 |' E公仔箱論壇一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”tvb now,tvbnow,bttvb/ ?4 \: w3 h1 R) R% Q1 j2 `
B$ m8 X, b" H( F8 R$ O% } ^0 S
7 O K! `+ W: ~5 o' K* D- \8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！tvb now,tvbnow,bttvb# s% T. g) w# C- c I4 a
- ^2 ^. a. \" E7 x- ]5 O! Y
網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？5.39.217.763 L. u- ?- G- y" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w1 o' {$ F- T4 ]7 d9 x# H- l
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。
! F' [6 K: I) [% l1 s5 v9 Y1 @- n5.39.217.76公仔箱論壇! }# E% A8 k' Y" b) h& T3 d( t9 Q' h
而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
