3 q- n2 E' n8 s6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星巴克 5.39.217.76# {7 k+ D. n" ?5 r3 }
. p4 Q7 O+ R1 E ]! j: d3 t* _* U5 @0 a) m v2 S0 t) Z
中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。5.39.217.76+ i/ H. e3 u$ H0 h2 Q; G
tvb now,tvbnow,bttvb' M) g: O' W% X+ L4 k# a
: {0 E5 H2 I- [ ktvb now,tvbnow,bttvb央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。
- O5 A, O3 j- _- R6 G% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M) S# T0 q7 j4 I' x: x: o+ `有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。
+ V/ ^4 i3 T7 Z7 I! E! d+ s, n5.39.217.76! O) }: |, q- E/ X1 U
- P, T; \- P T7 C% N央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。公仔箱論壇% H3 X k- v2 ]3 P- H* a
5 L/ _( u0 t& F% P. H6 p5.39.217.76央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
: H9 ~: Z( @ n2 N6 y9 b5.39.217.76公仔箱論壇: _0 j1 c o, Z1 F3 T5 m- q1 ^- v
網民反應
/ n' M8 h |2 H. U1 Y u8 U, W* j
( K! ^% f4 p) }! B* o5.39.217.76雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。5.39.217.76- A0 h1 V" U" T. \
0 ~- ~4 i7 I; W8 q# m4 o/ s3 [tvb now,tvbnow,bttvb一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”
5 H! p; U& o Q! ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 ]9 P2 d9 U% K* H1 z/ N% R# }
6 |( x* [ v; F* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！
# R! d& L9 H5 d) Ftvb now,tvbnow,bttvb3 H3 d7 D4 Z, Y$ J
網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？
& z" t) l, Y8 @ ]+ s) g/ C' t% e3 I1 D3 o% X7 F
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。公仔箱論壇) c- Q( z6 [% Z3 I8 C
6 H" S: W: B% n
而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
