 ( n$ a; v% k& [$ @; ^* [# R. v7 S2 `# E
星巴克 # \2 ?7 s$ z6 l
5.39.217.761 r5 f/ |" W1 O
2 v5 N4 E+ ?" N& h9 I% u中國中央電視台星期日(10月21日)在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。公仔箱論壇 m3 [1 G+ q+ E8 o& C
+ c3 R# t2 R- j9 I- C6 F6 s公仔箱論壇公仔箱論壇7 i ~- v& Y1 G o
央視記者稱,一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣,而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣;在美國芝加哥19.98元人民幣;在印度孟買14.6元人民幣。
$ x( Y- y4 h$ d0 C+ ?& xtvb now,tvbnow,bttvb
0 E" d# j6 U7 v# S7 @ ^有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品,以保護品牌形象。
- o- F0 p, }/ h$ a5 u& r1 o/ l公仔箱論壇
0 M# c# |; X* k1 |) \ ^5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i8 l; k8 F5 C+ i( k
央視調查報道稱,星巴克在中國成本低於美歐,但售價更高,利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。
- W$ @; R9 H( a( `9 S: p2 p. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U; u5 T/ E0 r) q
央視記者稱,星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願,但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
' j2 ~* X {! l0 L8 A1 ^7 }& p公仔箱論壇公仔箱論壇8 `) F7 e/ a# s' O7 F( @. g
網民反應
) Z; k1 H' p% D# W v
. L+ k2 ]. w8 h公仔箱論壇雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任,但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。5.39.217.76: M* _1 t2 `7 j4 b0 E! ]: U) C
5.39.217.76( m2 \: \ v2 B6 {
一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中,星巴克服務員反問質疑該店暴利的人:“中國房價比國外貴,汽油比國外貴,上網比國外貴,稅價比國外貴,為啥拿鐵不能貴?”
( @. ~' {& s% }, i2 Otvb now,tvbnow,bttvb
5 V- v# M+ C' q( p5 }5 n g. U) Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \4 n& d5 l3 E4 v
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks:消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控;如果醫療費用國家可以嚴格管理把控;如果貪污受賄能越來越少,如果空氣質量越來越好……如果沒有如果,央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧!
8 m$ T8 @ y0 @9 @% gtvb now,tvbnow,bttvb
# F, O) W! q; u9 A( c' n- U4 m# z7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機:先黑蘋果(Apple)、再黑星巴克(Starbucks),中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊!宣傳部打算和商務部對着幹嗎?
* [. M/ m2 P% }3 Q+ I2 U公仔箱論壇
- ?7 Q2 e- a% n9 f* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出:央視把問題過份簡單化了,也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克,而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢?中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者?商業地產的租金是否過高?原因何在?這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。
; |+ n$ `- Z: @
0 a# s) i2 K& x0 E. J而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克:我寫東西不喜安靜,要嘈雜點,又不能太吵,最好周圍有人,各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克,點杯二十多塊錢的咖啡,想坐多久坐多久,有網有喝有音樂,談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點,還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢,我只會客氣地把他請出去。 |