本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
# k9 y6 i/ N( t公仔箱論壇# k9 W+ k0 R& H/ z) l0 {% D0 q
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”5.39.217.76# z% V3 O6 v! g
2 Z8 L/ g4 E4 A2 D- P公仔箱論壇
3 Z! ~5 { S8 [, _/ m e/ w/ |5.39.217.76放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!
4 @* G/ i m6 U$ n- n. G% L g' s公仔箱論壇1 g' m; D, N8 ]6 D
與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。
( l" F1 [8 I. \9 c! ^5.39.217.76
0 |) V% c9 \9 e! R5 _( i5.39.217.76問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。
/ S4 W) L; i1 I# O E' e6 o5.39.217.76
" A+ T6 k% n! v& Q. N, Ktvb now,tvbnow,bttvb(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c% k$ f1 K1 D4 m
5.39.217.760 ^+ x3 ?- j0 G
因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
6 _' y9 b" _+ F. ntvb now,tvbnow,bttvb
3 D W6 O8 S0 Z0 j5 Q) v4 o公仔箱論壇自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。& r8 c& a4 U+ }. ?6 v0 V
公仔箱論壇0 X: Y" s& B* d
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。
. w$ t4 R2 c. B7 O- S6 |) q4 s: H公仔箱論壇
# h8 [! N' L9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U2 A8 d, T. y e" _) p
6 P. [ b2 R! \7 M/ S; k( ~3 H50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。
8 ]9 k1 ^& Z( N' m6 Y" k
' J3 C; t( E, M5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。
3 L) b7 e& D& q0 j2 b. J
" I3 l2 {4 y0 o' Z3 \, i9 ]. j9 v5.39.217.76(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳; c- C3 ?' A5 }/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 W, ^! W, T5 P/ f$ w
董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。5.39.217.76- O4 F4 P' `7 N
: x/ C; h5 |) W# S. c9 x其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:1 Q' G, K9 a; G! N3 \
公仔箱論壇2 e7 g' C9 r; C
1、大折大建?供應量將倍增。5.39.217.76) @+ X* I* R# B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \7 |- z' _7 r$ y# \ I
基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
6 Q% W( @) |8 D5 J* r& t7 y7 [公仔箱論壇% q: n; b& E" t+ g8 ^2 n
一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。
4 J& }4 q2 k3 [ B& x5.39.217.76% J }/ O9 y! S) O
另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
. [& v, `3 a- [. S& u; s) T5.39.217.765.39.217.769 c( J6 U. [5 g8 O! Q3 X
以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
0 j9 \6 N. `( L% itvb now,tvbnow,bttvb
+ ?7 @" ^7 {' H' K此一謬也!
3 L8 @ \! L" @0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q" ?9 K2 I& S, V, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2、人口增長?未來剛需難剛。5.39.217.766 n9 b6 x( e; b6 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s# ~- @8 t( Q Z# V0 b+ l' Z
董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。公仔箱論壇# }$ A4 C7 G2 I" u. Z1 y; ]
5.39.217.76 d$ R; d+ b, w, C# G# o5 ~
一從國務院人口統計年鑒來看:tvb now,tvbnow,bttvb( z" _+ t8 [0 T8 A
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y7 o% s# C& W% F8 R
1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。
3 S5 s1 Y; P! ]2 L3 {" y: m5.39.217.76
% O! I- o F6 @$ M3 D8 c1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。
+ {. i7 @3 j( A; u6 A- p
0 H; c. D. H: Q. q, F) h8 p& I# f2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。5 x# `0 y/ V" s3 }3 v! C
tvb now,tvbnow,bttvb& U8 g* k+ V. e$ ^8 F
從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。1 D( r: ^2 b6 [1 y+ ~4 r
' d/ o4 H# p0 M( v; i. A
二從人口普查的總數來分析:tvb now,tvbnow,bttvb8 F. G C* \8 u- q) k. j
7 f p# E N% f# j4 B, j% c7 r% t5.39.217.761980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;tvb now,tvbnow,bttvb/ C/ P7 h* \4 r9 o+ c% {
/ {+ z) j; s* ^8 i U3 X6 f' [" Q2 R公仔箱論壇2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;5.39.217.76' t( M6 @9 P( ?7 x) W% b" [1 W; i
4 L+ P1 H% ^2 T8 F, l; ^1 h. i) w5.39.217.762010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。8 _+ c! M- V3 i: q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W; S7 s. w T$ [. q
這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。; Z J# T0 J, R8 U
" s7 `, g0 @' @5 jtvb now,tvbnow,bttvb人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。公仔箱論壇! P* C) I+ A2 _
. O( g% B$ D' `$ s% P
此二謬也!tvb now,tvbnow,bttvb5 g1 V3 C& c( E, L* c
, I8 B, V6 ^5 P- w1 C
3、城市化?畸形的城市化。
! t) T, V+ }, O/ D1 ?. ]9 F+ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 l3 t d0 O! P
按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。
$ R3 M5 U; u( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V* o$ O$ s4 x0 P
一是走上了歧路:先造城後填人
p9 L' `- m3 E& B# |8 ~% `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ H. o0 e' M A. M# d. W
其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
+ H3 s2 H* n; t2 {, E: B, F) g9 m9 P5 }/ U) C3 _; ~/ y
第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。公仔箱論壇8 H/ L8 C- T& T# q; s- R2 n# z
/ Y v' {- `) c4 E公仔箱論壇第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。
3 w7 Z( U3 o' y: d1 I! ~
: H7 ]0 w7 }4 m第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。公仔箱論壇. N" p0 s9 [+ }0 U! @6 X& C
y: h9 Y2 Z% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是城鎮空心化:人口的凈流出
w* x( B' n1 H- I D2 stvb now,tvbnow,bttvb
0 O, y" Z& `" D8 t7 g7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。5.39.217.76+ E8 D* C6 Y; \! Y$ b+ k1 N5 f; Z
1 c; x% @2 P0 R. Q$ ~: Z6 i5.39.217.76既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。tvb now,tvbnow,bttvb6 f3 P) t1 |, P8 N. j' V
tvb now,tvbnow,bttvb6 T" @# l- M" Z$ \' c% D
問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!
% o/ n9 u# M, o. c! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e9 {, p* m; `2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三是農民進城難:艱難的市民化
, j: s* z }) h5 d& S; x) j0 m4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) |' p) I# o/ X2 S5 f, S& c$ b
城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:
! F5 X; U2 I" T+ N5 N4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _* k* A: N" O3 D1 h0 w3 H5 i, t公仔箱論壇第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
( P. v7 A: r3 W1 d7 Htvb now,tvbnow,bttvb
* N7 z# C1 w( r, w. R* \) k* \7 \公仔箱論壇第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。5.39.217.76) F5 e3 v; ^0 W4 u5 |4 h
$ z% S5 p% f- o# b; q4 c* _tvb now,tvbnow,bttvb第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。9 y3 X9 \, o$ E7 I
/ q+ z! S/ [' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?公仔箱論壇/ M2 o; G% g( T: p) s3 k* o
5.39.217.76' W8 \- A) g: z5 N$ ^: C1 b' K
對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。
+ w0 K" O: e* G* }( ^" ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 Y. o/ _$ B/ e, {- t* c5 J9 R
但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。+ A+ j3 c! W% W7 J
$ s) m' `7 \) s0 E- ztvb now,tvbnow,bttvb有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。5.39.217.768 \0 G" g3 z# o
公仔箱論壇) L" {9 O9 T3 X& X. F0 X
因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。公仔箱論壇5 T5 h. T( e) m& ?9 U: ?
* g- Q* d' S. N此三謬也!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X+ b2 S b9 k% x. b4 ~5 n1 a
1 t3 G8 w3 \) S; {5 v) O& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4、家庭結構:房產的重組與釋放
4 Z( T4 B( P1 P* a% {) ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; ?$ a& b! z& s9 i* o/ S- G
據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。
1 ?- ]7 f6 v7 k% H( X- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l' |' a& t+ s+ q3 U% }+ G5 J! K
但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。
( o1 C2 P( G6 {& k7 Q' w/ L( e公仔箱論壇
7 V. C: ^# Y/ G$ H4 S4 M5 t+ Htvb now,tvbnow,bttvb其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:公仔箱論壇4 a$ ?! A% i7 t* N8 C8 p, A" @
0 V. x( i1 U2 i' V; j5 x公仔箱論壇其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。
2 w; }: u7 f0 i5 F4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! Z$ G4 I6 I" T" |6 q5.39.217.76而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。
. ?5 ]3 b$ u, t1 c e) x5.39.217.767 L, ?5 S4 I; g! S
在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。
6 E& g# V7 y9 I公仔箱論壇
7 [ J) o! _. A9 N9 l5.39.217.76此四謬也。
; E& x4 z: G- Y' j# Ktvb now,tvbnow,bttvb& C7 i0 A) K+ H$ X' E
以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!
/ w: y2 @/ O, Q+ M- I: g# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |1 i# X$ U: O我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |