本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-22 09:38 PM 編輯 公仔箱論壇1 b" [: f, u% H: _4 g7 g \ w
5 h5 M* P' f: _- P) M( V; g
HKTV決司法覆核 王維基：唔好激嬲我
' i D q, w- {+ P: s
( V8 ^" ]0 W3 H$ F3 A5 L! ^ t( ?9 r y* I5 R
/ I8 c& P0 X! i- u8 k) m- e" G5.39.217.76香港電視(HKTV)主席王維基表示，HKTV已取得有力法律意見，決定尋求司法覆核，盡力循法律途徑爭取牌照。王維基指，行會及特首未有進行公眾諮詢就大改廣播政策，為不合法行為，質問「香港係法律大、政府大，定特首最大？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h4 w9 g% M- K4 \ Q3 V
; I, m+ @9 G4 ~5.39.217.76王維基在今日的記者會上，表現得非常憤怒，多次強調過去七日已非常克制，「唔好激嬲我」，指自己的心理狀況已「去到臨界面」，怒斥港府的反應是「火上加油」，又狠批近日屢向傳媒發放不盡不實消息之人抹黑香港電視，「七日嚟我已經好忍讓，請大家自重」。
" y& R& _" s' d( m. U# ~) u0 Z6 G5.39.217.764 R) y6 T8 G! {7 t2 L; j; C
王維基今日發放的聲明全文見此。
0 Q4 a; W1 I% P) X2 }- a. ^( Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 f6 j n$ G6 C) j! A. o. q! }; r5 h% xtvb now,tvbnow,bttvb信不關中央事tvb now,tvbnow,bttvb& P8 j$ _8 i# u: I1 P) V
tvb now,tvbnow,bttvb' L# d' e# D Q/ R2 K7 L. P
王維基表示，這將會是一場持久戰，不會在一兩日內解決，希望在政總廣場留守的同事回家休息，但強調「呢件事唔會就咁完」。對於今早有報道指HKTV會再裁員，王維基澄清HKTV沒有裁員計劃。+ V& k9 O# Y& F' c# n3 s! L) G& J
一直迴避評論事件是否涉及政治因素的王維基，在今日記者會上強調：「若政治是指同中央政府有關，就我所知，唔係一件咁嘅事。」tvb now,tvbnow,bttvb) S; m+ q% V( }7 e: `3 c
6 j* e" m H. l4 r) }/ ~5 rtvb now,tvbnow,bttvb斥政府火上加油) T+ Q4 a9 r# d; L( H, M" q( k0 l: I6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }; G3 P) w+ G4 v6 V/ p6 X: F
對於連日來政府就事件作出的回應，以及特首梁振英今早的發言，王維基怒斥為「火上加油」，對解決事件毫無幫助。5.39.217.76% f- W# U8 y$ Z4 }8 Z% q8 I
希望政府官員唔好以偏蓋全，如果出嚟講嘢，希望你哋將事實全部，清楚同市民交代，唔好捉字蝨，唔好語言偽術 […] 說三道四，講唔係事實嘅嘢。[…] 有關官員再出嚟講嘢，請慎言 […] 唔好講啲唔講啲。
8 [$ J+ S9 n2 s7 s4 X5.39.217.76 對於蘇錦樑今日談及HKTV員工去向是哽咽，王維基表示：「我啲演員就講感情啫；作為局長，希望佢跟足政策辦事，佢咩感情唔係好重要。」他強調，宣佈發牌決定至今沒有港府官員與HKTV聯絡，HKTV本月17號向行會致信要求解釋亦未獲覆。; n6 A3 L0 Z! J4 [, d
: K. X" [- b' v; Z6 D公仔箱論壇有人抹黑HKTV1 Z. ?" l5 e- `; ]/ P, j7 `% d' X% V
, p( \; x7 q2 [# I8 r9 ~# R! q公仔箱論壇商經局早前發聲明指行會文件涉及商業機密，不宜公開，王維基則認為，三個牌照申請者均為上市公司，財務狀況一直公開，申請免費電視牌照的計劃亦已刊憲，「睇唔到有乜嘢資料不能外洩」。對於近日有「消息人士」向不同媒體放風，指出HKTV自身有種種問題才不獲發牌，王維基形容為對香港電視的抹黑，對此感到憤怒；他又預期，抹黑對象很快會從香港電視網絡，轉至他本人身上。tvb now,tvbnow,bttvb- e9 }5 z- W# u' ~% z
呢啲抹黑、別有用心嘅言論係喺邊度嚟？
. h7 ]9 g- A* i9 ]$ {, O我已經好克制，真係好克制，希望大家都係真係實事求是，講真話，件事係可以解決嘅。唔好講語言偽術，抹黑我哋公司，呢個我絕不能接受。[…] 我本來唔嬲，我本來好冷靜，你真係唔好激嬲我。% i9 k. S8 R7 ]% s' W& p" L* t- X! b
我嘅心理狀態喺一個臨界面，七日嚟我已經好忍讓，請大家自重。tvb now,tvbnow,bttvb: q' P. j5 G, r! y/ s* ^8 y
披露「政府官員」邀請電話內容' ]9 {0 F5 b8 U/ i, A5 z
7 D% _' B# z1 w: H9 j) Y1 Q
王維基指自己仍清楚記得2009年12月，一名政府官員致電他邀請他申請免費電視牌照時，對他說過：「我下面同事要求你嘅嘢，你全部答晒YES，政府點可以唔畀牌你呢？」公仔箱論壇9 s- g7 L9 G: a) L
DBC數碼電台記者問，王維基回覆英文記者時，以she形容2009年邀請王維基申請牌照的政府官員，是否暗示該官員就是時任商經局前局長吳惠蘭，王維基追問記者所屬機構後，回應：「強將手下無弱兵，你嘅觀察好好。」% I S4 B) y8 {8 T8 L X
tvb now,tvbnow,bttvb& H# k2 P6 g% L% U, S% r& r
3 A/ ^* d. R! \/ k1 y, ^/ x; g* j
4 b- [& e& Z( K# f, h/ w9 WHKTV員工未想撤退：多謝王維基體恤 續留守尋公義tvb now,tvbnow,bttvb, W) w6 J2 B+ T8 p3 r
0 m% \: ]: O7 u4 k2 |$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
: s; W9 ?* n' Q( k0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視網絡主席王維基召開記者會回應，特首梁振英就不發牌予港視的說法，在政府總部留守的香港電視員工透過手機及平板電腦收看記者會直播，王維基記者會的現場直播，他們表示支持王維基提出司法覆核，更揚言要堅持下去，暫時不適宜離開政府總部。6 h; x: U- X( j3 U
6 h# j& B5 `, \, h S: ^王維基兩度在記者會呼籲員工回家休息，有留守政總的員工表示感謝王維基體恤，但認為應繼續支持下去。戲劇部總部演方俊華表示：5.39.217.76: G* R9 n7 L+ V5 g
「感謝他體恤我們，他覺得做這個司法覆核會好長時間，他關心我們，希望我們回去休息，或者我們應該『留力』，但我想好多員工可能不會走。我支持，但我也要上班，但我會放工來支持，下一步我們會再商量下怎樣做...... （司法覆核）暫時未想過勝訴，但要先尋求公義。」
6 K; M- N; X }+ Htvb now,tvbnow,bttvb+ e' d& I; Z+ G2 N' _
申請司法覆核需要一段時間，被問到會否擔體及後體力不支，方表示不擔心，強調「團火未熄」，要繼續下去。5.39.217.76/ L* m, s) S* n6 Z% }" y$ s
+ c( h9 C: y% e6 x; N
有員工亦指，雖然支持提出訴訟，但對法律程序可能影響其餘兩間電視台發牌感到無奈，但相信如果司法覆核成功為他們爭取想要的答案，將來或會對市民更好。戲劇部編審潘小姐認為，何時停止留守亦是他們要考慮的因素，但要在同事之間再作討論，「無論同事如何決定，我們都支持，但一定唔會淨係瞓喺度」，她又強調，目前一定不會放棄。; O: v4 f5 I; E# {3 U7 o0 P
tvb now,tvbnow,bttvb7 g* O& |# i, I; O/ ?, q+ l: h
目前仍然留守政府總部抗議的香港電視網絡約有數十人，香港電視網絡職工會理事長楊志豪表示，未來5日仍會繼續安排約30名員工接力留守政總。對於王維基勸籲員工回家休息，楊志豪感謝王關心，但留守政總是員工的意願。: `* o! V5 G: o! ^, H6 t+ s. h: x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?2 ^/ P1 b- N
楊又表示，會支持公司對政府作出司法覆核，他指現在不只是香港電視的員工與老闆同一陣線，相信市民也會與他們同一陣線。至於下一步行動，楊志豪則表示要再作商討，但由於資源有限，相信不會再舉辦「上街睇電視」集會運動。公仔箱論壇* g. {, Q. {0 F8 \
" r0 t: g# O; C/ e* y1 a: y E$ j5.39.217.765 @% H& Q) w$ k2 Q$ d2 ], [
梁振英：發牌決定已取得律政司意見
& f7 t2 u1 [- n) u K
: x" _( [) X/ L* u# L; _; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* J& w0 M; ^$ j; l+ p- O6 P
香港電視主席王維基下午高調向梁振英發炮後，前往北京訪問的特首梁振英傍晚在機場見記者。梁重申，有關發牌決定，是嚴格根據既定制度及法律辦事，「過程當中，特區政府取得律政司及御用大律師的意見，所以呢件事，我哋係慎重處理，過程符合程序公義，公平公正。」
u" d0 ]0 \4 E: \公仔箱論壇- M) }1 H! f( ^; f7 R
梁振英又指，已得悉王維基會進行司法覆核，特區政府會在法庭陳述有關發牌理據。
4 U( V. p g# m% H; M5.39.217.76
( Q2 x2 }0 c: t; z: l [
8 N/ P. l. i- i' M! A+ ^0 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: B% R: u/ q5 v9 ^
大公都鬧蘇錦樑「論盡」 促政府交代發牌tvb now,tvbnow,bttvb0 d& b) ?. J! i$ P/ D2 n* a v
, @# ~: h& E* q8 A3 [0 M% E
9 k6 _/ V& [8 ?# `/ q+ W《大公報》今日在「通識新世代」版面刊出了一篇署名「游閣鬆」的評論「電視台多元助化社會戾氣」罕有地直斥政府在處理免費電視牌照問題上的不是，更批評商務及經濟發展局局長蘇錦樑「論盡」，指政府今次的決定「不是一句『行會保密』便應付了公眾」，對市民上街表示認可，促請政府交代。
6 D+ x/ d8 I' O) ?, P4 G: S2 v t/ j" Y+ C0 ]& y
罕有轟「行政主導」0 e, p" m3 h) X1 d1 t8 {& l
- h1 V" n' `. f文章指「權力在陽光下進行」是國家主席習近平所倡議的理念，形容行政會議制度是「英國貴族產物」，指行會存廢應與政改一同討論，有借題發揮之嫌。文章又指市民的怨憤是源自行政主導制度：「因為行政主導，權力便不公義地，高度集中在一小撮特權階級身上。市民的忿怒就在於此」。5.39.217.766 q8 L) I8 V7 N: S
( o/ G2 J% b1 S( {8 u; k5.39.217.76除了不留情面地批評蘇錦樑，文章更進一步質疑行會成員與「吳家」（有線寛頻吳光正）「李家」（電盈主席李澤楷）私下相熟。
. ~$ ]0 L. c- Q1 _最致命的是蘇局長連日來的「論盡」，變相說明了香港已不再奉行自由市場，把我們的砵也砸了！5 h" c \" U( o" T! b
蘇局長的「更論盡」解釋，更是惹毛了香港市民。他表示，行會認為「有線電視及電視盈科」更具市場競爭力。香港的成功，在於是全球最自由的經濟體。從台灣開放電視牌照的經驗得知，電視台的競爭力應該由市場去大浪淘沙，而不是十數位行會成員去決定；冷不防他們全是「外行人」，更冷不防部分成員與吳家，李家私下相熟；那他們的所謂「市場判斷」又如何在陽光下運行呢？
0 G2 f' p3 T( z' f: L) W1 J7 ]5.39.217.76 5.39.217.76- y+ k% E4 E/ _: w6 r
撐用腳表態
* M3 W2 h' u# q) U0 g' z: P @公仔箱論壇
: H9 s- W+ T4 X" h: ?# e" @9 w文章更反問「市民除了『用腳』表達不滿，還有啥可以幹呢？」，似乎對週日的十二萬人爭發牌遊行持正面態度。
8 G1 f8 A' P# M. Y5.39.217.76. B4 I d. t! z9 R Z
文章直言港府不應以一句「行會保密」就當作交代，更認同今次事件涉及「公義」問題。不過，文章借發牌一事批評行會，直指行會存廢「應考慮」，又指市民的憤怒皆源於「行政主導」所致，借題發揮味濃。
% ~& X, m& m A0 F" S ^在這次發牌風波中，行會並沒有解釋，為什麼香港只可以有四個免費牌照，而不是「三」，又不是「五」？數據何在？這不是一句「行會保密」便應付了公眾。香港今日分裂至此，並不是因為一所香港電視，而是公權力不停在「公義」與「不公義」之間盪千秋。香港既然邁向普選，行會的存廢亦應一併考慮。在現行制度下，行會的權力幾近不受約束；又因為行政主導，權力便不公義地，高度集中在一小撮特權階級身上。市民的忿怒就在於此。
- w$ Z6 u* _( ~: o4 T5.39.217.76
# R/ {7 H9 Y( o: J9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，要不是《基本法》，行會這類英國貴族產物，早就應該壽終正寢。從職能上，中央政策組已經扮演了政府最高顧問的角色；但行會卻既掌實權，又要守保密。結果就出現了大量不需要向公眾交代的決定。這與國家主席習近平表示：「權力是人民給的，必須在陽光下運行」大相徑庭。「陽光下運行」的意思就是政府是需要受人民監督，向人民負責。
. H; T- J$ F. x! L. U* ]1 G : J% c/ U2 g) A, n7 W
# M6 e9 J# ?3 ^6 B0 f5 A# a2 K; ~) Jtvb now,tvbnow,bttvb蘇錦樑都自保? 稱商務局僅供資料 行會特首議決發牌/ { o3 N+ h! M O
v2 e7 s7 n+ p4 y
8 D! D4 L9 c% N& O tvb now,tvbnow,bttvb; M3 ^" l& e4 i9 I8 b0 c) D" D" L
原圖：無綫電視新聞截圖
' q7 E" ]6 @+ G5 [0 k1 E1 S(晚上八時二十分更新報道); p( ?1 M$ D! W3 k! X o
# ~6 f6 O$ ^% D5 \* j
- O n9 ?% ^( ` t$ }) T/ x公仔箱論壇商業電台指，蘇錦樑的新聞秘書回覆查詢表示，指蘇錦樑中午發言時「哽咽」，是因為受港視員工感動，故一度出現「情緒波動」。
) {& M) c: M6 |0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I; q3 ^' r2 M8 z- \* s1 b' |
商務及經濟發展局蘇錦樑在今天中午出席香港東盟經貿合作論壇時，回應香港電視網絡不獲發牌事件時，重申發牌是根據法定基礎進行，商務局是重視程序公義，當時亦有讓三間機構有作申述，過程絕不草率及謹慎、是公平公正。期間他談到香港電視員工時，說話多次停頓，貌似哽咽。
; ^0 [, V# I2 Y# J& M
" a: k. Y' k5 F/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又表示，商經局的角色，是協助行政長官與行政會議搜集資枓，及處理各個機構有關的申述，包括現有兩家免費電視台及三家申請機構，之後當局把申述送交行政長官會同行政會議考慮，以達致程序公義，並指程序公義在處理申請時，是非常重要的環節。
/ F; d. y6 t# o J( H* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @' S" f1 Q" L. h
受感動哽咽？5.39.217.76. _0 e' c2 Y+ R! o$ o2 L0 F6 ]6 P
* |& j9 D4 P8 ` f蘇錦樑重申，評審準則是依據政策、申請者的文件、法律的框架、通訊管理局發出的指南、整體市場持續的發展，之後行政長官與行政會議決定以循序漸進的方式處理申請，再評核申請者的財政能力、節目投放、節目策略及技術水平，這些評核準則亦有向申請者清楚說明，及讓申請者申述。之後行會決定那兩間機構的相對競爭力較優勝，而有關申請的文件是涉及商業機密，所以蘇錦樑拒絕對外披露。+ Z0 s$ {, S; I( Q. h
; T8 k8 o2 l3 @8 _# a* |+ @tvb now,tvbnow,bttvb被問到會否讓步，他表示不能以讓不讓步去形容事件，最重要是根據公平公正的準則去辦事。
, Q, B& G. I2 @7 P2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 W) l k0 L0 i; |, x
形容記者提問是叫囂
1 }" C1 q& a5 [0 L. \公仔箱論壇5.39.217.76! g& H) _' f& f) F
他之後提及香港電視的員工時，說他們近日非常積極，任何人不想見到一些決定影響其工作，而他受到其積極而感動。當時蘇錦樑說話幾次停頓，並用手頂住鼻子，彷彿像是哽咽。他亦促請獲發牌的奇妙電視及香港電視娛樂，盡快向公眾介紹其業務。5.39.217.76% ]" i) x W+ J& L
* O' T, H6 [: M. L' E
開首發言時，他表示由於有十位東盟國家的部長在場，希望記者的叫囂可以減少，不要阻礙會議及尊重賓客，隨即被記者質疑他當傳媒提問是叫囂。蘇錦樑解釋港府官員從不迴避尖銳的問題，但今天希望讓賓客賓至如歸，有一個良好的會議環境。
1 Q) k# `- {( F6 }2 Z7 Q* ^- [. {公仔箱論壇公仔箱論壇8 s% c7 J0 ]7 I' I0 d C1 ~* q9 b) A
公仔箱論壇/ Q3 H% w0 Z3 C. P- C
- r* I( d6 |/ H$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐小明促政府公開發牌謎底
7 W3 t/ \+ R% a* z( g# s; V公仔箱論壇9 d" ^9 x: k7 n
 8 n( E* A- R/ S6 ^
香港電視專業人員協會會長徐小明今早表示，在發放新免費電視牌事件中，政府難免給予別人錯覺，是為了保住現有機構而忽略新的機構。他希望政府能夠解釋決定，公開謎底。
) g* B( e5 n/ k, N2 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 @/ l% `0 ^( P
徐小明表示，香港是一個商業自由的社會，會自然淘汰欠缺競爭力的機構，政府難以圓滿解釋為何會對電視行業有著例外的處理方式。他亦不認同電視市場「餅太細」，無法容納再多一間的電視台的說法：
8 H0 V- E; D# ~/ Y公仔箱論壇如果政府用呢個態度講說話，那麼其他的商業機構又如何呢？政府會不會在公司註冊處的發牌同樣這樣做？如果你想開酒樓的話，他就說「酒樓飽和了，不准開酒樓」。為什麼你對其他行業不會有一個這樣的態度，卻要對這個行業有這樣的態度呢？5 z) b$ J( ?4 k9 i4 k3 x
他對於政府未有清楚交代發牌決定的細節表示失望，他促請政府清楚解釋，讓大家了解謎底，向公眾講解一番令其接受。0 @; U( k+ z% c D+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B9 E5 q/ a' w( G
徐小明又說，市民上街支持發牌給香港電視網絡，是爆發積壓下來情緒，證明了觀眾希望看到更好的電視節目。他又批評政府對電視行業發展支援不足，表示香港有電影發展基金，卻沒有電視發展基金。% x+ b* _# C! Q. S" p# h) W/ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u$ A+ K% U+ P) ~( P( L
; K# \ j- J0 P9 H* J5.39.217.76商經局：牌照無上限 仍須政府批5.39.217.764 b% y& U: W" A4 v7 _( y9 |+ i
1 I _+ u) G3 _+ f) |: r香港電視網絡主席王維基今日下午發炮狠批，政府在1998年公布開放電視市場決定時，對牌照數目沒有限制，如今卻突然改變準則。商務及經濟發展局發言人透過新聞處回應，承認當年政策對免費電視牌照數目沒有限制，但即使在開放市場的政策下，任何免費電視牌照申請，仍需按法例和既定程序處理，並非每宗申請均一律獲批。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]8 o% I& {: U; ~( |1 a; Q7 q
公仔箱論壇& k2 Z6 j. l1 M7 `5 ^3 c8 W5 Z
商務及經濟發展局回應全文：
. N/ h. y% N0 |( X2 H3 c6 | ^2 _5.39.217.76
7 w( }8 w# |6 W( C+ @1 o5.39.217.76政府在1998年進行電視政策檢討後，公布了開放電視市場的決定（1998年政策）。1998年政策提出『牌照的數目沒有限制，若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請，當局是會考慮的』。tvb now,tvbnow,bttvb$ W4 ^* R) g2 I0 M* b D
0 y" `2 U) T. K- C" G# h公仔箱論壇政府必須強調，即使在開放市場的政策下，任何免費電視牌照申請仍需要按法例和既定程序處理。在1998年政策下，並非每宗接獲的免費電視牌照申請均一律必須獲批，而是須先由通訊事務管理局作出建議，然後由行政長官會同行政會議在考慮所有相關因素（例如整體免費電視市場可持續發展的能力）後作出決定。
- _! B0 j' G2 s: S/ r7 e8 {% m; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 商務及經濟發展局局長蘇錦樑去年11月曾在立法會上表示，自1998年，政府已公布開放電視市場政策，亦公開諮詢過，當時兩間免費電視台對於免費電視牌照數目不設上限的政策，亦無異議。 |
發表於 2013-10-22 08:18 PM
| 
