[時事討論] 剖析“既要革命，就不要抱怨反革命”

剖析“既要革命，就不要抱怨反革命”

+ H/ t& P, V( \ W. D$ ^0 @

張三一言

0 G: H  F7 [: \

王希哲理歪氣壯、氣勢如虹地作文宣告：“既要革命，就不要抱怨反革命”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `, ?3 ~# M3 R4 }4 O

先搞清楚句子裡的重要概念：革命指陸共統治下的大陸民眾對民主制度與政權的要求，反革命指一黨專政打壓民眾的暴行。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]; V  g0 M. P

公仔箱論壇# r' P, a' S9 L# f9 D2 s# R9 L
這是森林法則崇拜者王希哲的名句。對這名句評論之前，我贈補幾句，湊成謬誤的一組：8 X5 J1 M# a8 v2 K" r( ?9 d
“既要反強暴，就不要抱怨流氓強姦”；5.39.217.76. c0 |$ q( u' t7 G
“既要反搶劫，就不要抱怨強盜擄掠”；
“既要反納粹，就不要抱怨希特勒的焚化爐”；
“既要反日侵華，就不要抱怨日本東亞共榮圈”；
…

1 w- }+ u5 M4 O" C( ]7 D" [5 a% T& |6 Q0 \! ]
以下是正確的一組：
“你既要到澳門搏殺，就不要抱怨被清袋”（賭道）；5.39.217.76- b2 f: o3 B6 C" C0 B
“你既要吃鹹魚，就不要抱怨口渴”；（常理）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G! a6 Z2 @& @4 F
“你既要做官，就不要抱怨人家說你貪腐”；（紅朝政情）公仔箱論壇. q* j8 t- K3 ^: g
“你既要專政，就不要抱怨革命”。（政治規律）

為甚麼第一組謬誤第二組正確？
公仔箱論壇+ Q7 D3 A' t& S: ^3 ^6 ^2 c
公仔箱論壇: @; r5 t& E8 I: G4 j( _9 i3 _
其一，因果倒置，倒因為果。tvb now,tvbnow,bttvb. W) |! W* D/ t8 Y; }1 q6 D  `
tvb now,tvbnow,bttvb, Z2 z7 d8 q) O: G, r: i1 a

第二組之所以正確，是因為擺正前因後果，因果關係正確無誤。第一組後者是因，前者是果；其之所以謬誤，是倒因為果。就是說，王希哲之所以謬誤，是倒因為果。把反革命之因造成的民眾要革命之果，反轉來當作是“反革命的因”。王希哲的意思是，因為你們刁民要革命，所以我共產黨才反革命。若把王希哲思想落實到最近熱議事件上面，就是“因為夏俊峰要刺殺城管，所以城管要暴打夏俊峰”；強橫無理之極。# _4 o( q5 F$ |4 l4 \' E" j

$ s3 n6 L6 _* e( e. B- z* S2 p( l2 [6 p* P% W2 C& \8 R; [( |
其二，實力不對等。: z# H5 o) e6 I6 L. R& e
tvb now,tvbnow,bttvb5 y1 b7 r/ G. j5 }5 i& F

王希哲名句是顯示他宣導推廣現時進行官民搏鬥，同時扮演公正裁判者角色，對黨民搏鬥作評判。今天的官民政治實力比近於官百對民零，絕對不成比例，在實力如此懸殊條件下要雙方實行公平公開決鬥，就如要顛峰狀態之時的拳王阿里與一歲幼兒進行“公平公開決鬥”；本身就是絕不公平。這是王希哲赤裸裸弱肉強食森林法則的演示。

9 [) o, o8 e2 W; Wtvb now,tvbnow,bttvb2 Q' ^# v/ ^9 S) ~9 V1 [" @
在專制極權的強權下官民硬力量相差懸殊的陸共國，你對民說“既要革命，就不要抱怨反革命”，其實質含意是：“你不做順民奴民，就不要抱怨陸共打殺”。對平民百姓來說，王希哲這句話是鳩酒河豚。5.39.217.76  h8 |0 ]9 j, E( @5 r4 M, y/ q" g

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f5 `- K- {* o5 i
其三，不是自願競爭，而是被迫革命。* m7 F8 W& B, B& ^, ?, v

在其一中說到實力不對等。王希哲的“既要革命，就不要抱怨反革命”，我見到王希哲縱容、煽動現時對陸共忍耐性到了極點民眾跳落他設下陷阱。若果王希哲得逞，到時他那幸災樂禍容貌、落井下石動作是可想像得到的。tvb now,tvbnow,bttvb$ |0 V0 B: i6 n* w- Y; |2 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y. R' V- o+ ?
5.39.217.76% O; i- H) K8 \8 f
大凡實力不對等的弱勢一方是不會自願進行對決的，在目前黨民力量極之懸殊的政治現實，民眾不會盲目進行決戰；因為這是自我求敗，甚至是自我求亡。民眾不願意決戰是一回事，政治現實是黨民敵對又是另一回事。所謂民眾的革命，指的是陸共高壓強榨的一黨專政下民眾被迫進行的求存抗爭；要爭得基本生存和發展空間。注意了，這反抗不是民眾自願選擇的結果，而是陸共逼迫，令民眾無路可走，只能走遺下共產黨無法消除的唯一一條路：革命。5 E% `) I' v% u- D4 d* u' {' P

7 y: S( I8 J$ F' ]
其四，沒有正義。

! ]& J7 C2 z& Y* }- {8 h8 ^公仔箱論壇8 M/ D5 j6 i0 ~2 ~
王希哲們或者會反駁：你既然是無力嬰兒，就不應該不自量力提甚麼要與拳王決鬥的革命了，是不是？tvb now,tvbnow,bttvb! s5 X5 N1 [" A, ], q
5.39.217.76: w6 W5 b/ a0 G! }

錯。tvb now,tvbnow,bttvb7 X+ p! h2 x3 S4 y- ~* |

" i$ q& c/ m- htvb now,tvbnow,bttvb2 \0 f' e: u+ X* {( E% I6 L% ~7 T
第一，中國民眾窮盡了所有途徑、手段、方法維護自己基本權利，都失敗了，現在說的革命，是窮盡之後唯一可行之途，更重要的是被迫行走之途。可以這樣說，現在只能革命達義。公仔箱論壇7 ~1 {8 c& a, ^" h
5.39.217.766 z3 _+ Y8 {3 L5 \
5.39.217.76' K% a0 k( \; o6 r9 l
第二，“嬰兒革命”所要求的不是決鬥，是要吃奶，要求的只是人民的生存和發展空間，或者說是要求原本應有的自由和民主權利而已。9 _. A' `/ N6 v. l

必須清楚無誤地申明：民眾的訴求是要回自己本來應有的人權和政治權利。這個權利，可以簡單到有如嬰兒要吃奶、幼童要立行不跪行、成長後成家繼後，或者債主向欠債人討還債款等等一樣，是正當合理、無可質疑的要求；也可以複雜到做人要有人格尊嚴自主自由等等那樣，都可以從人性或邏輯去推研都會得出必然如此的道理。這些東西，不管它是簡單還是複雜，都是合理的、都是正確的、都是符合人性的、都是符合正義的。“既要革命，就不要抱怨反革命”，眾所週知，無可置質疑，這裡的革命指的是民眾的人權、社會政治權利訴求。民眾政治訴求就是要求一個自由民主制度與政權；這是百分之一百的正義要求。

2 x4 C! Q' Y# z& P9 V5.39.217.76公仔箱論壇; \2 H7 P$ C! o& w; {
政治、社會、人際關係有一條極重要的區別正謬、對錯、好壞、善惡的標準：正義！所有人文的理與事，有正義、符合正義的就是正面價值、正理、好事；沒有或違反正義的都必定是負面的壞東西；都是惡事，都是謬論。- o2 M0 G- R- H/ s

+ a! l0 U# X6 ^' e1 H2 \' atvb now,tvbnow,bttvb9 o  n; H) t; B* D! k3 e5 r/ L* l
在人文領域裡特別是在社會、政治方面，不能不預設正義前提，必須堅持和維護正義，不得缺失或違背正義。所有（無例外）非正義反正義的人文、政治理論都是謬誤的理論。謬誤理論與謬誤制度和謬誤政權相配合；是極權專制的御用理論。這類理論與正義的普世價值制度與政權相悖；有害自由民主憲制制度和權力。

5.39.217.76' {1 q" z0 ~7 J9 N6 I# {" w* {
在王希哲的“既要革命，就不要抱怨反革命”（加上他的所有理論文字），明顯地呈現出無是非對錯正義反正義的價值判斷，而且還堅持非、錯、反正義，全是赤裸裸森林法則、弱肉強食的實力殘殺。所以，我說，王希哲的政治理論是謬誤理論。
5.39.217.76( {( w. r- n; h8 r

201301018 HK- g7 v7 f+ `: ~
zsyy8964@gmail.com5.39.217.764 q; f/ O# G( M; x6 n2 A
【張三一言近期全部文章】網址:
博訊博客
http://blog.boxun.com/hero/zsyy  9 b! r4 }; `' {# d

天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表