庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
! N9 W6 W& r; z* Q4 R/ Y5.39.217.76
* ^6 |. A) k# w: s, T. |: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x6 A' @1 M$ v$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K+ |" C0 _2 R8 |! Z; W, V f
# D& O. ?+ l( L( F; Q6 S0 m+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V; f* H$ T0 r5 l2 Q8 |: b0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 C" _+ m# k" p/ {7 {1 ]( O) x0 p公仔箱論壇政府發牌拖足三年，結果牌照三變二，王維基的HKTV出局，香港群情洶湧，媽聲四起，支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like，都算係一個紀錄。發牌事件，令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目，討論過程中，往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨，仲話星期日要去圍政總，為咗做標題黨，我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。tvb now,tvbnow,bttvb, c3 X: _3 B9 Z9 `4 G" {! i5 @
* |! Z6 ^2 n2 {
其實呢場雞汁革命，有幾點旁觀者可能有所誤解，以為呢個只係這業事件，以為啲人而家突然變咗王維基fans云云，而實情係：
- ~1 k6 F$ m# Q V% m
) s% }( t. W: i5 F$ atvb now,tvbnow,bttvb1. 呢件事唔係商業事件，而係政治事件：政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓，拖咗人幾年之後話唔批，一鋪玩死人。7 e& W! B' Z) @- E; \& @
2. 呢件事唔只係政治事件，而且係公共行政失當事件：你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾，又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核，但政府有嘅係時間同錢，司法成本都夠玩死你。: G1 E6 |1 \0 U$ {
3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判)，冇人話HKTV啲劇一定好睇，而家大家唔係突然變晒王維基fans，大家唔滿意係政府嘅處事手法態度，同埋程序上唔公道。tvb now,tvbnow,bttvb5 g( V* r$ r: I' }- Z5 C4 a/ J4 P
4. 冇人話HKTV有牌之後，香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式，突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園，但至少都應該俾觀眾多啲選擇，令個行業多啲競爭。
" ^6 R/ C' z, @0 j& J& w5. 亞視已經垃圾到無極限，感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理，我地真係忍夠。應死嘅唔死，有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。
, m. \2 e0 e3 [+ M/ H! Rtvb now,tvbnow,bttvb6. 你地爭取發多個牌，你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂，大佬呀，七孔流血還七孔流血，死還死呀，要求引入競爭、反對政府處事不公，同我睇唔睇電視係兩回事。 |
發表於 2013-10-18 05:18 AM
| 