本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
0 F- ^/ N* c# O f4 M0 B公仔箱論壇( y ?: e. @: O% i# K, h' {
陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 tvb now,tvbnow,bttvb# F( `) K6 o2 d( Y0 u# @
5 M3 _; z$ I- |, Z* H- y' P3 K公仔箱論壇
: b. ~ g. N9 a! \% p公仔箱論壇政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。" J* q: i2 ]9 ~/ s) L
- E, o# ~& [, v. O& H
3 o0 X4 \$ \% P4 |
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。% @+ c9 n% L' Q. M
* K9 y. }; R R6 r2 |
: Z' n9 `6 h$ Q5 G6 |# M$ a! Ltvb now,tvbnow,bttvb政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。6 C# e# U* Q# {
tvb now,tvbnow,bttvb2 V' v" }9 }5 w# |) \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U( p, c' {6 a; F0 c/ s$ Y b$ ^
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
6 b8 e7 W: t" ~( Z1 k公仔箱論壇公仔箱論壇2 f1 ]2 t/ W; p7 G. R3 ~
# ~3 I' H9 a o2 t* E0 D) A5.39.217.76三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。5.39.217.76 a2 Z- G' k/ W: y8 u
$ d2 ]. m; f+ H# }2 o5.39.217.76- |/ ]+ F: R: ]& S0 R9 t
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。
; v) k7 l* A& q( }' ^% I" | z& ~' v2 G; K3 a
公仔箱論壇& G, I/ |1 N$ @6 L( p Q) K* B
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?# ^% K, ^. k* X! o1 S: C
公仔箱論壇# I* P H7 t1 Y0 A. ?# F
% G2 Y5 h3 j& {. ?tvb now,tvbnow,bttvb昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 / B8 O" s, T% I) M
5.39.217.76" m0 _( t4 D& h8 e
3 e/ A# {6 ?+ X& i$ p) p
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
8 O/ e0 k, S; k
* S3 H' m m A" P+ Y5.39.217.76) m9 f" {2 d7 }2 ?
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb; m+ H$ z: m* j1 b
4 d7 W% J# ]2 _2 c" v
- Z* K+ p. m. H* P }" y5 ?電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。 |