返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 5.39.217.76# c5 _; l' i6 C4 S

' E9 Q& g0 F, ]/ s5 u陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h# B; m! m  m1 T; r: T# ~

/ ~6 a' P- Y9 S" o. F. ~tvb now,tvbnow,bttvb- M( R( S: F( w$ F/ X3 b  U4 A
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。; E9 J9 q8 k& @$ {- a' H

8 l6 G& u5 Y" T6 v2 `2 k: m0 a, P& U5.39.217.76
+ _" Q8 @0 E( ~* u- a5.39.217.76對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。
. l7 f- G2 |8 \& S1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F2 c) D6 U# G1 a# l/ p% p5 u$ o! S' B- e. H/ R6 A" Q+ Q
政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。tvb now,tvbnow,bttvb8 U6 h" Y) e6 R: X8 O# D

0 f# N  O6 Q8 }3 S; c9 Y8 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \# |  S# b* j2 ~9 \5 ^
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
* j( b/ h' o/ b" J  j( x4 A
' k% Q7 G  r5 m% B( D2 J3 K1 a- N+ |7 W: \( o0 p0 r% f) A8 n
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
8 l/ I! T( |8 [5 G公仔箱論壇公仔箱論壇% n& y5 S4 n# s! ^! J
$ Z: S5 J+ M- O, k
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。5.39.217.76  K4 P0 y0 L+ f

1 W2 D  ]! n* Y. i2 z  d公仔箱論壇
  u$ H1 z$ E9 _! P1 ]* Ttvb now,tvbnow,bttvb反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?tvb now,tvbnow,bttvb; ~  q) k7 A. a3 a. w/ H4 r

0 d& ~) e* D: a; l/ e: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s2 u2 j1 }2 m
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 tvb now,tvbnow,bttvb1 H) w# S$ k$ |: n; \  d) M

  k& t' R5 `0 p3 [- T
+ b' v4 O8 \+ _* R' w/ L) Mtvb now,tvbnow,bttvb曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
  y6 ~( m& \% _- @! V2 }3 D
$ l/ |4 `& Y/ q" r# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r- M! q2 C1 V8 c) C- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。5.39.217.76. p- w* ~6 D( z  v; t6 E/ g3 |9 }) t
5.39.217.767 m3 A4 N  @! Q4 l, s
tvb now,tvbnow,bttvb/ K- B) ]6 b7 r/ B& \
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
; [- j1 R: u7 b- stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ]. W8 b5 n7 F8 X% _: d
                        7 F; @/ O2 z8 G
               
* B* f6 Q$ r. m9 {8 h$ k: y8 F8 atvb now,tvbnow,bttvb ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。
+ T9 f9 A% D/ e' M公仔箱論壇! N; q. t$ X# F. I* A
                ) b: w* ^, V4 e

. |" P/ p0 m4 f  K9 K7 k* @, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。
+ D. _1 I: ?3 i. o6 s6 R( b# J& Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ w* n: V0 G+ \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 I' B; B7 M. Z( i* F6 N! V. m
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。  o3 P' u' P+ D. B0 ]# j9 x( F$ N
5.39.217.766 L" V5 \) a( F; {5 r# O
5.39.217.76- L" X( Z, W, P! w4 N) [7 v9 W
拖足四年 香港電視冇份玩0 \3 R$ }( g+ b* w" C

: A) v4 P2 }9 P; B每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]% F1 a8 i5 i+ }; D

6 U) y( r) ~; h0 y1 s公仔箱論壇不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。
6 V) e/ \2 x3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- Q, ]' m) E* q5 E6 M
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
! q/ Q. o- P+ V& ~) a3 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ K7 L. K2 s7 d$ E* D
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。5.39.217.76, @' M9 b- M* g. }7 O# \

/ ~; ]0 T9 \/ g: m( D. C公仔箱論壇
2 R! A$ s) I% T5 n& z5 B公仔箱論壇, u0 |* {% F% Y0 X: b) n, C$ ~
企業家精神 狼英手上斷送5.39.217.76  x$ u- M* s6 R6 ]
0 I" }. X4 {# q. s
「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。
; [* O/ }9 l9 U: [. p; I- q. atvb now,tvbnow,bttvb
' P! v6 F& z5 o, t8 M' D神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。5.39.217.766 \% M& a  J  H
tvb now,tvbnow,bttvb, o0 \9 I9 n6 {0 C, k8 j
香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表