返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
2 n' P" E# ~& H. Xtvb now,tvbnow,bttvb- I" q5 d1 g" |& Q2 |
陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 公仔箱論壇1 g& R" W. \+ I! M/ P- H6 w

7 w4 V& [; K; T' N8 ntvb now,tvbnow,bttvb0 k* V. {4 H- L
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。5.39.217.76- M1 s( o  X4 `' N' r& H

) K$ u3 G+ T; a# B; ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 m7 j* ^5 d' ~- ?- Y/ F" U8 }- d& `
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。公仔箱論壇3 h) m, y7 V7 S5 Q) L3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb, `# w. V2 e) [4 R

0 L1 ~: r( p8 Q公仔箱論壇政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
* d9 J$ c5 u9 R, P公仔箱論壇
0 N# _5 |1 N0 l1 `0 o8 u+ O5.39.217.76* P; I5 O  K9 u8 H; ?- k9 n* g
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
! t; G7 `/ s$ m9 S' j
5 ?3 i. e7 F9 E0 P0 P7 _; I5.39.217.765.39.217.765 x% ]( s  T# h
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
8 W- E& s, P+ }5 u5 y8 |公仔箱論壇4 A7 m1 e2 a% A% R2 V* A. R
5.39.217.76; m0 k2 [9 Z# `1 [6 m& O5 G" }
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。
% m5 c; H5 |- z  k+ I9 P6 A3 j1 t6 A6 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t5 @& ^9 {5 {2 }; m2 c
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
  D2 X, W+ ^9 _1 [8 Q$ Y3 N9 l# @3 ntvb now,tvbnow,bttvb
) r% \9 E" y4 l' P. P+ Q公仔箱論壇6 _1 S! `8 b7 {" v7 O0 X
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 tvb now,tvbnow,bttvb/ M! C3 K1 I8 W5 u* M- C
2 |) Y$ R% H8 k5 ]8 A

- c1 E( K  q) m4 m) M1 t曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
) P% p" ~- V6 c( I) ]4 g& r8 X! b/ z( p4 e
! E2 ?" c  `& Q8 @: M$ z, K
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
8 [7 O3 o( e8 @# H" R
. `( G4 K' |  H# C8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^& k9 E1 o6 b  j
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
# C. h. d! N+ O2 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 K# ^4 W% ^$ S' r/ L
                        5.39.217.766 L. U( v  b! k2 y) y" O
               
8 A8 L9 `. @1 u  F+ ?+ S! E9 R5.39.217.76 ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。
4 K( c5 D4 }6 [  D- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X# i* ]  N7 y2 a
               
4 N- N3 B' v3 F1 a5 m2 p4 @( V3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ J4 q5 X6 o9 }tvb now,tvbnow,bttvb近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。
; ~9 d( r* R! ^5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, v$ b, E, p6 j# Y
2 Z! k, n; p* |2 z. _5.39.217.76香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。
7 e7 c) C) ^  c7 E% g' l) ?: s5 C7 [8 n( P* {/ R
( Q: n* A' U$ v- y) N! c7 Z& G
拖足四年 香港電視冇份玩
5 }+ V4 P& y/ l& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O, |. i( a7 a9 E; y, ?
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。
7 B1 g/ J8 i& u% S5.39.217.76
! \2 }1 H. y, e( P: n7 G公仔箱論壇不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。5.39.217.76  f* f+ C$ C- T# M  D- \

$ c; ]2 z9 H0 d我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。6 T+ N7 R$ m8 M4 ^8 V. j$ ?, S" F
公仔箱論壇! c/ A/ D8 K8 {$ v
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
, s2 {/ S; r" I- r. d3 H: D8 m公仔箱論壇1 V, X2 s' _. z: O) V

5 v6 _* p2 K" j7 X" Wtvb now,tvbnow,bttvb
& Z6 c3 n: E$ t% x; w+ U4 C) p公仔箱論壇企業家精神 狼英手上斷送TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i1 J) B+ Q1 q4 c
5.39.217.76, K  t  Y# p# K- U
「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \5 X# p3 q. |0 q
2 j, ?2 Q! n# }
神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: j% h4 }; W9 m( i% k

1 C, K' c# D/ a1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表