返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 ' i( ^4 x+ c  m# ~2 i% z+ Y2 K
5.39.217.76) ]2 s5 V7 u3 L3 g. L' ?6 j( a4 i
陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 4 H8 ]/ z3 P, F* H

0 ~, e) i+ i. Y5.39.217.76公仔箱論壇$ a  w8 Q1 N* x$ U; @7 [
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。tvb now,tvbnow,bttvb( Y4 b8 y# @  w6 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S( R) ]. i- t6 ]
公仔箱論壇- _! @5 H5 C! F; p/ A* a. S$ a
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。5.39.217.76# t  e3 \2 n' S* p
tvb now,tvbnow,bttvb+ e% ^5 @, g: N4 {2 q

5 ^# O& d. @6 K' M  w+ K政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。tvb now,tvbnow,bttvb  I/ G; w/ Z) f# ]
tvb now,tvbnow,bttvb" b7 `4 l& [# C( Q/ K& P
tvb now,tvbnow,bttvb9 }( v0 r/ B( Y
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
9 \/ U. a+ ~. E公仔箱論壇( v0 U, q9 G5 J9 M& H+ M
tvb now,tvbnow,bttvb6 }; @1 K" I1 D( H- [5 i5 g
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。; [. Q" D8 ~# r& e

. s- y2 x. X: Y! z  G* g" J
2 V  Z, Z# ?$ i5 ?, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。
2 u7 ]  e* t/ I) j公仔箱論壇
8 \( }7 y6 I. m& A8 c# t& K
5 O7 T* @; o) g; d; b/ o反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
6 R2 P; g. t7 w, q7 G/ y% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: e$ I6 V4 ?2 m* B5 }
. O$ M4 {0 Z& w4 O% ?$ _( p
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
4 A* G8 z, G% ]: ]
# C* Y, M  e$ S/ s+ p4 K9 p% D
7 m8 C3 s( a/ ^0 X# k0 h曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
! [5 p9 r: C3 i- c( n- Z3 `tvb now,tvbnow,bttvb2 L3 w- o4 ]) _. b4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 E2 X0 S$ G. d1 o
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
+ D% y& l" G6 g: p# D' i' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ C- D! j8 W0 B+ b
tvb now,tvbnow,bttvb' p5 y) ?8 R0 K/ q/ o
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r6 w) i& b& B# I

+ g( b, l4 t! y+ a5 k公仔箱論壇                        
& E3 M4 y- _( b6 e3 M9 {' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
5 h3 F* F5 c5 S) r5 A2 n) z; o ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 8 |' [$ U8 C( l- B4 {  W
9 I$ u# l- i5 O' m: C
               
  ~7 I, \% B' r- h* }$ f8 U5.39.217.76
4 W' x9 W9 T3 m  _公仔箱論壇近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B5 U0 ?; {+ Q$ ]) A, r" L4 ~

, Q- [$ W" ~  i  J3 N7 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 v! f# [# p+ F, X
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。
! U3 E1 l0 I' @5 S7 _, K2 ~5.39.217.76# l. R2 K( G! B, ]
$ S# |% ?) x1 b' ^6 x% i
拖足四年 香港電視冇份玩tvb now,tvbnow,bttvb9 \4 z, G5 s2 U! g0 M
tvb now,tvbnow,bttvb* P) _  X. ]+ `4 A9 P% ?
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。
' v# X- H4 `" T0 l. ]
5 u: G  Y5 o1 X* ^, e% C8 ]0 b不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。2 w5 a$ r" _) [- k0 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N+ z' U! i) a* ^( V% b6 Z
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
3 z! S( \, l0 z8 etvb now,tvbnow,bttvb+ c3 X7 ^% o, J; D7 H! F. N. j* I/ Y
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
. L; K. S7 L7 L0 f6 \3 jtvb now,tvbnow,bttvb
9 C, A8 Y: |# G
, L! H3 h% e- {0 {tvb now,tvbnow,bttvb
: x9 C+ `& v4 C5 v, Z* L企業家精神 狼英手上斷送
. G8 R& a, G0 S7 f' x) E5.39.217.76
* g1 U; |! B2 X3 l6 L「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。5.39.217.76' e3 x6 U6 t7 G* \, f/ r

9 {+ B  N" L, P3 b7 V0 t$ J" T神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。" S( a* ]: V7 r+ Z% S( q+ r- j1 |2 V
7 X5 y0 F) v2 e- b' ^
香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表