返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 公仔箱論壇3 `7 L  F: H- l

( {! Z  E8 P6 l! ~4 |6 E陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了
! E/ i( l6 c) A' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 T3 }- @* }$ X. x
公仔箱論壇# @5 M  j) e8 X# J9 e3 k
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
, B9 e! S9 z- S: V. g0 ytvb now,tvbnow,bttvb
: l& {$ v! y! v( @1 ^# otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* [* s/ V0 l$ l# s: G
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。公仔箱論壇4 d" @* J8 z' d" i. V& Q! l) g
5.39.217.76' q% b: U$ k6 n6 V* J/ T* e6 r

7 O- Z6 w- s; J4 j: f5 e0 E- Q公仔箱論壇政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。1 p! G( ^3 E# a% ~& c1 g7 u: y8 c
# P, _. ?) d5 X0 k: B
tvb now,tvbnow,bttvb' L+ f- ?: L/ L: A$ n0 W6 m
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
. {6 S, r% g' P" W3 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; X' T; D$ F/ Q5 Q% I# P2 C

" _) Y7 u4 b2 j& z; \) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |+ d5 ^& C* U. ]0 c. n$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {: w- A; g$ h& q8 o% V

9 g: H3 b) u4 W, P9 w  a千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。9 ~) ^/ E3 F& W1 L" @4 B8 D

& P2 V; C3 e7 \6 ~6 p+ [% T" k公仔箱論壇5.39.217.76% D5 ^/ i/ B. u' j, i# _
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?5.39.217.760 q% t& f, _" m9 s4 J

4 x( H* l* f2 B# A
2 c, }8 L0 F" V5 B) |- z# C公仔箱論壇昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
0 n& Q/ q2 D6 X# d/ c0 w6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 k. ~6 I& K8 y! [tvb now,tvbnow,bttvb0 B' s% d; }2 `% ?. t4 c: F& D
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
" K, b; ?7 S7 f* Q+ e; h7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |' t" I0 ?" g+ Y/ e1 y0 H$ r2 r5.39.217.76
6 z! y( q6 ]! e王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l3 Q  ]  W3 G  \9 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E  }6 u4 q8 F9 i% \

& L- Z7 L  ~0 j2 q8 t1 \: X5.39.217.76電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
) k. K% l( @6 I; m) |+ g5 P/ @2 ~9 B$ y$ W, e
                        
& {2 e5 d7 Y  i! [* l% P5.39.217.76                tvb now,tvbnow,bttvb' k/ X! v, U% u3 t3 h1 V! L% `4 B1 x7 u
■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 tvb now,tvbnow,bttvb& m# B8 N, e. C: |6 Z2 {

, C, N6 n% `" n1 t7 A: Ftvb now,tvbnow,bttvb               
5 x. F3 S  q8 p) L
6 d/ ~7 L: _# n. Y8 i近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。
  I8 B# l7 W8 l2 G0 J/ z4 r$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y: S& H+ z& B! Y5 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k3 i' Z& s9 P! }
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。5.39.217.764 K( C1 ]8 S: B
tvb now,tvbnow,bttvb2 z( L( M* q; V, o6 w

9 M4 p$ f  v* Q  e$ M拖足四年 香港電視冇份玩
- z0 j, D: T. G5.39.217.768 i0 Z$ q$ A2 a$ }: n$ l0 c
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。
" D; K. I' r* `2 g5 s+ S& \6 w4 Z  Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 ?+ T0 ]' }' W$ f9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。+ K/ B5 [; \0 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C2 C' V7 U4 _% T# m! t# p
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。  L& D( }! a. R3 c
公仔箱論壇  n3 d# \( T8 @
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
$ i, i( Z; n" Y+ ~! R3 K- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \7 I2 R& p/ P9 g* q3 D" `8 b) z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' ^9 K+ u0 Z1 C8 _

# h6 }) h. a- d: P5.39.217.76企業家精神 狼英手上斷送tvb now,tvbnow,bttvb: ?9 g- |2 A7 ]

+ e( D5 L) E- z8 T「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。1 V5 ~$ H" P, z/ E+ k
2 t. J) _( n* {- ]
神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。' I7 v0 Z( v( b

' `) N: F. P* |$ I3 i公仔箱論壇香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表