本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% {# e9 l: ^9 H7 u# x% q
5.39.217.76# ? P: i8 K4 n& L; @; H1 I& g
陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 5.39.217.768 y& s6 K# B, x
P6 s6 p7 d, }0 r) [; i+ l' D6 B0 m% A; o2 |7 ^. Q [
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
1 X) P* v6 k' ?4 P
# o% u& V% C) I6 H) g, itvb now,tvbnow,bttvb5 Y* i, H$ j! o' D
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
6 a" f( E6 N: Z9 a/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q4 i4 F( U# x5 N. C
* z9 U) t; y, M+ m5.39.217.76政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
; t6 O0 A; r! L3 B4 Ttvb now,tvbnow,bttvb7 u6 y$ T8 [- R- w, ^; a1 a
" f( Y( b" o& N; }香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
6 G: O- l1 I- ~' ~5 Y4 K. Mtvb now,tvbnow,bttvb, n% `) s7 e3 e3 P% w
: Z: B a$ T5 |" r& b
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。公仔箱論壇; Z5 A: r0 y% T, R% V. Z A
5.39.217.764 V6 F/ _% w+ S8 V
4 }6 t. y+ A6 e& T8 F) K1 i+ C$ {千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
9 V6 Y$ b5 Q2 Q8 {1 a' U ~* g5.39.217.76
2 h& k1 x6 U2 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k2 s+ C* X# w% p0 w, |6 s
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
7 x& A; w) E6 L- F% R5.39.217.76
( h" v. W0 s J& D/ \/ p3 z3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O( ?* K$ G! H/ ?3 O; ~昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
' R" H+ [( Y% S; L3 T" T: o6 Itvb now,tvbnow,bttvb) l# U; N) f! b. x
tvb now,tvbnow,bttvb# G7 _ B2 ?" p
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。5.39.217.76& x% _1 M& f7 @, |/ a+ V0 t. F' s) O
! |% o2 G5 l- q9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R. o O' q% x! u! B8 b% @王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
+ k* b1 d& h5 e; R# d, z1 H4 M5.39.217.76
) D4 k7 m4 p$ }2 L4 x3 ]* @公仔箱論壇
, G6 \4 F8 _1 W$ C: L# H+ Ktvb now,tvbnow,bttvb電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
