本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
; {3 }' R: ~; k8 z# b" }' E5.39.217.76
7 F# j4 Z1 i) r; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 公仔箱論壇5 U+ O( e+ d2 K6 U! t# S
- w! O7 t. z; C' m
( W2 J4 m3 d. }) M. L政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。5.39.217.768 ]9 i3 H6 J9 D
; m `& b! V2 K* E
/ e: S& I2 g, N9 s" ]/ U& h3 D8 p
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。tvb now,tvbnow,bttvb9 C0 m, `. M* J, k/ t/ o
5.39.217.76+ v X% ]* n+ u e V0 h- R8 t
tvb now,tvbnow,bttvb; E1 \8 m9 [1 |
政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。公仔箱論壇7 W+ L2 R+ o! G& ~' j
5.39.217.76* L2 `" H/ L. [4 P
tvb now,tvbnow,bttvb: B5 r' A) }- I# F1 v
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
7 @( U8 E# g* @; m2 c0 A; [$ U4 Qtvb now,tvbnow,bttvb) P, {6 s S" h: y9 P ~' N
: z+ T+ k+ `4 G% t# {
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
% _' ` ]9 `4 _$ T: Q0 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 m+ B& [6 ^) D6 _3 W/ f公仔箱論壇4 E* ?/ Z1 D$ _+ D, J# q1 N
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。5.39.217.76" b% b: X; Z! v P
2 j$ Y `* M, a5 K5.39.217.76
& y/ @5 h8 u: p8 Ntvb now,tvbnow,bttvb反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
1 p3 E' s$ r) a" U' ^公仔箱論壇5.39.217.76) f2 M# a+ f; Y- e
' a9 Q4 N7 \% l XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
& K" g x# x2 u; U2 U; e% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {4 r' k; }5 M6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
) z; u" ?1 w3 n7 Otvb now,tvbnow,bttvb曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
2 |7 G! e* j& V. P g! z8 Z公仔箱論壇
^& F3 d/ t9 B* _公仔箱論壇公仔箱論壇0 [0 q) t3 e k
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
" \9 e. a/ Y. d! X公仔箱論壇5.39.217.76& m2 Z$ i: l8 ] @0 a# r& g; @! {+ y' |
tvb now,tvbnow,bttvb" j& }& G( B+ G
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。 |