本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 5.39.217.760 J _ T6 W3 X" b
8 Q# Z5 @- r/ M公仔箱論壇陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 5.39.217.76$ t7 K% r- T) Q
! |' E; s& E( F1 M I
2 k' k/ l: f2 j" a' c公仔箱論壇政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。公仔箱論壇8 V. H2 q) @# K% @1 |
5.39.217.765 [# p( |2 ^) g( s$ V; ]9 B2 T# g3 O
tvb now,tvbnow,bttvb/ X4 @ H3 `! Z J5 z" c" ~
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。5.39.217.76; Q; s/ o3 ^) ]6 ]- u$ q; U
5.39.217.762 j- k' o; Y' |- b4 C( G1 ~
% W' M) ~( E. ?. L. ?* O5.39.217.76政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。tvb now,tvbnow,bttvb2 G0 j- u! Q! f$ J% O! x
tvb now,tvbnow,bttvb5 O. R' O& G& |4 |
2 T \) x/ a" M3 N# l; J香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。tvb now,tvbnow,bttvb: c6 k5 X% U) N/ J) w
6 l; [# x6 c+ k# Otvb now,tvbnow,bttvb" i9 y n3 F8 D+ N) \
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f& X4 R5 ]# D S& w
公仔箱論壇+ B0 v* N2 e# g3 w# D
2 ?* Z. p/ G( y# O, @; z
千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。5.39.217.76$ Z3 j( r' [5 q. X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M9 M) j1 O4 a. M0 F4 B' a5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b1 E! l8 N- N
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
& |& F% }' f" W% ^2 x5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \: E; H8 b# T公仔箱論壇5.39.217.767 v( K r: x, G: N" K" p: D; G& x
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 5.39.217.76, P7 n, p' J& q: C" K+ d$ z* t
tvb now,tvbnow,bttvb1 q9 @7 }( t5 g( V i+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q( p) m" E3 ?! L6 O
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
! W: O) J4 e- Z5 L3 f5 C( Ttvb now,tvbnow,bttvb, v( i0 E' t7 p1 Z1 m3 x, z
/ Q" ^" l* ]# y4 F
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。7 S+ }) O) \9 O. i
) p8 W- Q# Q( N. F公仔箱論壇
C' m/ l7 W4 v% w電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
