近日,一篇題為“溫州經濟要挽救,先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子,連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上,旋即引起軒然大波。
: Z, e+ T7 h" B% g5.39.217.763 j. y3 n- s) z% F+ L, b
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案,並採取相關措施保護記者人身安全。
2 s) F& M' ?; g
- C9 k( R) j. Y# p6 J昨日,本報記者陳周錫表示,他剛拿到警方的“接受案件回執單”,目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽的行為。5.39.217.76) D8 G& I! q, K: G
& v4 n. n$ x5 w7 f: Z F
近年來,網路語言暴力成為“隱形刀”,對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德,更涉及法律和社會管理等諸多方面。5.39.217.76! C& @/ C# Y8 i' z, u# ~
! T4 z- ?5 T+ z" }+ s
網路“追殺令”
2 j, V8 h9 ?, z( V# J4 E5.39.217.76公仔箱論壇 \: m4 q9 T( P& a; x& }: Z
2013年10月8日17時,論壇註冊ID為“裸居裸睡”(會員註冊編號:1449322)的網民,在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上,發表題為“溫州經濟要挽救,先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除,但次日又再次發表,併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M% Z2 f F0 D6 [. w
- G4 L" @0 q2 v- Mtvb now,tvbnow,bttvb現實中,陳周錫確為《第一財經日報》記者,對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~) M) r, k1 A
u& o" M* p4 V6 \tvb now,tvbnow,bttvb陳周錫認為,從帖子內容來看,發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道,尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
l3 v' V: Y. M7 l5.39.217.76公仔箱論壇1 }' Y# D0 O1 {# k) k2 A
比如,帖子中曾寫道:“溫州經濟環境的變差,與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道:“溫州的所有負面報道都跟這人有關,儘管經濟變差跟這記者沒有關係,但為了溫州經濟,有必要先讓陳成為制度犧牲品,可以考慮追加為烈士。”tvb now,tvbnow,bttvb- _8 b$ n9 P: `6 C* V$ _" R
2 a8 ?, y9 j# I8 g, `% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫表示,他的報道以新聞事實為準繩,客觀描述溫州市經濟現狀及走勢,並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相,公然提出“殺人”等暴力訴求,已經對記者的人身安全造成威脅。公仔箱論壇+ M. A& J" q. a- g' @: a. O
, j2 d- d' R- n7 x1 j* e& Qtvb now,tvbnow,bttvb在報社的安排下,陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證,之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄,但認為此事不足以立案,並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
; R8 a3 T) b3 x3 c* ~- O; T. t3 o) f公仔箱論壇
2 X! o6 W# L9 v3 Vtvb now,tvbnow,bttvb昨日,溫州警方最終給出答覆,表示將以“侮辱案”對此進行調查。tvb now,tvbnow,bttvb" q6 H% {( \$ k: i, e: T, q* l
% c5 T# k7 q" C4 S% Y5 T: _9 {( D
依法應對網路暴力: k; y+ H& |8 b% x
公仔箱論壇' }$ K, ?; F$ S& Y4 \2 w; m/ X
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力,不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況,也引發了公眾對網路情緒的擔憂。0 k9 `/ ]6 c/ E+ V7 {1 ?1 B
tvb now,tvbnow,bttvb6 [* N% y& E, u E
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為,網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動,但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之,這種威脅性言論,論壇不及時刪除,還推波助瀾,嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。5 W/ a& ? |9 n, d) Q' ]
# R- V# p! e/ M
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓,公安會直接採取措施,至少是行政拘留,但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’,如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告,公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。tvb now,tvbnow,bttvb. z- V' [) o* ^8 ^1 V
0 k7 X0 }3 d4 O" h2 w4 B) s; _公仔箱論壇華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示,網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的,但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下,有人進行激情的違法犯罪,產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”公仔箱論壇9 ]; u5 m5 u* }1 H! W. A% o" z
$ s! s+ x& O" A
遊偉稱,網路管理者應及時對語言暴力加以控制,反之,如果網路管理者不予管理,放任已經有威脅語言的暴力擴散,最終導致“語言暴力”變成實質行為,網路管理者也要負法律責任。tvb now,tvbnow,bttvb/ r9 v& c: v2 H; l: v8 B
& q6 |+ ^# ?% a; P
另一方面,從法律和社會管理角度來說,應當秉承的根本是防患于未然,遊偉說:“不能等產生嚴重後果以後才採取行動,為時過晚。”
& B" z3 ~ K7 \! q6 X5.39.217.76
7 E% I' ~& g# e+ y“對這樣的暴力語言,採用嚴格控制的方式就是抓源頭,查處煽動暴力行為的語言環境的製造人,這個很重要。”遊偉說,按照現在的司法解釋,煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序,應當予以治安拘留。
3 g2 s! o- z5 g+ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 X n1 D4 y- }' e# q
語言暴力這種行為,當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時,這種情況應該立刻製止。& U( F3 w* f# W( W ^5 o5 c9 M
. J4 ~5 F% Q# M4 Y+ R: [3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師周澤表示,遭遇網路語言暴力的威脅,當事人應當直接向公安機關報案。
- H5 A( N3 m! a8 R5 c& o3 v% N2 ?
5 {$ C% |# s3 O6 u; `; J4 c7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張志安認為,總體來說,現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說,還要依託于立法,給公檢法等相關執法部門提供依據,幫助其更有效地採取行動”。 |