近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
* `# |4 A* r" Q' o i公仔箱論壇
) }! C( K/ v4 b+ U5 B5.39.217.76《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。
2 O V$ [# C1 ~+ ?8 S3 h. A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I* y2 [2 {0 c" P7 L; M
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J0 o- K& U9 l" p6 u3 \
+ s6 g* f( }( [: `tvb now,tvbnow,bttvb近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
0 b" m i' _7 T( t) u2 I! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X; E* W) `7 G+ W4 F' ]: @" N# u/ r
網路“追殺令”
0 \1 d* I% c, q; z公仔箱論壇
% }" t+ F Y S" k* K7 T公仔箱論壇2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U3 o0 n5 {7 M1 n% @2 m$ J; i
: e9 W+ C# J0 h! j! _: ^- |2 K( C
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。% F! j! F: m4 A" x* Z( _2 \
3 u* p% D% k# _( q# l1 B* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。$ ]: u- J n4 ` T' b
6 S0 [6 e( C6 v/ q& K/ ?- x6 @ I/ C8 D8 ~5.39.217.76比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”; z3 @; x% b" Z& Y% B
5.39.217.76" q: ^& R# E! X8 O5 E
陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。5.39.217.76) i1 V# @2 H: j7 z# R( r; z$ p) v
; Z" Q/ v" a; S8 c: f6 k: J在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
5 P. B$ t8 V% A: M
! C+ }$ A Q- w1 m; b9 N5.39.217.76昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。6 H ?9 R" d. ~" E' d& @: t
& l" {7 q# s6 q, @+ Vtvb now,tvbnow,bttvb依法應對網路暴力3 Q: W- N& O, F
0 x, f- ~ H- q
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。5 h7 i7 |* M6 f! S1 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q z+ f% ]9 C" w! F
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
z" M9 y( M+ \! Z8 `6 [5.39.217.76
( [+ D0 G$ Z: j2 x. ?“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m, V/ c* M1 m6 ^0 [3 [! }
5.39.217.76/ y0 R* U! n* n' Z ]2 e2 ~
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”公仔箱論壇4 H4 u9 O& w2 z& i
tvb now,tvbnow,bttvb2 a- x/ {! h l0 l$ U
遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。. s1 `0 r+ M- C3 C$ O/ J
. _, c$ G' k+ m+ S* \另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
+ c9 P+ M7 k7 K5 B. b3 f$ p! R% J. ?1 z9 |! o* {) U ?
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
2 i7 t9 X! h* D# J( ^tvb now,tvbnow,bttvb
" R4 B0 d$ c) S* @/ S3 E @0 m( X語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。: u y5 b/ m' o o
r- l" Y g, o( E4 c) }% l律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
9 E- Q" M" A J% A h8 T. \
( F& E) b, b* t: n/ }5 ~; C* B張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 