近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。tvb now,tvbnow,bttvb3 a. b* J& k# E& Q# L4 z
, f" h8 ]& T4 q# |tvb now,tvbnow,bttvb《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N* `: B( y$ E$ x1 y2 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 I; e1 {) Y* w) W5 K- i F; u- c
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
, q3 ^6 O. i- |; T4 v% z) u8 w5 [3 L2 U6 Z& W" d
近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
, p1 g; ~# X" q: w1 k& s公仔箱論壇
& @5 F! l y z; _, A& O網路“追殺令”
. Y$ {/ f; _" W5.39.217.76公仔箱論壇' C& F, l9 s% M
2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。5.39.217.762 Y; o- Q7 M( A+ ^8 X0 I# t. ^& c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c; T6 E, F; i
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
" `5 Z, c! G, o2 |/ P& {0 w
( L0 f& |: b+ O* C2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
6 o0 T2 h0 H5 }8 Y3 Q, V: [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 F! W3 Q" y5 F; h/ K2 m, T7 q
比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
" a" O/ p1 n! o* i: P
& n: G% R3 ^5 p9 X5 |tvb now,tvbnow,bttvb陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y. k8 U5 \# {! G) @& @, \
- V" y" o% ?; x9 Y/ Z
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
0 ^% T, u+ o2 ?9 p7 U5.39.217.76
) d) V( ?1 s) z( T8 b8 {; \昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。公仔箱論壇" G) ?# O7 }/ K ]
* G2 k X9 x% R R公仔箱論壇依法應對網路暴力
. |4 a( ?- F6 b8 H1 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ ^ G* l2 }1 j0 b# c8 ?" x9 Z
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D) I% O4 ]% h, c7 o
6 k! Y. W# l" { P8 x中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
# e5 \( G6 w1 Y) @! K7 d7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]' ?' w3 Z( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
. V4 }! W5 X) l' W* ~3 f* y6 U9 x+ {) J, e1 S
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”: E* e& a% S7 z+ w& y% Z9 t
tvb now,tvbnow,bttvb. ?9 C ]0 g% a3 ^! B2 t/ B4 e$ ~
遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
. N/ N% T+ n q$ c( M2 F9 y; }
( m2 b" c" {( E$ N" @另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
x8 O" O2 C+ n! x" i$ Y) ~2 \5.39.217.76' q, |4 X. G- h8 Q4 A# U1 K
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
# f6 Q) Q9 t" s4 L4 G
# u: b9 T8 z M! K8 B+ O* T# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
8 Q" s$ p9 A9 v2 A$ Y% Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j6 G8 Q% B: }$ ]7 B
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
& T' _" `( P% Y. P P, F, j) @' p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 P, T1 J G: r0 d. E1 e) c
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 