圍觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K- V* Y6 j5 {6 i# m# V/ ]2 c
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
& G B$ }. M+ j, F8 ?% R8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K8 w' ^, K8 r& B長假未必拉動消費tvb now,tvbnow,bttvb$ U. a- i- H/ n' a2 B, F) Q
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
! {* ?4 q. X% z B9 s9 B) E; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b4 j+ ^5 X9 p% H( q
贊成
7 ~+ k$ Y i- W+ d% Q5.39.217.76長假是“拔苗助長”
& x: u, w" i& Utvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
9 x( R# G4 I8 S4 e) U# b: @
6 G% P. A5 _" l" i7 h/ c公仔箱論壇瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb8 _( A) ^( h0 d7 g5 I. n5 X
0 I, x- z3 ^9 b/ [6 b' Utvb now,tvbnow,bttvb質疑公仔箱論壇1 j5 S# q$ g$ D7 Q
老板豈會甘心損失5.39.217.76! E% v2 R0 P, c7 \$ k" U# I/ L
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
/ B8 z1 `/ n4 J8 H* r+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; f% b$ S1 F, ?5 l) w; t jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
) d7 O1 e+ d% J1 G+ Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 K& }3 q# g! F' [
算賬
1 Q: i: }5 e7 r( |$ a, ?0 u2000億能換來什麼
: a2 T6 B; C5 @9 u1 M% [公仔箱論壇大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？5.39.217.76# [. U7 O3 r$ U7 |; F% W
5 h# s7 e0 f/ A8 N9 e& p4 Rtvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
, f8 t. f7 h, s* a8 E公仔箱論壇調侃, m% r; C% [3 c' U+ [2 S
# i0 s' ^0 e4 K# Z5.39.217.76吃喝拉撒幹脆省掉5.39.217.76& ?) @# x! `0 j. ~' H
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。% A5 E" T* ^8 ?0 N4 j6 b
tvb now,tvbnow,bttvb& K* m! K+ L5 p7 Y
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
: K( `4 T0 I6 ]. O5 e- Z% I |- jtvb now,tvbnow,bttvb3 a" y9 V& Y+ j/ Z/ H! \; c* k1 D
思考5.39.217.769 r* d! ?: Q* A$ n$ N! _
長假可否“五選三”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x9 u! F6 ~1 [# L
" d0 ^. R- b1 U* h4 a# `( v. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
& K% W" c' r! g4 l4 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g. Z2 i( b+ k1 S# M
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
, {0 \+ c% v" G% Z& f8 ^" v* h8 G0 S4 f! m6 A1 L
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。1 S; @1 }' J! f) m) P" G
tvb now,tvbnow,bttvb" ]9 d/ g" m" i5 g) }7 z I
點評5.39.217.76" n' Q# J" Y" Y
長假豈止“經濟”
. G4 N* g8 Q; `# }: p“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
' o: e$ r: A( b, I: B" l6 R; m/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
! k/ i; ^& s1 y' Ctvb now,tvbnow,bttvb僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
+ E x3 _9 H+ O" utvb now,tvbnow,bttvb
& j# n0 I. W! A+ Dtvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 